Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4413

niet in lijn is met de 10-dagen termijn in de zin van artikel 8:58 Awb. 18.1. De rechtbank stelt vast dat de brief waarin opposante gevraagd is om concrete gronden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3360

verzoeker ingediend kort voor de zitting, maar net buiten de tien-dagentermijn van artikel 8:58 Awb. 2.3. Verzoeker heeft aan het wrakingsverzoek het volgende ten grondslag gelegd. Verzoeker meent … gelaten moeten worden. Het Hof zou volgens verzoeker de tien-dagentermijn genoemd in artikel 8:58 Awb niet willen toepassen, omdat het zich makkelijk van de zaken af wil maken

Hoge Raad|11 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:29Aangehaald in 19 uitspraken

februari 2017 belanghebbende gewezen op de mogelijkheid nadere stukken in te dienen (artikel 8:58 Awb). In het algemeen voldoet een uitnodiging met een zodanige mededeling aan de hiervoor bedoelde

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1015

Art. 229b Gemeentewet. Rioolrecht. Kosten verwerking rioolslib hangen meer dan zijdelings met riolering samen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4948Aangehaald in 5 uitspraken

nader stuk is derhalve door het Hof ontvangen zonder overschrijding van de in artikel 8:58 Awb bedoelde termijn. Het stuk is eveneens per aangetekende post ingediend. Het poststuk is binnengekomen … dinsdag 6 april 2021 hetgeen een overschrijding betekent van de in artikel 8:58 Awb vermelde termijn. De per post ingediende versie is in kleur, waardoor – anders

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4152

nader stuk in de zin van artikel 8:58 van de Awb. 4.10. Artikel 8:58 Awb bepaalt dat partijen tot tien dagen voor de zitting nadere stukken kunnen indienen. Deze bepaling … AV0821). 4.11. Vaststaat dat belanghebbende zich niet aan de termijn van artikel 8:58 Awb heeft gehouden. De vraag of het stuk niettemin door de Rechtbank in beroep had moeten worden toegelaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4153

nader stuk in de zin van artikel 8:58 van de Awb. 4.10. Artikel 8:58 Awb bepaalt dat partijen tot tien dagen voor de zitting nadere stukken kunnen indienen. Deze bepaling … AV0821). 4.11. Vaststaat dat belanghebbende zich niet aan de termijn van artikel 8:58 Awb heeft gehouden. De vraag of het stuk niettemin door de Rechtbank in beroep had moeten worden toegelaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 februari 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:748

verzoeker is naar de mening van de rechter geen sprake. 4.3. Ofschoon artikel 8:58 Awb bepaalt dat tot tien dagen vóór de zitting nadere stukken kunnen worden ingediend, betreft dit volgens … goede procesorde te worden gehanteerd. Bovendien is in de opvatting van de rechter artikel 8:58 Awb niet van toepassing op het ter zitting overleggen van foto’s. Zij verwijst daarvoor naar

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:556

Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indiening nadere stukken niet in strijd met goede procesorde; schending hoorplicht?; op de zaak betrekking hebbende stukken; iWOZ-rapportages; waardering woning; erfpachtcorrectie; beroep op diverse algemene beginselen van behoorlijk bestuur.

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:552

nadere stukken van de Heffingsambtenaar aangemerkt als nader stuk in de zin van artikel 8:58 Awb. Gelet op het bepaalde in dat artikel zijn de stukken tijdig ingediend. De Heffingsambtenaar heeft … nadere stuk als zogenaamd tiendagenstuk in de zin van artikel 8:58 Awb aan te merken. WOZ-waarde 5.3. Ingevolge artikel 17, lid 2, van de Wet WOZ wordt de waarde

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:557

nadere stukken van de Heffingsambtenaar aangemerkt als nader stuk in de zin van artikel 8:58 Awb. Gelet op het bepaalde in dat artikel zijn de stukken tijdig ingediend. De Heffingsambtenaar heeft … nadere stuk als zogenaamd tiendagenstuk in de zin van artikel 8:58 Awb aan te merken. Schending hoorplicht? 5.2.1. Belanghebbende stelt dat sprake is van schending van de hoorplicht

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:414

nadere stukken van de Heffingsambtenaar aangemerkt als nader stuk in de zin van artikel 8:58 Awb. Gelet op het bepaalde in dat artikel zijn de stukken tijdig ingediend. De Heffingsambtenaar heeft … nadere stuk als zogenaamd tiendagenstuk in de zin van artikel 8:58 Awb aan te merken. Schending hoorplicht? 5.2.1. Belanghebbende stelt dat sprake is van schending van de hoorplicht

Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:844

geding had gebracht (betrokkene denkt hierbij aan de tien dagen-termijn van art. 8:58 Awb), zou er voor betrokkene nog gelegenheid zijn geweest om alle in de fax van 6 november … betrokkene bij de rechtbank naar voren kunnen brengen wat hij wenste. Overigens is art. 8:58 Awb in deze Bopz-klachtprocedure niet van toepassing . De vervolgklachten in het middel onder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4827

ingekomen op 11 mei 2015, niet als nader stuk in de zin van artikel 8:58 Awb kan worden beschouwd, nu de 10 dagentermijn niet in acht is genomen. Subsidiair weerspreekt belanghebbende … oordeel dat het stuk toelaatbaar is als nader stuk in de zin van artikel 8:58 Awb. Het Hof van oordeel dat belanghebbende, na kennisname van de inhoud van dit stuk, zich

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:555

Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indiening nadere stukken niet in strijd met goede procesorde; schending hoorplicht?; op de zaak betrekking hebbende stukken; iWOZ-rapportages; waardering woning; erfpachtcorrectie; beroep op diverse algemene beginselen van behoorlijk bestuur.

Rechtbank Amsterdam|1 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2359

verweerschrift wel geaccepteerd terwijl dit op zich al te laat - in strijd met artikel 58 Awb - is ingediend. Vervolgens wilde de rechter het wel teruggeven, maar wees zij verweerster erop … valt een verweerschrift niet gelijk te stellen aan “nadere stukken” in de zin van artikel 58 Awb. Verwerende partij zag de noodzaak van het indienen van een verweerschrift kennelijk niet in, maar

Gerechtshof Arnhem|6 mei 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AF9670

deze laatste stukken heeft de gemachtigde onder verwijzing naar het bepaalde in artikel 8:58 Awb bezwaar gemaakt. 5.5. Artikel 8:58 Awb, dat bepaalt dat partijen tot tien dagen voor

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:553

Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indienen nadere stukken niet in strijd met goede procesorde; schending hoorplicht?; op de zaak betrekking hebbende stukken; iWOZ-rapportages; waardering woning; erfpachtcorrectie; beroep op diverse algemene beginselen van behoorlijk bestuur; afronding op duizendtallen.

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:554

Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indienen nadere stukken niet in strijd met goede procesorde; schending hoorplicht?; op de zaak betrekking hebbende stukken; iWOZ-rapportages; waardering woning; erfpachtcorrectie; beroep op diverse algemene beginselen van behoorlijk bestuur; afronding op duizendtallen.

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AC2678

meer buiten beschouwing dienen te worden gelaten. De gevolgen van een normschending van artikel 8:58 Awb komen eerst in beeld, indien is vastgesteld dat de ter zitting ingediende stukken mede gronden … juridische beschouwing over het geschil. In het laatste geval is de norm van artikel 8:58 Awb niet aan de orde en daarmee uiteraard ook de schending van die norm niet. Ingeval