Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|27 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL0911

geleden schade? (iii) welk deel van deze schade moet op de voet van artikel 6:101 BW (eigen schuld) voor rekening van [gedaagde] blijven? In een viertal op 1 december 2009 uitgesproken … worden beoordeeld in hoeverre de door [gedaagde] geleden schade op de voet van artikel 6:101 BW (eigen schuld) als door haarzelf veroorzaakt voor haar rekening moet blijven. 4.15. Wat betreft

Rechtbank Amsterdam|21 juli 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN1811

deel van de schade dat [naam 2] wegens eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW zelf dient te dragen. De wijze waarop dit gebeurt wordt hierna uiteengezet. Voor de concrete … hoeverre de resterende door [naam 2] geleden schade op de voet van artikel 6:101 BW (eigen schuld) als door hemzelf veroorzaakt voor zijn rekening moet blijven. Daarbij dient een onderscheid

Rechtbank Rotterdam|10 februari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL4448

grond van het bepaalde in de artikelen 6:10 jo 6:102 jo 6:101 BW jegens PB Techniek gehouden is de gehele schade of, subsidiair, het overgrote deel van de schade … Techniek gevoerde verweer dat sprake is van eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW aan de zijde van [eiseres]. In het kader van het beroep op eigen schuld heeft

Rechtbank Amsterdam|17 maart 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL9304

geleden schade? (iii) welk deel van deze schade moet op de voet van artikel 6:101 BW (eigen schuld) voor rekening van [gedaagde] blijven? In een viertal op 1 december 2009 uitgesproken … worden beoordeeld in hoeverre de door [gedaagde] geleden schade op de voet van artikel 6:101 BW (eigen schuld) als door hemzelf veroorzaakt voor zijn rekening moet blijven. 4.8. Wat betreft

Rechtbank Amsterdam|27 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL1157

geleden schade? (iii) welk deel van deze schade moet op de voet van artikel 6:101 BW (eigen schuld) voor rekening van [eiseres] blijven? In een viertal op 1 december 2009 uitgesproken … worden beoordeeld in hoeverre de door [eiseres] geleden schade op de voet van artikel 6:101 BW (eigen schuld) als door haarzelf veroorzaakt voor haar rekening moet blijven. 3.9. Wat betreft

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM9502

aanleiding bestaat voor een vermindering van de vergoedingsplicht van Defam (op grond van artikel 6:101 BW) zodanig dat Defam niet of slechts gedeeltelijk aansprakelijk is voor schade van [geïntimeerden] bestaande

Rechtbank Amsterdam|7 juli 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN1815

deel van de schade dat [naam 1] wegens eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW zelf dient te dragen. De wijze waarop dit gebeurt wordt hierna uiteengezet. 3.20. Ingevolge artikel … hoeverre de resterende door [naam 1] geleden schade op de voet van artikel 6:101 BW (eigen schuld) als door hemzelf veroorzaakt voor zijn rekening moet blijven. Daarbij dient een onderscheid

Rechtbank Amsterdam|7 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM3683

geleden schade? (iii) welk deel van deze schade moet op de voet van artikel 6:101 BW (eigen schuld) voor rekening van [eiser] blijven? In een viertal op 1 december 2009 uitgesproken … worden beoordeeld in hoeverre de door [eiser] geleden schade op de voet van artikel 6:101 BW (eigen schuld) als door hemzelf veroorzaakt voor zijn rekening moet blijven. 3.8. Wat betreft

Rechtbank Utrecht|10 maart 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BL7131

meegenomen. Eigen schuld 5.13. Levob heeft aangevoerd dat haar vergoedingsplicht op grond van artikel 6:101 BW verminderd dient te worden, nu de schade van [eisers c.s.] mede het gevolg … billijkheid een andere verdeling gerechtvaardigd is. Bij de toepassing van de maatstaf van artikel 6:101 BW zullen fouten van de afnemer die uit lichtvaardigheid of gebrek aan inzicht voortvloeien in beginsel

Rechtbank Utrecht|2 juni 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BM6964

afgewezen. Eigen schuld 5.16. Defam heeft aangevoerd dat haar vergoedingsplicht op grond van artikel 6:101 BW verminderd dient te worden, nu de schade van [eiser] mede het gevolg … billijkheid een andere verdeling gerechtvaardigd is. Bij de toepassing van de maatstaf van artikel 6:101 BW zullen fouten van de afnemer die uit lichtvaardigheid of gebrek aan inzicht voortvloeien in beginsel

Rechtbank Amsterdam|19 mei 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN0973

geleden schade? (iii) welk deel van deze schade moet op de voet van artikel 6:101 BW (eigen schuld) voor rekening van [gedaagde in conventie] blijven? In een viertal op 1 december … hoeverre de door [gedaagde in conventie] geleden schade op de voet van artikel 6:101 BW (eigen schuld) als door hemzelf/haarzelf veroorzaakt voor zijn/haar rekening moet blijven. 4.23. Wat betreft de verschuldigde

Rechtbank Rotterdam|14 april 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BM1598

mede) te wijten aan diens eigen handelen dat deze schade op grond van artikel 6:101 BW volledig voor rekening van [eiser] hoort te komen, althans slechts ten dele voor rekening … Politie kan komen. 4.10 De billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW brengt mee dat de schadevergoedingsplicht van De Politie – indien en voor zover die bestaat – geheel vervalt (verwezen wordt naar Hoge Raad

Rechtbank Utrecht|7 juli 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN1290

aangemerkt. Eigen schuld 5.16. Levob heeft aangevoerd dat haar vergoedingsplicht op grond van artikel 6:101 BW verminderd dient te worden, nu de schade van [eisers c.s.] mede het gevolg … billijkheid een andere verdeling gerechtvaardigd is. Bij de toepassing van de maatstaf van artikel 6:101 BW zullen fouten van de afnemer die uit lichtvaardigheid of gebrek aan inzicht voortvloeien in beginsel

Rechtbank Rotterdam|16 juni 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN3574

geval er een schadevergoedingsplicht op [gedaagde] rust, dient deze op grond van artikel 6:101 BW verminderd te worden in evenredigheid met de mate waarin [eisers] als kopers zelf tot het ontstaan

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP8459

aanleiding bestaat voor een vermindering van de vergoedingsplicht van Defam (op grond van artikel 6:101 BW) zodanig dat Defam niet of slechts gedeeltelijk aansprakelijk is voor schade van [geïntimeerde] bestaande

Rechtbank 's-Hertogenbosch|14 april 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BM0878

eigen schuld 4.27. DSB Bank meent dat de schade op de voet van art. 6:101 BW als door [gedaagden] zelf veroorzaakt geheel of gedeeltelijk voor zijn rekening moet blijven. [gedaagden] betwist

Rechtbank Amsterdam|28 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN0998

geleden schade? (iii) welk deel van deze schade moet op de voet van artikel 6:101 BW (eigen schuld) voor rekening van [eiser 1 in conventie] en [eiser 2 in conventie] blijven … conventie] en [eiser 2 in conventie] geleden schade op de voet van artikel 6:101 BW (eigen schuld) als door henzelf veroorzaakt voor hun rekening moet blijven. 3.6. Wat betreft de verschuldigde

Rechtbank Rotterdam|22 september 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO1693

Aansprakelijkheid taxateur jegens bank die o.b.v. taxatie financiering heeft verstrekt. Klachtplicht. Geen sprake van prestatie als bedoeld in 6:89 BW. Causaal verband. Taxateur volledig aansprakelijk, ook al was voor intreden schade ook handelen van cliënt noodzakelijk. Eigen schuld bank? Voor beroep op eigen schuld…

Rechtbank Amsterdam|7 juli 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BV7824

deel van de schade dat [eiser] wegens eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW zelf dient te dragen. De wijze waarop dit gebeurt wordt hierna uiteengezet. Voor de concrete berekening … beoordeeld in hoeverre de resterende door [eiser] geleden schade op de voet van artikel 6:101 BW (eigen schuld) als door hemzelf veroorzaakt voor zijn rekening moet blijven. Daarbij dient een onderscheid

Rechtbank Amsterdam|17 november 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BP3481

vermogensbeheer, terughoudendheid bij beoordeling beroep op artikel 6:89 BW; bewijsopdracht overeengekomen