169 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOntbinding arbeidsovereenkomst op g-grond. Geen ernstige verwijtbaarheid aan de zijde van werknemer. Wel…
Rechtbank Amsterdam|30 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:4769
noch gebleken is dat aan de voorwaarden voor toewijzing daarvan op grond van artikel 6:106 BW is voldaan. Ad X 32. Chipsoft zal worden veroordeeld tot betaling van door [verweerder] ingediende
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling: tegen het hoofd slaan. Beroep op noodweer verworpen. Uiteenlopende verklaringen verdachte en…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4929
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 600,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|12 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4577
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 1.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepBelediging door 'kurva' te roepen en de middelvinger op te steken. Daarnaast ook gespuugd tegen het…
Gerechtshof Amsterdam|3 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1243
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 100,00. De verdachte is tot vergoeding van die schade
- Strafrecht overigHoger beroephuisvredebreuk, poging tot zware mishandeling en vernieling, steeds met betrekking tot hetzelfde slachtoffer…
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:161
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid, overeenkomstig het door de benadeelde partij gevorderde bedrag, schatten op € 800. Daarbij
- Materieel strafrechtHoger beroepSlaan met schep tegen lichaam. Vrijspraak poging zware mishandeling, bewezenverklaring mishandeling (art. 300…
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2102
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 650,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling ter zake van diefstal in vereniging d.m.v. braak (art. 311 Sr). Verwerping verweer strekkende…
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2840
naar het oordeel van het hof geen sprake van ‘nadeel’ als bedoeld in artikel 6:106 BW. De benadeelde partij kan daarom ook ten aanzien van dit deel van de vordering
- StrafprocesrechtHoger beroepPoging doodslag, mishandeling en diefstal. TBS met bevel verpleging. Billijkheid van immateriële schadevergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11122
Poging doodslag, mishandeling en diefstal. TBS met bevel verpleging. Billijkheid van immateriële schadevergoeding.
- Civiel recht overigHoger beroepGitarist vordert van band onder meer gederfde inkomsten wegens gemiste optredens. Contractuele band met band…
Gerechtshof Den Haag|3 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3181
uitlatingen van [Naam V.O.F.] c.s. enige vorm van immateriële schade (als bedoeld in artikel 6:106 BW) heeft geleden. 4.7 Gelet op het voorgaande falen de grieven 1-3. Proceskostenveroordeling 5. Grief
- Strafrecht overigHoger beroepde verdachte heeft, rijdend in een auto met aanhanger, meermalen een motoragent bedreigd door bijna tegen…
Gerechtshof Amsterdam|14 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4265
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 500,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op: - de omstandigheid
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijke geweldpleging van voetbalsupporters tegen stewards. Geen meerwaarde in opleggen strafrechtelijk…
Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4907
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid – met de advocaat-generaal – op € 300,00. Nu ter terechtzitting is gebleken
- Strafrecht overigHoger beroepPoging tot zware mishandeling – waarbij de verdachte uit het niets een jonge vrouw op het trottoir op…
Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2913
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 750,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|30 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3018
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 1.500, waarbij is gelet op de omstandigheden dat de aangeefster
- Strafrecht overigHoger beroepPoging zware mishandeling ex-vriendin, door keel dicht te knijpen en kopstoot te geven. Vw opzet op zwaar…
Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2316
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 1.500,-. Daarbij is in het bijzonder gelet op de gevolgen
- Strafrecht overigHoger beroepPartnermishandeling, in eerste aanleg vrijgesproken voor een gedeelte van de cumulatieve tenlastelegging…
Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2848
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 200,00, mede gelet op de schadevergoeding die in vergelijkbare gevallen door
- Strafrecht overigHoger beroepZware mishandeling, door het slachtoffer van een trap te duwen. De verklaring van de getuige bevestigt de…
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4940
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op een bedrag van € 3.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen van mishandeling, terwijl het feit zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft. Oplegging…
Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1361
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 8.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepPoging tot zware mishandeling door het slachtoffer met een knuppel op zijn hoofd te slaan en mishandeling…
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4944
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op een bedrag van € 2.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepde verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan wederspannigheid. De verdachte wordt vrijgesproken van…
Gerechtshof Amsterdam|29 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4273
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 550,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging vonnis m.u.v. de beslissingen t.a.v. de vorderingen van de benadeelde partijen en de opgelegde…
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1145
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 2.750,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.