Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 maart 2013|ECLI:NL:CBB:2013:BZ7151

bezwaar- of beroepschrift niet had ingediend. Echter is in het eerste lid van artikel 6:18 Awb (oud) neergelegd dat het aanhangig zijn van bezwaar of beroep geen verandering brengt

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 december 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BC4185

worden aangemerkt als een hangende bezwaar genomen nieuw primair besluit als bedoeld in artikel 6:18 Awb. In navolging van de uitspraak van 18 mei 2006 is de rechtbank van oordeel

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 mei 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT6454

Ingevolge artikel 6:19, derde lid, Awb staat in geval van toepassing van artikel 6:18 Awb intrekking van het bestreden besluit niet in de weg aan vernietiging van dat besluit, indien

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 januari 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AF3408

beroep van appellant op grond van artikel 6:19, eerste lid, juncto artikel 6:18 Awb geacht mede gericht te zijn tegen het besluit van 16 juli 2002. 5.2 Ingevolge artikel 6

College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 mei 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW5135

tweede bestreden besluit is door NMa aangemerkt als een wijzigingsbesluit als bedoeld in artikel 6:18 Awb en als zodanig aan het College medegedeeld. Bij die mededeling heeft NMa kenbaar gemaakt

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 februari 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BC6108

beroep op grond van artikel 6:19, eerste lid, in samenhang met artikel 6:18 Awb geacht mede te zijn gericht tegen het besluit van 7 februari 2007. 5.2 Aan de orde

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 juni 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ1761

Elektriciteitswet 1998 College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 08/204 en 08/462

College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 maart 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BA1579

genomen besluiten op bezwaar, zodat dit een besluit is in de zin van artikel 6:18 Awb. Deze tariefbeschikking, voorzover betrekking hebbend op de vaststelling van het (definitieve) tarief

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 december 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AF2600

februari 2002 niet kan worden aangemerkt als een besluit in de zin van artikel 6:18 Awb, waartegen het onderhavige beroep ingevolge artikel 6:19, eerste lid, Awb geacht moet worden mede

College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 oktober 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BU1572

Vervallen procesbelang bij elkaar opvolgende tariefbeschikkingen. Aanwijzing en beleidsregel Contracteerruimte 2007.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 augustus 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BF0447

gedeeltelijk) is gewijzigd, zodat het als zodanig een besluit is als bedoeld in artikel 6:18 Awb. Het gewijzigde besluit komt niet geheel tegemoet aan de bezwaren van Quality, zodat het beroep

Rechtbank 's-Gravenhage|15 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO1376

verweerder een gewijzigde beslissing op bezwaar dienen te nemen in de zin van artikel 6:18 Awb. In dat verband merkt de rechtbank op dat, gelet op de motivering van het bestreden

Rechtbank Leeuwarden|11 januari 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:AZ6495

ongewijzigd in stand gebleven. Van een nieuw besluit in de zin van art. 6:18 Awb, dat op grond van art. 6:19 lid 1 Awb bij de beoordeling van het hoger

Rechtbank Amsterdam|25 oktober 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU5830

bestreden besluit II een besluit heeft genomen in de zin van artikel 6:18 Awb en dat dit besluit niet geheel tegemoetkomt aan het beroep. Het beroep van eiser wordt

Rechtbank 's-Gravenhage|28 november 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY7036

beroep van rechtswege tevens gericht tegen de wijzigings- en intrekkingsbesluiten als bedoeld in artikel 6:18 Awb van 17 november 2010 en 24 april 2012. 3.2. Het oorspronkelijke bestreden besluit

Gerechtshof Arnhem|20 december 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BU8922

Verzet tegen dwangbevel. Leer van de formele rechtskracht. Dat appellant zich in de bestuursrechtelijke procedure niet had voorzien van rechtsbijstand speelt geen rol. Onduidelijkheid in het primaire dwangsombesluit kan niet worden opgeheven door brief ambtenaar. Dit moet het bestuursorgaan zelf doen. Geen dwangsommen…

Rechtbank Leeuwarden|19 maart 2009|ECLI:NL:RBLEE:2009:BH7609

toekenning in een beslissing op bezwaar had neergelegd en niet met toepassing van artikel 6:18 Awb in een nieuw dan wel gewijzigd primair besluit. Nu eiseres heeft aangegeven dat met besluit

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8985

voorkomen dat rechtsbeschermingsmogelijkheden verloren gaan als gevolg van de nieuwe besluiten waarop art. 6:18 Awb betrekking heeft, bevat art. 6:19 Awb een drietal voorzieningen. In het eerste lid wordt bepaald

Rechtbank 's-Gravenhage|21 maart 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW0386

zich niet verenigen met het gewijzigde besluit, waartegen het beroep op grond van artikel 6:18 Awb van rechtswege mede is gericht. Hij stelt dat verweerder zich bij de vaststelling

Rechtbank Rotterdam|9 november 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ2077

besluit 2 als een hangende bezwaar genomen nieuwe primair besluit als bedoeld in artikel 6:18 Awb moet worden aangemerkt. In navolging van haar uitspraak van 18 mei 2006 is de rechtbank