Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|11 september 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR2417

artikel is beperkt tot een door het bestuursorgaan genomen besluit ex artikel 6:18 Awb. Een besluit ex artikel 6:18 Awb is een besluit tot intrekking of een besluit tot wijziging … grond van en voldoet aan de voorwaarden van het derde lid van artikel 6:18 Awb. Naar het oordeel van de rechtbank kan het beroep van eiser dan ook niet met toepassing

Rechtbank 's-Gravenhage|17 februari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV2873

wijziging van de motivering op essentiële punten ingevolge de strekking van artikel 6:18 Awb. De rechtbank is van oordeel dat in het onderhavige geval met de aanvullende motivering van verweerder … bestreden besluiten van 12 april 2005 heeft plaatsgevonden in de zin van artikel 6:18 Awb. Verweerder heeft met deze aanvulling namelijk geen wijziging of intrekking van het rechtsgevolg van de bestreden

Rechtbank 's-Gravenhage|14 februari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AS9685

artikel 6:19, eerste lid, Awb zich beperkt tot besluiten zoals bedoeld in artikel 6:18 Awb vormt geen grond voor het oordeel dat de wet zich tegen deze conversie verzet … onder wijziging van het besluit ex artikel 6:18 Awb de onderhavige situatie moet worden geacht mede te zijn begrepen. Beroep gegrond. Rechtbank te 's-Gravenhage zittinghoudende te Amsterdam enkelvoudige kamer vreemdelingenzaken

Rechtbank Amsterdam|19 juli 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:4592

Inreisverbod 10 jaren; 6:18 Awb; 1F; 3 EVRM; 8 EVRM; medische omstandigheden; ongegrond. Samenvatting: Het besluit tot oplegging van een inreisverbod kan worden aangemerkt als een besluit tot wijziging … ongewenstverklaring, waartegen het beroep oorspronkelijk gericht was, zoals bedoeld in artikel 6:18 Awb. Verweerder heeft bevestigd dat aangevoerde omstandigheden in het kader van artikel 3 EVRM worden betrokken bij de vraag

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2000|ECLI:NL:CRVB:2000:ZB8703

verzoek van de rechter op een nader ingekomen besluit als bedoeld in artikel 6:18 Awb wordt niet in de Bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht genoemd als een proceshandeling waarop

Centrale Raad van Beroep|14 mei 1996|ECLI:NL:CRVB:1996:ZB6163

ander bestuursorgaan niet meenemen ex 6:19 Awb; wezenlijke wijziging motivering wel besluit ex 6:18 Awb. AAW/WAO 1994/230 en 95/8587

Centrale Raad van Beroep|1 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5594

vast te stellen op € 2.827,05 opgevat als een wijzigingsbesluit als bedoeld in artikel 6:18 Awb. 04/5834 NABW 04/5835 NABW

Centrale Raad van Beroep|23 september 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR3206

besluit in de zin van art. 6:19 in samenhang met art. 6:18 Awb dient te zijn een besluit als bedoeld in art. 1:3, eerste lid, Awb. 04/122

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH4576

komen op twee besluiten (intrekking en terugvordering WAO-uitkering), kan niet in kader 6:18 Awb bij onderhavige procedure worden betrokken. Niet is staande te houden dat het Uwv bij dit besluit

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5492

zijn niet aan te merken als een vervangend besluit in de zin van art. 6:18 Awb ten opzichte van de eerdere beschikking. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Vijfde Enkelvoudige Belastingkamer UITSPRAAK … belanghebbende gesteld, geen aanleiding om te spreken van een situatie als bedoeld in artikel 6:18 Awb en zal het beroep dan ook niet behandelen als beroep tegen een wijzigingsbesluit

Centrale Raad van Beroep|3 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC8937

goede gronden aangemerkt als wijziging van eerder besluit hangende beroep als bedoeld in art. 6:18, Awb. Bevoegdheid aanvraag buiten behandeling te laten wegens verstrekken van onvoldoende gegevens. 07/4663 WW Centrale Raad

Rechtbank 's-Gravenhage|16 december 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AO3308

niet, zoals verweerder heeft verzocht, worden aangemerkt als een besluit als bedoeld in artikel 6:18 Awb. Onder omstandigheden is het wel mogelijk een nadere uitleg van een eerder gegeven motivering … bestreden besluit en de rechtbank verzocht deze aanvulling onder toepassing van artikel 6:18 Awb mee te nemen bij de beoordeling van het beroep. Met deze aanvulling beoogt verweerder een nadere onderbouwing

Centrale Raad van Beroep|14 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0082

Vernietiging aangevallen uitspraak en bestreden besluit. Nieuw besluit is nieuw primair besluit en geen 6:18 Awb besluit. Voorlopig oordeel Raad. 05/2139 WAO + 08/1822 WAO Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|28 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI4187

onderkend dat het laatste, derde besluit een besluit is in de zin van artikel 6:18 Awb. Met dit nadere besluit is niet (geheel) tegemoetgekomen. Verschillende periodes ter beoordeling. Verrichten van werkzaamheden

Rechtbank 's-Gravenhage|7 september 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB6776

relaas ongeloofwaardig is. De rechtbank is van oordeel dat, hoewel verweerder ingevolge artikel 6:18 Awb de bevoegdheid heeft om besluiten in te trekken dan wel te wijzingen, verweerder niet zonder reden … december 2005 niet. De rechtbank is van oordeel dat, hoewel verweerder ingevolge artikel 6:18 Awb de bevoegdheid heeft om besluiten in te trekken dan wel te wijzingen, verweerder niet zonder reden

Rechtbank 's-Gravenhage|20 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AI0761

nationale veiligheidsaspecten ten grondslag heeft gelegd. Evenmin heeft verweerder gebruik heeft gemaakt van artikel 6:18 Awb. Beroep ongegrond. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector Bestuursrecht Vreemdelingenkamer zitting houdende te Dordrecht Reg.nr : AWB 03/32417

Rechtbank Almelo|19 maart 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BV9319

verleende vergunning met onjuiste procedure verleend. Geen sprake van besluit als bedoeld in artikel 6:18 Awb; voorts heeft verweerder, gelet op de zogenoemde "Tegelen-jurisprudentie", in dit geval niet kunnen toetsen

Rechtbank 's-Gravenhage|22 mei 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW7198

geworden, heeft verweerder de bevoegdheid om dit te wijzigen op grond van art. 6:18 Awb. Nu de vreemdeling niet binnen de gegeven termijn gevolg heeft gegeven aan het terugkeerbesluit heeft verweerder

Rechtbank Den Haag|16 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:19426

Inreisverbod na opheffing ongewenstverklaring; 6:18 Awb; duurzaam 3 EVRM-beletsel De rechtbank is van oordeel dat het besluit tot oplegging van een inreisverbod kan worden aangemerkt als een besluit tot wijziging

Rechtbank 's-Gravenhage|31 oktober 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU9585

vorm en inhoud, moet worden aangemerkt als een besluit in de zin van artikel 6:18 Awb. Met de intrekking van het besluit van 16 september 2005 wordt niet volledig