Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|28 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:12213

door hen gebruikte brochures kwalificeren als een misleidende mededeling in de zin van artikel 6:194 BW; VIII. voor recht te verklaren dat Aegon Levensverzekering en Aegon Spaarkas zich schuldig hebben gemaakt … door haar gebruikte brochures kwalificeren als een misleidende mededeling in de zin van artikel 6:194 BW; XXVII. voor recht te verklaren dat Aegon Spaarkas onjuiste, misleidende en/of te rooskleurige eindkapitalen voorspiegelde

Rechtbank Rotterdam|29 juli 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BJ5602

BW, tekortkoming: schadevergoeding?, verschuldigdheid dwangsommen uit hoofde van een kort geding vonnis, 6:194 BW, 6:60 BW, geldvordering, benoeming deskundige en verdere procesverloop. RECHTBANK ROTTERDAM Sector civiel recht Zaak-/rolnummer

Rechtbank Amsterdam|17 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2210

beleggers en een collectief belang stichting tegen de beheerder van een vastgoedfond o.g.v. art. 6:194 BW - vraag of in brochure en/of prospectus misleidende mededelingen over het fonds zijn gedaan – risicoprofiel, hefboomwerking

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2822

onderzoeken. Strekking bijzondere zorgplicht; misleidende reclame bij aanbieden van effectenlease-product in brochure (art. 6:194 BW)?, maatstaf, onderzoeksplicht consument, gezichtspunten; vernietigbaarheid wegens strijd met Bte 1995 en strijd met openbare orde

Rechtbank Oost-Brabant|17 oktober 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:6281

artikel 6:194a althans aan het doen van misliedende mededelingen als bedoeld in artikel 6:194 BW en handelt daarmee onrechtmatig jegens Cybex. De Nieuwsbrief en de Mededeling zijn aan te merken … objectieve, controleerbare vergelijking. De mededelingen zijn daarmee misleidend in de in van artikel 6:194 BW en kwalificeren als ongeoorloofde vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. Cybex heeft

Rechtbank Noord-Holland|21 mei 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:5531

gegeven om de villa te realiseren volgens zijn ontwerp. 4.7. Volgens [gedaagde] is artikel 6:194 BW (misleidende reclame) niet van toepassing omdat de klanten van [eiser] consumenten zijn en artikel 6 … iemand die handelt in de uitoefening van beroep of bedrijf. Voor zover artikel 6:194 BW wel van toepassing zou zijn is er volgens [gedaagde] geen sprake van een misleidende mededeling

Rechtbank Limburg|25 november 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:9878

zakelijke weergave van de doseringsadviezen op zichzelf misleidend in de zin van artikel 6:194 BW dan wel anderszins in strijd is met artikel 6:194a BW. De mededeling dat (enkel) Orkestra … geuit, dient te worden verwijderd omdat het een misleidende mededeling in de zin van 6:194 BW betreft, gaat de voorzieningenrechter daaraan voorbij aangezien Smartvital B.V. op geen enkele wijze aannemelijk heeft

Rechtbank Amsterdam|9 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6118

De rechtbank heeft in een uitspraak van vandaag alle vorderingen van claimstichting Nuon-claim afgewezen. Stichting Nuon-claim had de procedure aangespannen tegen Vattenfall (voorheen NUON), zij vond dat Vattenfall bij de levering van elektriciteit ten onrechte bepaalde kosten in rekening bracht aan zakelijke klanten.…

Rechtbank Leeuwarden|29 april 2009|ECLI:NL:RBLEE:2009:BI4085

gedraging van DSB bestaat uit het doen van misleidende mededelingen als bedoeld in artikel 6:194 BW en artikel 6:193c BW, in die zin dat de suggestie wordt opgeroepen … inwerkingtreding van de artikelen 6:193a-j BW) zullen ze echter aan artikel 6:194 BW (en daar waar nodig zoveel mogelijk richtlijn conform

Rechtbank Zwolle-Lelystad|4 december 2012|ECLI:NL:RBZLY:2012:BZ1513

Watervision zich schuldig maakt aan misleidende business to business-reclame als bedoeld in artikel 6:194 BW. De beslissing van de RCC dat Watervision heeft gehandeld in strijd met de artikelen … vormen over de onrechtmatigheid van het handelen van Watervision als bedoeld in artikel 6:194 BW. Er is immers sprake van verschillende toetsingsmaatstaven. Bovendien heeft Watervision de tekst van de gewraakte reclame

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1229Aangehaald in 6 uitspraken

Vervolg van hof Amsterdam 30 oktober 2012 (ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1450), 7 mei 2013 (ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ9564) en 4 maart 2014 (ECLI:NL:GHAMS:2014:581). Collectieve actie van een vereniging ten behoeve van deelnemers aan het Sprintplan van Spaarbeleg (thans Aegon). De Wet op het consumentenkrediet (Wck) is niet van…

Rechtbank Amsterdam|3 september 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5779

reden sprake is van misleidende reclame in de zin van artikel 6:194 BW is BI bij brief van 1 september 2013 gesommeerd de uitingen te staken en gestaakt te houden … vraag of sprake is van misleidende reclame in de zin van artikel 6:194 BW moet tevens gekeken worden naar de rechtspraak van de Stichting Code Geneesmiddelen Reclame (CGR). Uit die rechtspraak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:10350

stelling dat WaterVision zich in haar reclame-uitingen schuldig maakt aan misleidende mededelingen (artikel 6:194 BW) en ongeoorloofde vergelijkende reclame (artikel 6:194a BW). De verwijten van EVA Optic spitsten zich … gevorderde voorzieningen om verder onrechtmatig handelen door WaterVision tegen te gaan. 4.6 Artikel 6:194 BW bepaalt, voor zover hier van belang, dat degene die omtrent goederen die door

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2811

onder b BW); misleidende reclame bij aanbieden van effectenlease-product in brochure (art. 6:194 BW)?, maatstaf; vernietigbaarheid wegens misbruik van omstandigheden (art. 3:44 lid 1 en 4 BW

Rechtbank Noord-Nederland|23 december 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:5982

Prospectusaansprakelijkheid; Bestuurdersaansprakelijkheid; Privatieve last en niet-ontvankelijkheid Claimstichting in schadevordering.

Rechtbank Amsterdam|27 januari 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:397

reclame-uitingen kunnen worden gekwalificeerd als misleidende reclame in de zin van artikel 6:194 BW. Volgens Boeringher is allereerst onjuist dat, zoals Omega Pharma in haar reclame-uitingen claimt, de Bronchostop … geen effect zullen hebben. 3.3. Omega Pharma voert verweer. Zij heeft aangevoerd dat artikel 6:194 BW, waarop Boeringher zich beroept, hier toepassing mist omdat dat artikel betrekking heeft op misleiding

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2815

onder b BW); misleidende reclame bij aanbieden van effectenlease-product in brochure (art. 6:194 BW)?, maatstaf; vernietigbaarheid wegens misbruik van omstandigheden (art. 3:44 lid 1 en 4 BW

Rechtbank Amsterdam|17 november 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU6415

consument op onjuiste en daardoor misleidende wijze. Tiscali handelt hiermee in strijd met art. 6:194 BW en art. 6:194a BW en daarmee onrechtmatig jegens KPN. Ik verzoek en zonodig sommeer … commercials zijn uitgezonden. 3. KPN stelt hiertoe – samengevat weergegeven – dat op grond van artikel 6:194 BW het doen van misleidende reclame-uitingen onrechtmatig is. De reclame-uitingen van Tiscali zijn

Rechtbank Amsterdam|11 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH2720

staat immers centraal of de gestelde mededelingen misleidend zijn in de zin van artikel 6:194 BW, wat geen beoordeling van de rechtsverhouding tussen Feederlines c.s. en de individuele Vennoten vergt … jaren een rechtsvordering heeft ingesteld, is de vordering van de Stichting niet verjaard. Artikel 6:194 BW 4.5. Voorop wordt gesteld dat op grond van artikel 6:194 BW

Rechtbank Amsterdam|9 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2960

voor de koers en strijdig met verplichtingen uit hoofde van artikel 6:162 BW, 6:194 BW (misleidende reclame), 6:193b-i BW (oneerlijke handelspraktijk), artikel 5:13 Wft (algemene norm voor