Zoekresultaten

Voor “"6:194a BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

167 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigKort geding
    Geoorloofde (prijsvergelijkende) reclame door Halfords voor een Union merkfiets voor € 499. Niet aannemelijk…

    Rechtbank Haarlem14 april 2006ECLI:NL:RBHAA:2006:AW2496

    kost, zodat de advertenties onrechtmatig prijsvergelijkende reclame-uitingen zijn in de zin van artikel 6:194a BW. Biretco heeft daarbij aangevoerd dat de bij haar aangesloten rijwielhandelaren in de prijsklasse rond … reclame van Halfords misleidend is of anderszins niet voldoet aan de eisen van artikel 6:194a BW. De gevraagde voorzieningen zullen dan ook worden geweigerd. 4.9. Hoewel Halfords niet heeft betwist

  • Civiel recht overigKort geding
    Terecht wordt bezwaar gemaakt tegen de verspreiding van de brochure Lezersonderzoek Agrio. Het betreft een…

    Rechtbank Zutphen2 mei 2006ECLI:NL:RBZUT:2006:AW6739

    brochure is een vorm van niet geoorloofde, vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW en daarmee onrechtmatig. Vooropgesteld wordt, dat in de door Agrio gepubliceerde brochure vergelijkingen worden gemaakt … potentiële adverteerders. Dientengevolge is sprake van vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. Vaststaat dat Agrio geen lid is van het NUV, zodat zij niet is gebonden

  • Civiel recht overigKort geding
    Lidl heeft zich schuldig gemaakt aan misleidende reclame, door haar dagcrème te vergelijken met die van La…

    Rechtbank Amsterdam31 mei 2019ECLI:NL:RBAMS:2019:3868

    sprake is van misleidend adverteren en onrechtmatige vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW, en daarmee van merkinbreuk als bedoeld in artikel … indien daarbij is voldaan aan een aantal cumulatief geldende voorwaarden, als genoemd in artikel 6:194a BW. Vergelijkende reclame geoorloofd? 4.3. Aan de orde is dus of de reclame-uitingen van Lidl

  • VerbintenissenrechtKort geding
    Kort geding, vergelijkende reclame HPL-panelen. Gedaagde doet uitingen die inhouden dat bij de productie van…

    Rechtbank Den Haag17 mei 2024ECLI:NL:RBDHA:2024:7641

    misleidende en ongeoorloofde vergelijkende reclame zijn in de zin van artikel 6:194 en 6:194a BW. Daarnaast heeft zij gesteld dat Stylam met het gebruik van de benaming NTM inbreuk maakt … zijn daarom aan te merken als (impliciete) vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. Stylam kan dus niet worden gevolgd in haar betoog dat zij op geen enkele manier

  • Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Merkenrecht, uitputting, misleidende reclame. Gedaagde verkoopt originele HP-cartridges die rechtmatig in de…

    Rechtbank Den Haag19 november 2025ECLI:NL:RBDHA:2025:21668

    6:193a - 6:193j BW) en/of misleidende en/of vergelijkende reclame (art. 6:194 en/of 6:194a BW); ii) gedaagden met onmiddellijke ingang na het uitspreken van het in dezen te wijzen vonnis

  • Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudig
    Meervoudige kamer. Bodemzaak. Geneesmiddelenreclame. Misleiding.

    Rechtbank Zwolle-Lelystad29 augustus 2012ECLI:NL:RBZLY:2012:1648

    Abbott handelsvergunningen heeft, misleidend zijn in de zin van de artikelen 6:194 en 6:194a BW, zoals verder uitgewerkt in de artikelen 4.3, 5.3, en 5.8 van de Gedragscode; 2. Sandoz … genoemde mededelingen van Sandoz misleidend zijn de zin van de artikelen 6:194 en 6:194a BW, zoals verder uitgewerkt in de artikelen 4.3, 5.3, en 5.8 van de Gedragscode, omdat Leuproreline

  • VerbintenissenrechtKort geding
    Beoordeling in conventie of er sprake is van misleidende vergelijkende reclame, misleidende reclame en…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant25 april 2023ECLI:NL:RBZWB:2023:2866

    samengevat – ten grondslag dat Bak-Kus zich schuldig maakt aan misleidende vergelijkende reclame (artikel 6:194a BW) omdat er vergelijkingen worden gemaakt die op veel plekken onjuistheden bevatten. Zo wordt volgens Cleanprofs … zijn misleidend zijn op grond van artikel 6:194 BW. Verder volgt uit artikel 6:194a BW (kort gezegd) dat vergelijkende reclame waarbij een concurrent wordt genoemd slechts geoorloofd

  • Civiel recht overigHoger beroep kort geding
    Het niet vermelden dat aan de op Google Shopping geadverteerde prijs beperkingen kleven, is in de gegeven…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden18 februari 2020ECLI:NL:GHARL:2020:1556

    zich schuldig maakt aan misleidende reclame (artikel 6:194 BW), misleidende vergelijkende reclame (artikel 6:194a BW) en misleidende (oneerlijke) handelspraktijken (artikel 6:193b BW). 4.3 Media Concept heeft gemotiveerd verweer gevoerd … Media Concept van oordeel dat het beroep van Digital Revolution op artikel 6:194a BW alleen al moet worden afgewezen omdat de vergelijking niet door Media Concept maar door Google Shopping wordt

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    onrechtmatige vergelijkende reclame-uitingen en misleidende reclame-uitingen. Partijen verkopen…

    Rechtbank Oost-Brabant29 december 2016ECLI:NL:RBOBR:2016:7386

    onrechtmatige vergelijkende reclame-uitingen en misleidende reclame-uitingen. Partijen verkopen voedingssupplementen en vitamineproducten. Eiseres vordert gedaagden te veroordelen zich in de toekomst te onthouden van het doen van zulke reclame-uitingen en gedaagden te veroordelen tot het verzenden van een…

  • Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaak
    IE: inbreuk op Uniemerken en Beneluxmerken sub a door adword gebruik van identiek teken voor identieke waren…

    Rechtbank Den Haag20 juli 2016ECLI:NL:RBDHA:2016:8293Aangehaald in 26 uitspraken

    IE: inbreuk op Uniemerken en Beneluxmerken sub a door adword gebruik van identiek teken voor identieke waren. Aantasting van de herkomstfunctie. Geen toelaatbare vergelijkende reclame. Verbod en nevenvordering toegewezen, accountantsverklaring niet.

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Geen sprake van misleidende reclame, ongeoorloofde vergelijkende reclame en misleidende oneerlijke…

    Rechtbank Amsterdam1 juni 2022ECLI:NL:RBAMS:2022:3112

    misleidende reclame (art. 6:194 Burgerlijk Wetboek (hierna: BW), ongeoorloofde vergelijkende reclame (art. 6:194a BW) en misleidende (oneerlijke) handelspraktijken (art. 6:193b BW). Media Concept adverteert namelijk op Google Shopping … sprake is van ongeoorloofde vergelijkende reclame moet het volgende voorop worden gesteld. Artikel 6:194a BW bevat een specifieke regeling voor vergelijkende reclame. Uitgangspunt van artikel 6:194a lid 2 BW

  • Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroep kort geding
    merkenrecht (gegronde reden); oneerlijke handelspraktijk

    Gerechtshof Den Haag8 april 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:735

    ongeoorloofde vergelijkende en misleidende reclame in de zin van de artikelen 6:194 en 6:194a BW. Op deze gronden heeft HP gevorderd dat de voorzieningenrechter: I. DR gebiedt de verkoop

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Marktplaats biedt elektronische advertentieruimte aan. Een aantal klanten biedt via Marktplaats…

    Gerechtshof Leeuwarden22 mei 2012ECLI:NL:GHLEE:2012:BW6296Aangehaald in 5 uitspraken

    waarmee jegens haar ongeoorloofde (vergelijkende) reclame wordt gemaakt (zie de artikelen 6:194 en 6:194a BW). Volgens Stokke is Marktplaats tot zulk optreden verplicht, Marktplaats bestrijdt dit. Verder verschillen partijen

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Geen sprake van misleidende reclame, ongeoorloofde vergelijkende reclame en misleidende oneerlijke…

    Rechtbank Amsterdam1 juni 2022ECLI:NL:RBAMS:2022:3111

    misleidende reclame (art. 6:194 Burgerlijk Wetboek (hierna: BW), ongeoorloofde vergelijkende reclame (art. 6:194a BW) en misleidende (oneerlijke) handelspraktijken (art. 6:193b BW). Media Concept adverteert namelijk met ongeclausuleerde prijzen, terwijl … sprake is van ongeoorloofde vergelijkende reclame moet het volgende voorop worden gesteld. Artikel 6:194a BW bevat een specifieke regeling voor vergelijkende reclame. Uitgangspunt van artikel 6:194a lid 2 BW

  • Civiel recht overigHoger beroep kort geding
    Misleidende vergelijkende reclame ? Misleidende mededelingen over mogelijkheid voor klanten concurrent om hun…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden21 maart 2017ECLI:NL:GHARL:2017:2332

    Vast staat dat het hier gaat om vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW, die alleen geoorloofd is indien zij voldoet aan alle voorwaarden die in dit artikel worden … artikel 6:195 BW rust op degene die aangesproken wordt op grond van artikel 6:194a BW kort gezegd de bewijslast ter zake van de volledigheid en juistheid van de feiten

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Bevestiging van (kort-geding)vonnis waarbij een advertentie van Tele2 onrechtmatig werd geacht.

    Gerechtshof Arnhem9 november 2004ECLI:NL:GHARN:2004:AR8281

    uitdrukking is gebracht in de regeling van artikel 6:194 en 6:194a BW, merkt het verbod van misleidende en ongeoorloofde vergelijkende reclame immers als een gerechtvaardigde beperking van de vrijheid … dezen gaat om een geval van vergelijkende reclame als bedoeld in artikel 6:194a BW, voorop worden gesteld dat deze onder meer niet misleidend mag zijn in de zin van artikel 6

  • Intellectueel-eigendomsrechtKort geding
    Kort geding. Uniemerk. Merkinbreuk. Aanbieden en verkopen van HP-cartridges zonder originele buitenverpakking…

    Rechtbank Den Haag14 juni 2023ECLI:NL:RBDHA:2023:8658

    Kort geding. Uniemerk. Merkinbreuk. Aanbieden en verkopen van HP-cartridges zonder originele buitenverpakking vormt een gegronde reden voor de merkhouder om zich te verzetten tegen verdere verhandeling. Art. 15 lid 2 UMvo.

  • Civiel recht overigKort geding
    Vergelijkende reclame, spoedeisend belang, ontvankelijkheid, verbod en rectificatie van film. Ondanks…

    Rechtbank Zutphen5 september 2007ECLI:NL:RBZUT:2007:BB3200

    dient de film niet als reclame in de zin van artikel 6:194a BW te worden beschouwd. Zij voert hiertoe aan dat - gelet op het gegeven dat enkel beelden worden getoond zonder … sprake is van reclame treft geen doel. Volgens de Memorie van Toelichting bij artikel 6:194a BW (MvT, Kamerstukken II 2000/2001, 27 619 nr.3) dient onder reclame het volgende te worden verstaan

  • Civiel recht overigKort geding
    gedaagde gebruikt zijn domeinnaam met daarin de woorden "outdoor" en "cooking" voor de verkoop van barbecues…

    Rechtbank Arnhem23 februari 2007ECLI:NL:RBARN:2007:BA1719

    BW of op een vorm van vergelijkende reclame die op grond van art. 6:194a BW niet geoorloofd is. Beide grondslagen zullen daarom worden behandeld. Misleidende mededeling 4.14. De enige informatie … moet eerst vaststaan dat de domeinnaam www.outdoorcooking.nu een vergelijkende reclame-uiting is. In art. 6:194a BW wordt onder vergelijkende reclame verstaan elke vorm van reclame waarbij een concurrent dan wel door

  • Civiel recht overigKort geding
    Misleidende reclame. Vergelijking van KPN BelBasistarieven met Tele2 Preselecttarieven door Tele2.

    Rechtbank Arnhem14 juli 2004ECLI:NL:RBARN:2004:AQ1537

    elkaar worden vergeleken, Tele2 altijd goedkoper is dan KPN. Tele2 stelt dat ingevolge art. 6:194a BW een of meer relevante componenten in de vergelijking moeten worden meegenomen, maar niet alle tariefscomponenten … geding is er sprake van vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. Uitgangspunt daarbij moet zijn dat bij het vermelden van vergelijkende gegevens, in dit geval de telefoontarieven

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.