Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|17 januari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE0222

ongewenstverklaring. De weigering eiseres een verblijfsvergunning te verlenen leidt niet tot schending van artikel 8 EVRM, aldus steeds verweerder. 2.10 Namens eiseres is aangevoerd dat het rapport van reclassering aannemelijk maakt … openbare orde niet een dergelijke inmenging in het familieleven zoals beschermd is in artikel 8 EVRM. 2.11 De voorzieningenrechter gaat bij de beoordeling uit van de volgende feiten. Bij arrest

Rechtbank Amsterdam|22 november 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AF1242

rechten en vrijheden van anderen, zoals het in beginsel van gelijk gewicht zijnde in artikel 8 EVRM gewaarborgde recht van [eiser] op bescherming van zijn persoonlijke levenssfeer. 6. Quote heeft ter afwering … inbreuk op zijn recht op bescherming van zijn persoonlijke levenssfeer als bedoeld in artikel 8 EVRM. 7. Het vorenstaande betekent echter niet zonder meer dat [eiser] zich overeenkomstig artikel

Rechtbank 's-Gravenhage|1 oktober 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF1315

inachtneming van deze uitspraak. Opgemerkt wordt dat de rechtbank aan de toetsing van artikel 8 EVRM in dit geding niet toekomt. Verweerder dient namelijk in de te nemen beslissing op bezwaar allereerst … lande ontleent, zal verweerder opnieuw de verblijfsaanspraken van eiseres in het kader van artikel 8 EVRM moeten bezien. In dit geval ziet de rechtbank aanleiding verweerder met toepassing van artikel 8

Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5514

Rolnummers 468/02 SKG en 543/02 KG 18 juli 2002 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM VIERDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER ARREST in de zaak met rolnummer 468/02 SKG van 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid AB.FAB B.V., 2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid AB.FAB INTERACTIVE MEDIA GROUP…

Rechtbank 's-Gravenhage|5 juli 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE7959

schending van het recht op eerbiediging van het familie- of gezinsleven als bedoeld in artikel 8 EVRM. Weliswaar is er sprake van inmenging in het recht op eerbiediging van het familie … voorkomen van strafbare feiten, welk belang wordt genoemd in het tweede lid van artikel 8 EVRM. Verweerder heeft aangegeven dat verzoeker met onbekende bestemming is vertrokken, hetgeen met zich brengt

Hoge Raad|15 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE8473

geen sprake is van een inmenging in het 'family life' in de zin van art. 8 EVRM, omdat er geen biologische vader is die [kind 1] wil erkennen en dat, zelfs

Rechtbank Rotterdam|18 december 2002|ECLI:NL:RBROT:2002:AF2141

algemeen om te kunnen gelden als een wettelijke grondslag in de zin van artikel 8 EVRM. Daarvoor acht zij de inbreuk op de privacy te ingrijpend. Voor infiltratie in opdracht … cliënt zonder dat daar een wettelijke grondslag voor is, een bijzonder ernstige schending van artikel 8 EVRM is. Door genoemde schending is doelbewust dan wel met grove veronachtzaming van verdachtes belangen

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9609

privé-leven en derhalve jegens hem onrechtmatig zijn. Hij heeft zich daartoe beroepen op art. 8 EVRM en art. 10 van de Wet persoonregistraties. Waar het aldus door Aegon verzamelde bewijs onrechtmatig … recht op informationele privacy valt, evenals het recht op relationele privacy, onder art. 8 EVRM. Zie EHRM 26 maart 1987, NJCM-Bulletin 1988, p. 148. De bescherming van het recht op informationele

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9130

Rechtbank toegewezen voorziening een onaanvaardbare beknotting van de grondrechten van de man (met name art. 8 EVRM) met zich meebrengt, faalt wegens gebrek aan feitelijke grondslag. Het Hof heeft

Rechtbank 's-Hertogenbosch|4 juni 2002|ECLI:NL:RBSHE:2002:AE4053

uitoefening als verzocht. Gelet hierop zal de rechtbank, mede gelet op het bepaalde in artikel 8 EVRM, het verzoek om partijen gezamenlijk te belasten met het gezag over [naam] toewijzen nu genoegzaam

Gerechtshof 's-Gravenhage|13 december 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AF3056

opsporingsmethoden). Van een schending van het in artikel 10 van de Grondwet, alsmede in artikel 8 EVRM vervatte recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer is geen sprake. Ad 2. Artikel 126k

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 november 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AF2544

kind staat, met andere woorden dat er family life in de zin van art. 8 EVRM is tussen de kinderen en de man. Het hof is, op grond van de stukken

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7857

Wetboek van Strafvordering aanmerken. Het in artikel 10 van de Grondwet, alsmede in artikel 8 EVRM vervatte recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer vormt één van de essentiële fundamenten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF2802

kind te weten wie zijn ouders zijn, een recht dat gefundeerd is op artikel 8 EVRM en artikel 7 IVRK. 4.10.2. Vast staat dat de man de verwekker is van [het kind

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 oktober 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF2801

komen te staan die kan worden geduid als family life in de zin van artikel 8 EVRM, het onderwerp erkenning vervolgens heeft laten rusten. De man stelt in zijn beroepschrift dat erkenning

Gerechtshof Leeuwarden|21 augustus 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE6658

heeft hierop geantwoord dat ons stelsel van kinderbescherming er van uitgaat, in overeenstemming met art. 8 EVRM, dat de eerbiediging van het gezinsleven van ouders en kind vereist dat, indien mogelijk

Rechtbank 's-Gravenhage|27 november 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF1172

resulteren in een levenslange verbreking van de feitelijke familieband. Dit is in strijd met artikel 8 EVRM, het recht op family life. Gedaagde voert gemotiveerd verweer dat hierna, voorzover nodig, zal worden

Rechtbank 's-Gravenhage|27 november 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF1117

resulteren in een levenslange verbreking van de feitelijke familieband. Dit is in strijd met artikel 8 EVRM, het recht op family life. Gedaagde voert gemotiveerd verweer dat hierna, voorzover nodig, zal worden

Rechtbank 's-Gravenhage|27 november 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF1173

resulteren in een levenslange verbreking van de feitelijke familieband. Dit is in strijd met artikel 8 EVRM, het recht op family life. 3. De beoordeling van het geschil 3.1. De vraag

Rechtbank 's-Gravenhage|27 november 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF1174

resulteren in een levenslange verbreking van de feitelijke familieband. Dit is in strijd met artikel 8 EVRM, het recht op family life. Het is aannemelijk dat eiser in Nederland is geboren