Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1828

552p Sv. Rechtshulpverzoek VS. 2. Beklag ex art. 552a Sv. Verschoningsrecht advocaat. Art. 98 Sv. Art. 218 Sv. Maatstaf. Ad 1. De maatstaf om geen toepassing te geven … patiënt bevinden. Blijkens de bestreden beschikking heeft de Rb geoordeeld dat de in art. 98 Sv bedoelde geheimhoudingsplicht reeds daarom niet van toepassing is op de onderhavige uitslag van een Mantouxtest, omdat

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1187

Ter uitvoering van Europees onderzoeksbevel dat was uitgevaardigd door justitiële autoriteiten van Frankrijk is onder belanghebbenden administratie in beslag genomen en zijn digitale gegevens vastgelegd, waarna belanghebbenden o.g.v. art. 552a jo art. 5.4.10.1 Sv klaagschrift hebben ingediend. Kon Rb geen toegang…

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1823

552p Sv. Rechtshulpverzoek VS. 2. Beklag ex art. 552a Sv. Verschoningsrecht advocaat. Art. 98 Sv. Art. 218 Sv. Maatstaf. Ad 1. De maatstaf om geen toepassing te geven … patiënt bevinden. Blijkens de bestreden beschikking heeft de Rb geoordeeld dat de in art. 98 Sv bedoelde geheimhoudingsplicht reeds daarom niet van toepassing is op de onderhavige uitslag van een Mantouxtest, omdat

Rechtbank Overijssel|13 juli 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2976

digitale beslag): deze stukken en gegevens kunnen niet worden beoordeeld in het kader van artikel 98 Sv, zodat niet kan worden uitgesloten en het er daarom voor moet worden gehouden … handen gesteld van de rechter-commissaris in die rechtbank om op de voet van artikel 98 Sv te beslissen over het door klagers gedane beroep op het (afgeleide) verschoningsrecht. 1.3 De rechter

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:393

Conclusie AG. Beklag a.b.i. art. 98 Sv jo. art. 552a Sv. Beslag op een samenwerkingsovereenkomst t.z.v. verdenking van fraude rond de opvang van asielzoekers. Beklag is gericht tegen de beschikking … tegen de beschikking van de rechter-commissaris van 11 december 2024 als bedoeld in art. 98 Sv. 1.2 Er bestaat samenhang met de zaak 25/03511. In die zaak concludeer ik vandaag

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:392

Conclusie AG. Beklag a.b.i. art. 98 Sv jo. art. 552a Sv. Beslag op een samenwerkingsovereenkomst t.z.v. verdenking van fraude rond de opvang van asielzoekers. Beklag is gericht tegen de beschikking … tegen de beschikking van de rechter-commissaris van 11 december 2024 als bedoeld in art. 98 Sv. 1.2 Er bestaat samenhang met de zaak 25/03512. In die zaak concludeer ik vandaag

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1043

gegevens zouden bevinden die onder het verschoningsrecht van klaagster vallen, met toepassing van art. 98 Sv ter beslissing aan de rechter-commissaris behoren te worden voorgelegd. 4.2. In het klaagschrift is namens … waartoe haar in art. 218 Sv bedoelde verschoningsrecht zich uitstrekt. 5. Op grond van art. 98 Sv komen voornoemde stukken niet in aanmerking voor beslag. Politie en Justitie mogen van de inhoud

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3280

voor de cassatierechter gemakkelijker om na te gaan of de raadkamer misschien art. 98 Sv verkeerd heeft uitgelegd. Bij gebreke van zo een opening is een toetsing door de cassatierechter, zeker wanneer … vraag of de rechtbank geen blijk heeft gegeven van een verkeerde uitleg van art. 98 Sv en meer bepaald van de passage in art. 98 Sv die rept van "brieven of andere

Rechtbank Amsterdam|27 augustus 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6433

Tussenbeslissing verzoek artikel 552a jo 98 Sv, digitale uitgegrijsde gegevens. Verzoek aan de officier van justitie om een toelichting te geven over de manier waarop is gewaarborgd dat personen die op enigerlei … oktober 2022 heeft de officier van justitie ex art. 181 lid 1 jo. art. 98 Sv gevorderd dat aan de hand van een lijst met meer dan 250 inhoudelijke trefwoorden, termen

Hoge Raad|9 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1789

medewerker van Dienst Justitiële Inrichtingen. 1. Ontvankelijkheid beklag. Moest RC beslissing nemen overeenkomstig art. 98 Sv en staat tegen die beslissing beklag open? 2. Doorbreking verschoningsrecht o.g.v. zeer uitzonderlijke omstandigheden. Bescherming

Rechtbank Oost-Brabant|6 maart 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:2332

selectie van de potentiële geheimhouderstukken is gevolgd, de uitkomst van de procedure ex artikel 98 Sv ten aanzien van de geselecteerde potentiële geheimhoudersstukken, af te wachten. beschikking RECHTBANK OOST-BRABANT Strafrecht Parketnummer … vastlegging van gegevens moet het verschoningsrecht worden gerespecteerd. In art. 125i Sv is art. 98 Sv van overeenkomstige toepassing verklaard (….). Overeenkomstige toepassing van art. 98 Sv brengt mee dat het eerst

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1190

Conclusie A-G. Beslag en beklag. Art. 552a Sv. Functioneel verschoningsrecht art. 98 Sv. Doorzoeking en inbeslagneming van geheimhoudersstukken bij kantoor van de klagers die notarissen zijn. A-G gaat … dient te laten over het verschoningsrecht c.q. het beslag. Een zorgvuldige procedure, zoals in artikel 98 Sv beschreven en waarvan het belang nogmaals wordt onderstreept, wordt hiermee gevolgd

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:630

vraag of zich tussen het beslag gegevens bevinden die onder het verschoningsrecht vallen (art. 98 Sv). 2.3 Op 17 november 2020 heeft de advocaat van de klager een lijst met namen … verzoek doen om met betrekking tot (een deel van de) gefilterde geheimhoudersstukken de procedure ex 98 Sv te doorlopen. Dat is een praktisch belang met betrekking tot de voortgang van de procedure

Rechtbank Arnhem|9 november 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK3137

leiden: • Ook indien geheimhouderstukken niet onder de geheimhouder zelf in beslag zijn genomen, staat artikel 98 Sv er volgens de Hoge Raad in beginsel aan in de weg dat zonder toestemming … licht te brengen. Uit het voorgaande volgt dat volgens de uitleg van artikel 98 Sv door de Hoge Raad geheimhoudersstukken die niet onder de geheimhouder in beslag zijn genomen, alleen met toestemming

Rechtbank Noord-Holland|19 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:13939

daarin tevens het verzoek tot vergoeding van de gemaakte kosten van de bezwaarprocedure van art. 98 Sv. De wet kent geen expliciete mogelijkheid om kosten van de bezwaarprocedure te vergoeden. Verzoekschrift niettemin … artikelen 529 en 530 Sv. meebrengt dat ook kosten van de bezwaarprocedure van art. 98 Sv. voor vergoeding in aanmerking dienen te komen, nu de bezwaarprocedure een verplichte opstap naar de 552a

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1387

Sv jo 552a Sv door verschoningsgerechtigde (een voormalig advocaat) tegen beschikking RC ex art. 98 Sv tot het aan de OvJ en opsporingsambtenaren ter beschikking stellen van twee op de telefoon … gebruikersnaam 1] ” en een gesprek met “ [gebruikersnaam 2] ”, geheimhouderstukken betreffen zoals bedoeld in artikel 98 Sv en zo ja, of door de klager een beroep wordt gedaan op zijn verschoningsrecht als (voormalig

Gerechtshof Den Haag|17 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1393

Onrechtmatige overheidsdaad in verband met de schifting door de RC in het kader van artikel 98 Sv. Niet ontvankelijk-verklaring wegens strijd met het gesloten systeem van rechtsmiddelen en met de wettelijke … vorderingen ertoe strekken dat hij ingrijpt in (de inrichting van) de procedure ex artikel 98 Sv door de RC’s te gebieden om op een bepaalde wijze te handelen. Dergelijke vorderingen zijn

Rechtbank Arnhem|29 april 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM3091

Verschoningsrecht advocaat; niet-ontvankelijkheid OM. Inmiddels oud-advocaat is (mede)verdachte. Ernstige, grootschalige en herhaaldelijke inbreuken op regelgeving die verschoningsrecht moet waarborgen. Niet-ontvankelijkheid OM enig passende sanctie.

Rechtbank Arnhem|29 april 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM3085

Verschoningsrecht advocaat; niet-ontvankelijkheid OM. Inmiddels oud-advocaat is (mede)verdachte. Ernstige, grootschalige en herhaaldelijke inbreuken op regelgeving die verschoningsrecht moet waarborgen. Niet-ontvankelijkheid OM enig passende sanctie.

Hoge Raad|6 mei 1986|ECLI:NL:HR:1986:AB9405

Beklag, beslag op aangifte- en adviesdossiers onder belastingadviseur. Verschoningsrecht, art. 98 Sv. Heeft belastingadviseur verschoningsrecht? Verschoningsrecht komt als uitzondering op regel dat ieder verplicht is getuigenis in rechte af te leggen, slechts