Uitspraken: "8:54 Awb"

1.609 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland6 augustus 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:3653
geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk wordt behandeld. 7. Voor een vergoeding
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen kopie besluit overgelegd
Rechtbank Midden-Nederland25 augustus 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:6181
eiser hierop niet heeft gereageerd. 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld en de rechtbank zal geen uitspraak over het beroep
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
niet-ontvankelijk geen griffierecht
Rechtbank Den Haag18 februari 2026ECLI:NL:RBDHA:2026:16871
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Beroep tegen terugkeerbesluit, griffierecht niet betaald, geen geldige reden, beroep niet-ontvankelijk
Rechtbank Den Haag21 augustus 2025ECLI:NL:RBDHA:2025:16011
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Er is geen aanleiding voor een vergoeding van de proceskosten. Beslissing De rechtbank verklaart
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland22 mei 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:2778
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Geen besluit; niet-ontvankelijk;
Rechtbank Midden-Nederland14 mei 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:7097
beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland13 mei 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:2759
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet ontvankelijk, geen besluit
Rechtbank Midden-Nederland18 december 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:7013
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland23 september 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:5829
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt verder vast dat eiser heeft verzuimd het beroepschrift te ondertekenen, te vermelden
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Eiseres heeft geen besluit overgelegd. Het beroep kan daarom niet inhoudelijk worden behandeld. het beroep is…
Rechtbank Midden-Nederland14 mei 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:3106
daarom geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 5. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn/haar proceskosten. Beslissing
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
geen griffierecht; geen besluit; no
Rechtbank Midden-Nederland11 mei 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:2026
heeft daar geen geldige reden voor gegeven. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. De rechtbank stelt vast dat eiser ook geen kopie van de uitspraak op bezwaar
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
geen griffierecht; niet-ontvankelijk;
Rechtbank Midden-Nederland8 mei 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:1716
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van proceskosten is geen sprake. 8. Omdat eiseres het griffierecht wel heeft
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
niet-ontvankelijk geen griffierecht
Rechtbank Den Haag18 februari 2026ECLI:NL:RBDHA:2026:16873
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland27 november 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:7579
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland20 juni 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:3244
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland13 mei 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:2764
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
niet-ontvankelijk, n-o, geen NAW gegevens
Rechtbank Midden-Nederland12 maart 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:6644
rechtbank kan daarom niet anders dan het beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaren (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland29 juli 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:5428
heeft daar geen reden voor gegeven. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland24 juli 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:4633
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland7 juli 2023ECLI:NL:RBMNE:2023:6006
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten