1.063 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepZakelijke overeenkomst echtgenoot na de beëindiging van het huwelijk opgevolgd door nieuwe overeenkomst…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 april 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:966
mantelovereenkomst heeft ingeroepen op grond van artikel 1:88 BW en artikel 1:89 BW. Zij verwijst in dit verband naar het standpunt dat zij hierover in haar conclusie van antwoord
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Tussenarrest. Is verjaring restitutievordering rechtsgeldig gestuit? Met het oog op…
Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:744
leaseovereenkomst ingeroepen als bedoeld in art. 1:347 BW, en op grond van art. 1:89 BW de leaseovereenkomst buitengerechtelijk vernietigd. 2.6 Bij brief van 30 maart 2012 heeft [geïntimeerde sub 1
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease; Toegelaten tot tegenbewijs van - voorshands als bewezen aangenomen - feit dat echtgenote met…
Gerechtshof Amsterdam|6 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9051
februari 2005 aan Dexia heeft (de gemachtigde namens) [ Appellante ] met een beroep op artikel 1:89 BW de leaseover¬eenkomsten buitengerechtelijk vernietigd en terugtaling gevorderd van de bedragen die [ X ] op grond
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vernietiging overeenkomsten door echtgenote ex artikel 1:88 BW. Beroep op verjaring van Dexia.
Gerechtshof Den Haag|20 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:74
beroep gedaan op de vernietigbaarheid van deze overeenkomsten als bedoeld in artikel 1:89 BW. 3.2. [geïntimeerde] heeft, verkort weergegeven en voor zover nog relevant in deze procedure, gevorderd dat de kantonrechter
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigFinancieringsovereenkomst; beroep op ega vernietiging afgewezen in verband met de zakelijke bestemming van de auto.
Rechtbank Limburg|6 september 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:8747
geval komt aan de echtgenote van gedaagde partij geen vernietigingsbevoegdheid als bedoeld in artikel 1:89 BW toe. 4.4. Gedaagde partij stelt dat sprake is van overkreditering. Nu gedaagde partij deze stelling
- Personen- en familierechtHoger beroepVervolg op LJNummer BK9045. Huwelijksgemeenschap: (economische) eigendom van de onroerende zaak niet eerst…
Gerechtshof 's-Gravenhage|10 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM0565
betrekking tot vernietiging van de koop/overname in 1998 op grond van artikel 1:89 BW wordt door de vrouw gemotiveerd betwist. 9. Het hof verwerpt de stelling
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Amsterdam|16 oktober 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:9878
maart 2003 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [eiseres] met een beroep op artikel 1:89 BW de lease-overeenkomsten vernietigd. 3 Vordering 3.1 [eiseres] vordert dat bij vonnis, zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13…
Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4050
verlengingsovereenkomst met nummer [nummer] rechtsgeldig op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW is vernietigd; veroordeelt Dexia tot (terug)betaling van al hetgeen krachtens de verlengingsovereenkomst met nummer [nummer
- ArbeidsrechtHoger beroepOnpartijdigheid van de rechter na diens betrokkenheid als voorzieningenrechter bij een eerdere uitspraak…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1106
geintimeerde sub 2] en dat deze op voet van het bepaalde in artikel 1:89 BW de garantstelling heeft vernietigd. Ter onderbouwing daarvan heeft [geïntimeerde sub 2] als productie 1 bij memorie
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Toegelaten tot tegenbewijs van het – voorshands bewezen – feit dat zijn echtgenote met bestaan…
Gerechtshof Amsterdam|17 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9639
ongedateerde brief heeft [ Geïntimeerde sub 2 ] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomst buitengerechtelijk vernietigd. Dexia heeft bij brief
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13…
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1809
contractnummers [nummer] , [nummer] , [nummer] en [nummer] rechtsgeldig op grond van art. 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd; veroordeelt Dexia tot (terug)betaling van al hetgeen krachtens de leaseovereenkomsten aan Dexia
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Verjaring van de vordering tot vernietiging van de leaseovereenkomsten? Afnemer is geslaagd in…
Gerechtshof Amsterdam|13 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY6349
december 2005 heeft [ Geïntimeerde sub 2 ] met een met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten buitengerechtelijk vernietigd. 3.4. Bij beschikking
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Waardering (uit)geleverde aandelen.
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1098
december 2000 met contractnummer [nummer] rechtsgeldig op grond van art. 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd; veroordeelt Dexia aan [appellant] te voldoen al hetgeen door [appellant] aan Dexia op grond
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigeffectenlease – verjaring vernietigingsbevoegdheid – kwade trouw ex art. 6:205BW – no cure no pay Dexia legt…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 augustus 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:6242
Dexia van 4 oktober 2005 het contract ex art. 1:88 en art. 1:89 BW vernietigd op de grond zij geen toestemming heeft verleend voor het contract. Eiser heeft op dezelfde
- Civiel recht overigHoger beroepCessie vordering uit Overeenkomst Dexia Aanbod en/of WCAM-overeenkomst aan Varde. Vernietiging…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU5647
1.] en [contractnummer 2.] ten name van haar echtgenoot [X.] op grond van artikel 1:89 BW vernietigt omdat zij voor het aangaan van die overeenkomsten geen toestemming heeft verleend als bedoeld
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease en de echtgenote die niet heeft meegetekend (art. 1: 88 BW). Beroep op overschrijding van de…
Gerechtshof Amsterdam|15 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU7603
brief van 20 oktober 2004 heeft [ Appellante ] met een beroep op artikel 1:89 BW de nietigheid van de leaseovereenkomst ingeroepen, althans vernietiging daarvan in rechte aangekondigd. (vii) Dexia heeft de vernietiging
- Personen- en familierechtFamilierecht. Echtgenoot die bestuurder is van een vennootschap en daarvan de meerderheid der aandelen houdt…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3942
Fortis voor de rechtbank Breda gedagvaard en in dat exploot op grond van art. 1:89 BW vernietiging gevorderd van de borgstelling van [betrokkene 1] op 16 mei 2002 voor de vier
- Civiel recht overigHoger beroepGeldleningsovereenkomst en exclusieve afnameovereenkomst. Hoofdelijkheidsverklaringen, particuliere…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7537
vernietiging van de borgtochten door de echtgenote van [geïntimeerde] op grond van artikel 1:89 BW niet rechtsgeldig is. Conclusie is dat [geïntimeerde] gebonden is aan de door hem afgegeven borgstellingen
- VerbintenissenrechtHoger beroepBorgtocht, toestemming echtgenoot (artikel 1:88 BW). Behoort de rechtshandeling waarvoor de zekerheid is…
Gerechtshof Den Haag|17 januari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:15
door [appellant] afgegeven borgtochten ingeroepen op grond van artikel 1:88 jo. 1:89 BW. 2.3 Bigfoot heeft in deze procedure primair een verklaring voor recht gevraagd dat [appellant] geen toestemming nodig
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease met koersgarantie en bonusrecht, tegen verrekening van dividenden, voldoet aan wettelijke eisen…
Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN4864
lease-overeenkomst op grond van het bepaalde in de artikelen 1:88 en 1:89 BW – nu de overeenkomst een overeenkomst van huurkoop is en schriftelijke toestemming van [geïntimeerde 1] aan [geïntimeerde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.