Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9558

officier van justitie volstaan met een "voorlopige dagvaarding" in de zin van artikel 261 lid 3 Sv en kan voor de omschrijving van het ten laste gelegde worden volstaan met de omschrijving … duidelijk was dat de dagvaarding van 13 maart 2008 een "voorlopige" dagvaarding overeenkomstig 261 lid 3 Sv betrof; alle procespartijen zijn in de periode daarna vanuit die opvatting met deze dagvaarding omgegaan

Rechtbank Amsterdam|3 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7195

ontnemingsvonnis echter onverkort in stand. Het Openbaar Ministerie had op grond van artikel 94d lid 3 Sv als concurrente schuldeiser met een vordering op kunnen komen in het faillissement. Ook indien … uitspraak. De wetgever heeft niet voor niets mogelijkheden gecreëerd als bedoeld in artikel 94d lid 3 Sv (het al dan niet voorwaardelijk opkomen in het faillissement van een veroordeelde

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8386

middel dus feitelijke grondslag. 5. Voor het overige miskent het middel dat art. 423 lid 3 Sv bepaalt dat het Hof na vernietiging van het vonnis bevoegd is bepaalde gedeelten daarvan … vereist zijn dan zou dit het bepaalde in art. 423 lid 3 Sv zinloos maken. Bedacht dient te worden dat deze bepaling reeds voorkwam in het Wetboek van 1926, in een tijd

Rechtbank Noord-Nederland|3 januari 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:55

oktober 2017 heeft de rechter-commissaris op de voet van art. 180 lid 3 Sv de rechtbank voorgedragen te verklaren dat de zaak is geëindigd. De officier van justitie en de raadsman … door de rechter-commissaris van deze rechtbank op de voet van artikel 180, lid 3, Sv gestelde termijnen. Ook stelt de rechtbank vast dat het OM onvoldoende inzicht heeft gegeven

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:796

Raad zijn opgedragen, worden steeds betekend, tenzij de wet anders bepaalt.” 3.7 Art. 36e lid 3 Sv luidt – voor zover hier relevant – als volgt: “De uitreiking aan de geadresseerde … staat er niet aan in de weg dat een gerechtelijk stuk overeenkomstig art. 36e lid 3 Sv (ook) rechtstreeks wordt toegezonden aan degene voor wie het is bestemd en dat de oproeping

Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3638Aangehaald in 22 uitspraken

uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in art. 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv voorziene uitreiking aan de griffier om reden dat de verdachte niet als ingezetene is ingeschreven

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:485

Conclusie AG. Mallorcazaak. Zinloos en excessief uitgaansgeweld door groep Nederlandse jongeren. Vordering benadeelde partij (vriendin van door geweld omgekomen slachtoffer). Volgens onderdelen 1 en 2 is het oordeel van het hof dat verdachte op grond van groepsaansprakelijkheid (art. 6:166 BW) aansprakelijk is voor de…

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:332

hoge kosten aan het beslag zijn verbonden, geen hout snijden. Art. 117 lid 2 en 3 Sv geven aan de officier van justitie immers een afzonderlijke bevoegdheid om per machtiging voorwerpen tussentijds … ECLI:NL:HR:2013:BZ5406, rov. 3.4.4. De oude bepaling van art. 117 lid 3 Sv hield overigens (tot 1 januari 1996) in dat indien het ‘voorwerp’ niet geschikt is voor opslag

Hoge Raad|5 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1413Aangehaald in 89 uitspraken

bedoeld. Dat geldt ook voor cassatiemiddelen als bedoeld in artikel 437 lid 3 Sv. Als zo’n cassatiemiddel kan alleen gelden een stellige en duidelijke klacht over een rechtspunt betreffende haar vordering

Rechtbank Assen|15 juni 2007|ECLI:NL:RBASS:2007:BA7778

horen van getuigen. De raadsman doet daarbij geen opgave als bedoeld in artikel 263 lid 3 Sv. De rechtbank is van oordeel dat van de raadsman van de verdachte mag worden verwacht … Voorts dient de opgave in overeenstemming te zijn met het bepaalde van artikel 263 lid 3 Sv. De rechtbank zal bepalen dat de opgave van de getuigen uiterlijk dinsdag 26 juni

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:300

Conclusie AG in de megazaak Eris (liquidaties en voorbereidingen van liquidaties). Middelen over o.m. de rechtmatigheid van de deal met de kroongetuige en over de enkele ambtshalve constatering door het hof van vormverzuimen die verband houden met de Landeck- en Prokuratuur-problematiek. De conclusie strekt tot…

Hoge Raad|7 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1005Aangehaald in 272 uitspraken

Overzichtsarrest HR over de toepassing van art. 80a RO. Vervolg op de overzichtsarresten van 11 september 2012.

Gerechtshof Den Haag|23 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2765

Veroordeling ter zake van het gelegenheid en inlichtingen (trachten te) verschaffen, om het begaan van misdrijven met een terroristisch oogmerk voor te bereiden en te bevorderen. Art. 96 lid 2 Sr. Door het invullen van een aanmeldformulier van ISIL, waarbij verdachte zich als inghimasi (strijder) heeft opgegeven,…

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3301

december 2005 pas een uitspraak is gedaan. Gezien het bepaalde in artikel 345 lid 3 Sv is dat (veel) te laat. Een nieuw onderzoek - de wettelijke consequentie van het niet tijdig uitspraak … januari 2006. Ook die datum ligt na de veertien-dagen-termijn van artikel 345 lid 3 Sv. Dat laatste lijkt misschien niet relevant, omdat de rechtbank het onderzoek op de zitting

Rechtbank Haarlem|1 juni 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM9553

raadsman. De rechtbank stelt vast dat een bevel gevangenneming op grond van artikel 65 lid 3 Sv kan worden gegeven om de uitlevering van de verdachte te verkrijgen. In de onderhavige zaak … uitlevering, zal de rechtbank het gevorderde bevel tot gevangenneming op grond van artikel 65 lid 3 Sv afwijzen. Ten aanzien van de subsidiair gevorderde gevangenneming met als grond het vluchtgevaar

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:741

ontvankelijkheid van het beroep 2.1 De aanzegging als bedoeld in art. 447 lid 3 Sv is op 16 april 2024 in persoon aan de klaagster betekend. Art. 447 lid 5 Sv schrijft … merkt hij hierover op: “Verzoeker is ontvankelijk, nu de mededeling ex art. 447 lid 3 Sv niet aan het adres van de raadsman werd betekend, zoals werd aangegeven in de cassatieakte

Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK2971Aangehaald in 6 uitspraken

kenmerk 20070697/SR Parketnummer 07/620333-05 Rekestnummer 07/659 Betreft Machtiging griffier instellen cassatieberoep ex 450 lid 3 Sv Geachte Griffier, Hiermede verleent mijn cliënte, [klaagster], wonende aan de [a-straat

Rechtbank Rotterdam|16 februari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:2215

voorlopige hechtenis al loopt vanaf 7 oktober 2022 en dat artikel 67a lid 3 Sv daarmee aan de orde is. Bovendien zal, in geval van schorsing van de vervolging, de PIJ-maatregel … rechtbank is van oordeel dat van een situatie in de zin van artikel 67a lid 3 Sv op dit moment nog geen sprake is. Bij een gelijkblijvende situatie van verdachte acht

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:295

deze zaak géén sprake was van zodanige ‘samenhang’, als bedoeld in artikel 6 lid 3 Sv, dat de behandeling voor één rechtbank gewenst moest worden geacht. Het juridisch kader: relatieve bevoegdheid … behandeling voor één rechtbank gewenst moet worden geacht, kunnen – op grond van artikel 6 lid 3 Sv in verbinding met artikel 6 lid 1 Sv – daders van en medeplichtigen aan die verschillende

Rechtbank Amsterdam|23 juni 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AP3499

heeft begaan. Er zijn dus ernstige bezwaren tegen haar als bedoeld in artikel 67, lid 3 Sv; - blijft over de vraag of zich de situatie voordoet als bedoeld in artikel … 3 Sv: een ernstig vermoeden dat geen onvoorwaardelijke vrijheidsstraf zal worden opgelegd dan wel dat de duur van de voorlopige hechtenis de duur van de op te leggen onvoorwaardelijke vrijheidsstraf zal overtreffen