Zoekresultaten

Voor “"2 Wet WOZ"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

1.202 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden1 juni 2021ECLI:NL:GHARL:2021:5435

    onderhavige geschil betreffende het jaar 2018. Inhoudelijk 4.2. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden20 mei 2025ECLI:NL:GHARL:2025:3112

    uitspraak van de Rechtbank is van na 1 januari 2024, zodat artikel 30a, lid 2, Wet WOZ voor de hogerberoepsfase van toepassing is. 5.3. Het Hof stelt de kosten die belanghebbende

  • BelastingrechtHoger beroep
    Belanghebbende is eigenaar en gebruiker van een onroerende zaak (rijksmonument) waartoe een woonboerderij en…

    Gerechtshof Den Haag10 september 2019ECLI:NL:GHDHA:2019:2483

    beslissing van de Heffingsambtenaar op een verzoek ingevolge artikel 40, leden 1 en 2, Wet WOZ (tekst 2017) om een afschrift te verstrekken van de waardegegevens van een onroerende zaak die niet

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden1 februari 2022ECLI:NL:GHARL:2022:720

    Beoordeling van het geschil 4. 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend indien

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling twee-onder-een-kap-woning. Gemeente slaagt in bewijslast.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden21 juli 2015ECLI:NL:GHARL:2015:5437

    Rechtbank. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden20 mei 2025ECLI:NL:GHARL:2025:3110

    uitspraak van de Rechtbank is van na 1 januari 2024, zodat artikel 30a, lid 2, Wet WOZ voor de hogerberoepsfase van toepassing is. 5.3. Het Hof stelt de kosten die belanghebbende

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden11 juli 2023ECLI:NL:GHARL:2023:5907

    betalingsonmacht derhalve geen sprake. Inhoudelijk 4.2. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend indien

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden10 oktober 2023ECLI:NL:GHARL:2023:8619

    Rechtbank. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Toezendplicht gegevens.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden17 september 2024ECLI:NL:GHARL:2024:5947

    onroerende zaak is niet in geschil. 4 Beoordeling van het geschil Artikel 40, lid 2, Wet WOZ 4.1. Belanghebbende heeft ter zitting van het Hof nader gesteld dat de toezendplicht van artikel

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden11 juni 2024ECLI:NL:GHARL:2024:3918

    zitting van het Hof zijn standpunt met betrekking tot de toezendverplichting (artikel 40, lid 2, Wet WOZ) en de op de zaak betrekking hebbende stukken (artikel 8:42 Algemene wet bestuursrecht) onvoorwaardelijk

  • BelastingrechtHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht

    Gerechtshof Amsterdam4 juni 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:2010

    OrtaX ingevoerde transacties binnen de referentieperiode behoren tot de in artikel 40, lid 2, Wet WOZ bedoelde gegevens beantwoordt het Hof ontkennend. 5.4.5 3. De vraag of de transactiegegevens van alle referenties

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Appartementsrechten. Gemeente slaagt in bewijslast.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden21 november 2017ECLI:NL:GHARL:2017:10124

    ECLI:NL:HR:2017:2656). WOZ-waarde 4.2 Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 17 Wet WOZ. Waarde woning is niet te hoog vastgesteld.

    Gerechtshof Den Haag9 oktober 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:2092

    geschil 5.1. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom

  • BelastingrechtHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht

    Gerechtshof Amsterdam4 december 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3433

    vastgesteld. De stelling van belanghebbende dat de heffingsambtenaar de verplichtingen ingevolge artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet is nagekomen, wordt verworpen, reeds omdat gesteld noch gebleken is dat belanghebbende een voldoende

  • BelastingrechtHoger beroep
    Ontvankelijkheid beroep; ontvankelijkheid bezwaar. Wet WOZ; waarde woning.

    Gerechtshof Amsterdam24 mei 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:1818

    heffingsambtenaar (zie 5.3). De waarde van de Woning 5.8. Ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ, wordt de waarde van een onroerende zaak bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling bedrijfsgebouw (showroom en opslag)

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden26 juni 2018ECLI:NL:GHARL:2018:5808

    Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend indien

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Toezendplicht gegevens.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden17 september 2024ECLI:NL:GHARL:2024:5946

    onroerende zaak is niet in geschil. 4 Beoordeling van het geschil Artikel 40, lid 2, Wet WOZ 4.1. Belanghebbende heeft ter zitting van het Hof nader gesteld dat de toezendplicht van artikel

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden1 februari 2022ECLI:NL:GHARL:2022:711

    Rechtbank. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 17 Wet WOZ. Procentuele stijging van de WOZ-waarde van de woning ten opzichte van eerdere jaren en ten…

    Gerechtshof Den Haag16 september 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:2235

    woning 5.2.1. De waarde van de woning wordt volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom

  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ-waarde woning; hoorplicht niet geschonden nu de heffingsambtenaar belanghebbende meer dan voldoende in de…

    Gerechtshof Amsterdam26 april 2018ECLI:NL:GHAMS:2018:1419

    WOZ-waarde woning; hoorplicht niet geschonden nu de heffingsambtenaar belanghebbende meer dan

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.