1.202 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5435
onderhavige geschil betreffende het jaar 2018. Inhoudelijk 4.2. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3112
uitspraak van de Rechtbank is van na 1 januari 2024, zodat artikel 30a, lid 2, Wet WOZ voor de hogerberoepsfase van toepassing is. 5.3. Het Hof stelt de kosten die belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is eigenaar en gebruiker van een onroerende zaak (rijksmonument) waartoe een woonboerderij en…
Gerechtshof Den Haag|10 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2483
beslissing van de Heffingsambtenaar op een verzoek ingevolge artikel 40, leden 1 en 2, Wet WOZ (tekst 2017) om een afschrift te verstrekken van de waardegegevens van een onroerende zaak die niet
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:720
Beoordeling van het geschil 4. 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend indien
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling twee-onder-een-kap-woning. Gemeente slaagt in bewijslast.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juli 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:5437
Rechtbank. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3110
uitspraak van de Rechtbank is van na 1 januari 2024, zodat artikel 30a, lid 2, Wet WOZ voor de hogerberoepsfase van toepassing is. 5.3. Het Hof stelt de kosten die belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5907
betalingsonmacht derhalve geen sprake. Inhoudelijk 4.2. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend indien
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8619
Rechtbank. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Toezendplicht gegevens.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5947
onroerende zaak is niet in geschil. 4 Beoordeling van het geschil Artikel 40, lid 2, Wet WOZ 4.1. Belanghebbende heeft ter zitting van het Hof nader gesteld dat de toezendplicht van artikel
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3918
zitting van het Hof zijn standpunt met betrekking tot de toezendverplichting (artikel 40, lid 2, Wet WOZ) en de op de zaak betrekking hebbende stukken (artikel 8:42 Algemene wet bestuursrecht) onvoorwaardelijk
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2010
OrtaX ingevoerde transacties binnen de referentieperiode behoren tot de in artikel 40, lid 2, Wet WOZ bedoelde gegevens beantwoordt het Hof ontkennend. 5.4.5 3. De vraag of de transactiegegevens van alle referenties
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Appartementsrechten. Gemeente slaagt in bewijslast.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10124
ECLI:NL:HR:2017:2656). WOZ-waarde 4.2 Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Waarde woning is niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2092
geschil 5.1. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|4 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3433
vastgesteld. De stelling van belanghebbende dat de heffingsambtenaar de verplichtingen ingevolge artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet is nagekomen, wordt verworpen, reeds omdat gesteld noch gebleken is dat belanghebbende een voldoende
- BelastingrechtHoger beroepOntvankelijkheid beroep; ontvankelijkheid bezwaar. Wet WOZ; waarde woning.
Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1818
heffingsambtenaar (zie 5.3). De waarde van de Woning 5.8. Ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ, wordt de waarde van een onroerende zaak bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling bedrijfsgebouw (showroom en opslag)
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5808
Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend indien
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Toezendplicht gegevens.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5946
onroerende zaak is niet in geschil. 4 Beoordeling van het geschil Artikel 40, lid 2, Wet WOZ 4.1. Belanghebbende heeft ter zitting van het Hof nader gesteld dat de toezendplicht van artikel
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:711
Rechtbank. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Procentuele stijging van de WOZ-waarde van de woning ten opzichte van eerdere jaren en ten…
Gerechtshof Den Haag|16 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2235
woning 5.2.1. De waarde van de woning wordt volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning; hoorplicht niet geschonden nu de heffingsambtenaar belanghebbende meer dan voldoende in de…
Gerechtshof Amsterdam|26 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1419
WOZ-waarde woning; hoorplicht niet geschonden nu de heffingsambtenaar belanghebbende meer dan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.