1.188 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Naar het oordeel van de wrakingskamer rechtvaardigt de door verzoeker aangevoerde…
Rechtbank Amsterdam|9 oktober 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:8334
geen sprake. De beoordeling van het verzoek Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden beslist of er sprake is van feiten of omstandigheden waardoor
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek omdat rolrechter ambtshalve de zaak voor bepaalde tijd heeft aangehouden i.v.m. een…
Rechtbank Groningen|17 augustus 2012|ECLI:NL:RBGRO:2012:BY7766
aanzien van bovengenoemde zaak, hetgeen niet het geval is. 4. Beoordeling 4.1 Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek tot wraking van een kantonrechter afgewezen.
Rechtbank Utrecht|29 april 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI2996
Hoge Raad en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens ontwikkelde criteria. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt, kan worden
- Burgerlijk procesrechtWrakingWraking – rolbeslissing – procesreglement - afwijzing
Rechtbank Limburg|27 november 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:11482
feiten of omstandigheden tegelijk moeten worden voorgedragen. Van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv kan in de eerste plaats sprake zijn in verband met de persoonlijke instelling en overtuiging
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. De grond van het verzoek is gelegen in een door rechterlijke beslissing. Het nemen van een…
Rechtbank Amsterdam|7 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8303
nadere akte noodzakelijk maakte. 5 De beoordeling van het verzoek 5.1 Op grond van artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|20 februari 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:837
griffie correct opgeroepen voor de zitting van 15 februari jl. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigPartijen hebben affectieve relatie met elkaar gehad en zijn gezamenlijk eigenaar van een woning. Gedaagde…
Rechtbank Overijssel|24 februari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:1431
twijfel kan bestaan dat het verzoek tot wraking geen wrakingsverzoek in de zin van artikel 36 Rv betreft, zodat het verzoek buiten behandeling door een wrakingskamer kan blijven. De voorzieningenrechter beslist
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond verklaard. Het bepalen van een datum voor een mondelinge behandeling…
Rechtbank Midden-Nederland|6 juni 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2684
schijn van partijdigheid geen sprake is of is geweest. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtWrakingJeugdrecht, wraking, kennelijk niet-ontvankelijk.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2138
uithuisplaatsen van de minderjarige kinderen van verzoekster. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Het besluit om de mondelinge behandeling door te laten gaan is een…
Rechtbank Midden-Nederland|21 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4558
sprake is van partijdigheid dan wel vooringenomenheid. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Personen- en familierecht
Rechtbank Midden-Nederland|12 oktober 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:4980
verhuizing zou kunnen onderbouwen, kan geen partijdigheid worden afgeleid. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWraking welke reeds geëindigd is maar waarin verzoeker een verzoek ex artikel 32 Rv heeft ingediend. De…
Rechtbank Noord-Nederland|19 februari 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:806
aangekondigd - niet ter zitting verschenen. 2 De beoordeling 2.1. Een wrakingsverzoek ex artikel 36 Rv kan worden ingediend hangende een lopende procedure (de hoofdzaak) tegen de rechter(s) die met de behandeling
- Civiel recht overigWrakingHet wrakingsverzoek wordt afgewezen, omdat de rechter de regie op een zitting in handen heeft en het hem vrij…
Rechtbank Amsterdam|25 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY7598
verklaard. 4. De beoordeling van het verzoek 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingDe feiten en omstandigheden die verzoeker aan zijn verzoek tot wraking ten grondslag heeft gelegd, geven geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:7384
Hoge Raad en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens ontwikkelde criteria. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt, kan worden
- Personen- en familierechtWrakingAfwijzing wrakingsverzoek. De beslissing van de voorzitter om de raadsman niet de gelegenheid te bieden om…
Gerechtshof Leeuwarden|8 maart 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW5228
Hoge Raad en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens ontwikkelde criteria. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt, kan worden
- Personen- en familierechtWrakingRechtbank Utrecht · Wraking · Personen- en familierecht
Rechtbank Utrecht|8 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU8253
Hoge Raad en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens ontwikkelde criteria. Artikel 36 RV bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt, kan worden
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking. Processuele beslissing
Rechtbank Oost-Brabant|3 september 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:6981
wraken, zal de wrakingskamer verzoeker niet ontvankelijk in het wrakingsverzoek verklaren. Uit voornoemd artikel 36 Rv. blijkt immers dat een wrakingsverzoek slechts de rechters kan betreffen die de zaak van de betrokken
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Wijze van behandeling is aan zaaksrechter. Uitspreken (voorlopig)…
Rechtbank Midden-Nederland|10 maart 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1090
inhoudelijke behandeling van de zaak tijdens de mondelinge behandeling. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|5 juni 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:2548
maar ook daar tot op heden geen reactie op ontvangen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigSchriftelijk verzoek tot wraking ingevolge art. 37 Rv. Verzoek afgewezen.
Rechtbank 's-Gravenhage|14 april 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD0531
koestert, althans dat de bij een rechtzoekende dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is. 4.2 Artikel 36 Rv bepaalt dat een rechter kan worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.