2.620 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling arrestantenwacht, cellencomplex, strafmotivering
Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2383
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 750, waarbij in het bijzonder is gelet op: de omstandigheid
- Strafrecht overigHoger beroepVuurwapen gericht op ex-vriendin, trekker overgehaald (geen kogel afgevuurd): vrijspraak poging moord…
Gerechtshof Amsterdam|13 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3683
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 2.500, waarbij in het bijzonder is gelet op: - de omstandigheid
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling en beschadiging. Oplegging taakstraf nu verdachte niet het laakbare van zijn handelen inziet en…
Gerechtshof Amsterdam|4 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2913
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 250,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op genoemde
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDeelgeschil. IPR, Haags Verkeersongevallenverdrag. Verkeersongeval waarbij slachtoffer op de fiets frontaal…
Rechtbank Midden-Nederland|14 september 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:5346
gevolg van een gebeurtenis waarvoor een ander aansprakelijk is, (lichamelijk) letsel heeft opgelopen (artikel 6:106 BW lid 1 en onder b BW). Bij de begroting moet de rechter rekening houden
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling toenmalige partner. Benadeelde partij. Oplegging taakstraf.
Gerechtshof Amsterdam|23 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3229
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 250,00, waarbij in het bijzonder is gelet op de aard
- Civiel recht overigHoger beroepWeduwnaar vordert smartengeld en begrafeniskosten na overlijden echtgenote a.g.v. mesothelioom. Volgens eiser…
Gerechtshof Arnhem|9 augustus 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR5350
Weduwnaar vordert smartengeld en begrafeniskosten na overlijden echtgenote a.g.v. mesothelioom. Volgens eiser heeft zij deze ziekte opgelopen als gevolg van blootstelling aan asbesthoudend afval, dat is gebruikt als verharding van het erf van haar ouders. Onrechtmatige daad Eternit door niet te waarschuwen voor het…
- Strafrecht overigHoger beroepVoortgezette handeling verkrachting en werkzaam in de gezondheidszorg, ontucht plegen met iemand die zich als…
Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:126
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid op € 5.000,00 en zal voor dit bedrag aan de verdachte
- VerbintenissenrechtBeschikkingZeer ernstig letsel voetganger door aanrijding auto, uiteindelijk overleden. Vordering toekenning smartengeld…
Rechtbank Rotterdam|17 mei 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:4911
gevolg van een gebeurtenis waarvoor een ander aansprakelijk is, (lichamelijk) letsel heeft opgelopen (artikel 6:106 BW lid 1 en onder b BW). Bij de begroting moet de rechter rekening houden
- Strafrecht overigHoger beroepAfbeeldingen en gegevensdragers bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2111
verzocht deze vorderingen toe te wijzen. Daartoe is aangevoerd dat op grond van artikel 6:106 BW de ouders en de broer van het slachtoffer recht op een smartengeldvergoeding hebben, aangezien
- Strafrecht overigHoger beroepbevestiging m.u.v. kwalificatie, opgelegde straf/maatregel en vordering BP, mishandeling van levensgezel…
Gerechtshof Amsterdam|12 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1096
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op het gevorderde bedrag van € 750,00, waarbij in het bijzonder
- Strafrecht overigHoger beroepWapenbezit. Overwegingen t.a.v. 'Amsterdamse' oriëntatiepunten. Het hof wil dat van de op te leggen straf ook…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1086
zake van de immateriële schade zich op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid leent voor toewijzing van een bedrag van € 500,00. Hierbij
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak mishandeling wegens ontbreken opzet. Veroordeling belediging politieagente en smaadschrift door…
Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3173
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 500,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof bevestigt het vonnis waarvan beroep behalve ten aanzien van de kwalificatie, beslissing benadeelde…
Gerechtshof Amsterdam|23 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2741
acht geslagen op de Aanbevelingen voor de begroting van smartengeld op basis van art. 6:106 BW (rechtspraak.nl). Het hof is van oordeel dat voor het geestelijk letsel als uitgangspunt moet worden
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Gravenhage|20 juni 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE5306
Gezien de beperkingen die zowel naar het recht van vóór 1992 als ingevolge artikel 6:106 BW, waarop de Staat zich in dit verband beroept, gelden voor het recht op een vergoeding
- Strafrecht overigHoger beroepBewezenverklaring van twee woninginbraken en diefstal van een auto. Ontkennende verdachte. Uitvoerige…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4914
opvatting dat gevoelens van angst, schrik en machteloosheid niet onder het bereik van artikel 6:106 BW vallen en dat voor het bestaan van geestelijk letsel tenminste sprake moet zijn
- Civiel recht overigHoger beroepHuur safeloket bij bank. Algemene voorwaarden. Beslag bank op inhoud loket
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1920
althans is aangetast in haar eer en goede naam overeenkomstig de vereisten van artikel 6:106 BW. De vijfde grief dient eveneens te falen. 4.13 Ten aanzien van de vermeerdering
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige kap van bomen en struiken. Materiële en immateriële schade. Richtlijnen van de Nederlandse…
Rechtbank Noord-Nederland|27 februari 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:BZ7027
immateriële schade. Los daarvan heeft [A] ook verzuimd om, overeenkomstig het in artikel 6:106 BW gestelde vereiste, te stellen en te onderbouwen dat [B] de bomen heeft gekapt met het oogmerk
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOntbinding arbeidsovereenkomst op g-grond. Geen ernstige verwijtbaarheid aan de zijde van werknemer. Wel…
Rechtbank Amsterdam|30 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:4769
noch gebleken is dat aan de voorwaarden voor toewijzing daarvan op grond van artikel 6:106 BW is voldaan. Ad X 32. Chipsoft zal worden veroordeeld tot betaling van door [verweerder] ingediende
- Strafrecht overigHoger beroepPoging tot afpersing, gepleegd door twee personen
Gerechtshof Amsterdam|30 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5253
zoals verzocht, en de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 250,00, waarbij het hof heeft gelet
- VerbintenissenrechtHoger beroeponrechtmatige staandehouding en opbrengen voor verhoor? détournement de pouvoir?
Gerechtshof Den Haag|13 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1655
nemen dat sprake is van geestelijk letsel die op grond van artikel 6:106 BW voor vergoeding in aanmerking komt. Dergelijke schade blijkt ook niet uit de overgelegde informatie van de huisarts
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.