Naar inhoudNaar resultaten
Uitspraken.nl

Zoekresultaten

Voor “"8:54 Awb"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

1.609 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    griffierecht niet betaald, beroepe kennelijk niet-ontvankelijk

    Rechtbank Midden-Nederland8 augustus 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:3198

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk. geen griffierecht betaald en geen kopie besluit.

    Rechtbank Midden-Nederland30 augustus 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:4907

    heeft daar geen geldige reden voor gegeven. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. De rechtbank stelt verder vast dat eiser ook geen kopie van de uitspraak

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    niet-ontvankelijk geen griffierecht

    Rechtbank Midden-Nederland18 februari 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:3331

    beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake Beslissing De rechtbank verklaart het beroep

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    niet-ontvankelijk geen besluit

    Rechtbank Midden-Nederland18 februari 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:3274

    beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald

    Rechtbank Midden-Nederland31 oktober 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:7585

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Geen griffirecht betaald. Niet-ontvankelijk.

    Rechtbank Midden-Nederland24 juni 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:4251

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    BNT UHT. Geen griffierecht betaald, niet-onvankelijk.

    Rechtbank Midden-Nederland2 mei 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:2939

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    8:54; griffierecht te laat betaald; niet ontvankelijk; Omdat eiser het griffierecht wel heeft betaald, maar…

    Rechtbank Den Haag14 december 2021ECLI:NL:RBDHA:2021:17122

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. 8. Omdat eiser

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht.

    Rechtbank Midden-Nederland29 april 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:2326

    heeft daar geen geldige reden voor gegeven. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. De rechtbank stelt vast dat eiser ook geen gronden heeft ingediend, terwijl de rechtbank

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland7 juli 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:3084

    daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk wordt behandeld. 7. Voor een vergoeding

  • BelastingrechtHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht

    Gerechtshof Amsterdam5 februari 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:519

    rechtbank. 1.5. Het Hof heeft op 13 mei 2025, met toepassing van artikel 8:54 Awb, zonder zitting uitspraak gedaan. Het Hof heeft het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard. 1.6. Belanghebbende heeft

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald

    Rechtbank Midden-Nederland17 juli 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:5202

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld en de rechtbank zal geen uitspraak over

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    niet-ontvankelijk geen griffierecht

    Rechtbank Midden-Nederland15 mei 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:3368

    beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    PW, n-o, geen griffierecht

    Rechtbank Midden-Nederland14 november 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:6143

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Beroep te laat, niet-ontvankelijk.

    Rechtbank Midden-Nederland11 juli 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:4104

    vrijstelling van het griffierecht kan vragen. 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk zal behandelen. 6. Voor een proceskostenvergoeding

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig

    Rechtbank Midden-Nederland30 mei 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:6027

    daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dit betekent dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk zal behandelen. 7. Van een proceskostenvergoeding

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet ontvankelijk, geen griffierecht betaald

    Rechtbank Midden-Nederland22 mei 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:2758

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Geen griffierecht; niet-ontvankelijk

    Rechtbank Midden-Nederland21 januari 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:1563

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk; geen griffierecht betaald

    Rechtbank Midden-Nederland1 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6215

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Beroep gericht tegen het niet tijdig beslissen op mvv aanvraag nareis. Beroep niet-ontvankelijk in verband…

    Rechtbank Den Haag22 oktober 2024ECLI:NL:RBDHA:2024:17391

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.