Zoekresultaten

Hoge Raad|21 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1939

duidelijkheid heeft willen geven over de uiteindelijke verdeling van de buit in strijd met art. 6 EVRM? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 21/01265. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 21/01977

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9842

gelet op de hiervoor weergegeven in artikel 6 EVRM lid 1 en lid 3 onder b en c vastgelegde uitgangspunten, met de verdediging van oordeel dat in eerste aanleg ten onrechte niet … eerlijk proces en schending van het aanwezigheidsrecht van verdachte, fundamentele beginselen van artikel 6 EVRM – te worden vernietigd, aldus de raadsman. De advocaat-generaal heeft naar voren gebracht dat de gang

Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:438

telefoon onder klager n.a.v. rechtshulpverzoek van Turkse autoriteiten. Beroep op dreigende flagrante schending van art. 6 EVRM en folterverbod. Kon Rb oordelen dat niet is vast komen te staan dat klager door

Hoge Raad|28 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1658

minister. Is uitleveringsrechter bevoegd te oordelen over beroep op dreigende flagrante inbreuk op art. 6 EVRM, omdat er reden is te twijfelen aan onafhankelijkheid van Servische rechters vanwege politieke invloed

Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1819

grond dat verdedigingsbelang ontbreekt. Afwijzing begrijpelijk en voldoet procedure in haar geheel aan art. 6 EVRM? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 21/00021. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 21/00022 Datum

Raad van State|23 oktober 2013|ECLI:NL:RVS:2013:1586

Europese Hof voor de Rechten van de Mens (hierna: EHRM) in het kader van artikel 6 EVRM kunnen worden beschouwd. Daarbij gaat het om de termijnen voor de verschillende fasen waaruit

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV7387

persoon betoogd dat zij na haar uitlevering niet een eerlijk proces als bedoeld in art. 6 EVRM zal krijgen. De Hoge Raad acht ook in dit opzicht onvoldoende grond aanwezig … EHRM van vele tegen de verzoekende Staat ingediende klachten over de naleving van art. 6 EVRM aanleiding Uw bijzondere aandacht te vragen voor het beroep op dreigende schending van art. 6 EVRM

Parket bij de Hoge Raad|25 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:2

nietigheid tot gevolg? 2. Leidt dit verzuim tot schending van art. 6 EVRM? Ad 1. Bij stukken bevindt zich brief van raadsvrouw aan voorzitter hof, waarin wordt verzocht … gronden vermeld in CAG is evenmin sprake van schending van art. 6 EVRM. CAG: Verdachte is door het achterwege blijven van beslissing niet in zijn belang geschaad. Wijzigingen die raadsvrouw

Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:HR:2018:985

door voorkeursadvocaat. Klacht dat het Hof i.s.m. het recht op een eerlijk proces a.b.i. art. 6 EVRM bij de bewijsvoering heeft betrokken de verklaring die verdachte bij de politie heeft afgelegd zonder

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5773

onjuist noch onbegrijpelijk heeft geoordeeld dat de noodzaak (in het licht van art. 6 EVRM) tot het horen van X en Y onvoldoende is gemotiveerd. Het verzoek houdt niets in over hetgeen … deze in het licht van het equality of arms-beginsel zoals neergelegd in art. 6 EVRM moet worden beoordeeld.(2) Art. 318 SvNA sluit dus nauw aan bij art. 6, derde

Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2305

recht van de verdachte op een eerlijke behandeling van zijn zaak ex in art. 6 EVRM (vgl. ECLI:NL:HR:2004:AM2533; HR 19 december 1995, NJ 1996/249). Volgt vernietiging en terugwijzing … recht van de verdachte op een eerlijke behandeling van zijn zaak als bedoeld in art. 6 EVRM. 2.6. Het middel slaagt. 3 Slotsom Hetgeen hiervoor is overwogen brengt

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3669

vooral twee gegevens van belang, die elkaar over en weer beïnvloeden: (de uitleg van) art. 6 EVRM, en (de uitleg van) het "nationale" procesrecht. Het EHRM beoordeelt zaken waarin over schending … 6 EVRM wordt geklaagd intussen in de context van het toepasselijke nationale procesrecht; en omgekeerd worden nationale regels van procesrecht waar nodig geïnterpreteerd met inachtneming van art. 6 EVRM (voorzover

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:458

onderdelen 4.9 en 4.24) – ook logisch. Het recht op een onafhankelijke en partijdige rechter (art. 6 EVRM) 4.14 Bij de behandeling van een verzoek tot herziening bestaat de mogelijkheid tot het indienen … jurisprudentie van het EHRM wel betoogd dat het recht tot wraking voortvloeit uit art. 6 EVRM, ongeacht of sprake is van een ‘criminal charge’ in de vorm van een boete. Dit recht

Hoge Raad|24 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:494Aangehaald in 19 uitspraken

52067/10 en 41072/11, NJ 2016/88 (Howald Moor c.s./Zwitserland); toegang tot de rechter (art. 6 EVRM). 24 maart 2017 Eerste Kamer 15/05837 LZ/EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak

Rechtbank Amsterdam|6 augustus 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AE8102

neergelegde medische besluitenregeling kan in verband met het bepaalde in art. 6 EVRM niet in alle gevallen onverkort worden toegepast. In die gevallen waarin de werknemer de in art. 88a WAO bedoelde … recht op toegang tot de rechter en tot een eerlijk proces, als neergelegd in art. 6 EVRM en uitgewerkt in de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens

Hoge Raad|4 februari 2020|ECLI:NL:HR:2020:176

slachtoffer en 3. Verwerping verweer strekkende tot n-o OM i.v.m. schending art. 6 EVRM. HR: art. 81.1 RO. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 18/04644 Datum 4 februari 2020 ARREST

Hoge Raad|22 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:94

Turkije t.z.v. invoer verdovende middelen en deelname criminele organisatie. Verwerping verweer m.b.t. (dreigende) schending art. 6 EVRM omdat sterke aanwijzingen zouden bestaan voor voltooide of dreigende flagrante inbreuk op onschuldpresumptie, blijkend

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8247Aangehaald in 45 uitspraken

6:6 Awb. Informatieplicht in de verschillende WAHV instanties. Inhoud inleidende beschikking en 6 EVRM. De gemachtigde stelt administratief beroep in “op nader aan te voeren gronden” en verzoekt hem daarvoor … Bovendien is de inleidende beschikking in strijd met de in het tweede lid van artikel 6 EVRM gewaarborgde onschuldpresumptie, nu daarin wordt vermeld "met het voertuig met kenteken (…) is een verkeersvoorschrift overtreden

Hoge Raad|24 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:1112

Vordering belastingdienst tot het verstrekken van gegevens en inlichtingen door belastingplichtige. Nemo tenetur-beginsel. Art. 6 EVRM. Onderscheid tussen wilsonafhankelijk en wilsafhankelijk materiaal. Restrictie opgenomen in veroordeling (HR 12 juli 2013, ECLI

Centrale Raad van Beroep|29 juni 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM9795Aangehaald in 5 uitspraken

Geen beroep op de artikelen 3 en 8 van het EVRM. Geen beroep op artikel 6 EVRM. 09/170 WWB, 09/171 WWB 09/173 WWB, 09/174 WWB 09/176 WWB, 09/177 WWB Centrale Raad … EVRM een veel zwaardere norm stelt. 4.6. Ook het beroep van appellanten op artikel 6 EVRM slaagt niet. Volgens vaste rechtspraak van de Raad strekt de bescherming van artikel 6, derde