Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|22 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:807

Terecht geen schadevergoeding toegekend. Het rapport van psychiater Van ’t Hof van 30 oktober 1992 is opgesteld in opdracht van de rechtbank Amsterdam die deze psychiater als deskundige heeft benoemd. Het besluit van het Uwv waarin de WAO-uitkering van appellant was verlaagd met ingang van 1 maart 1992 was niet op dit…

Centrale Raad van Beroep|22 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:813

Herziening AOW-pensioen naar de norm van een gehuwde. Betrokkene leeft niet duurzaam gescheiden van zijn echtgenote door de mate van wederzijdse zorg en het regelmatige contact tussen hen.

Gerechtshof Den Haag|22 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1081

Jeugdzaak. Overweging over reikwijdte artikel 9 Opiumwet en de grens tussen ‘doorzoeken’ en ‘zoekend rondkijken’. Het hof overweegt dat de verbalisant in het onderhavige geval gerechtigd was om de lakens opzij te schuiven dan wel tussen de lakens te kijken en dat dit binnen de grenzen van zoekend rondkijken valt en…

Gerechtshof Den Haag|22 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1080

Tenlastelegging van valsheid in geschrifte (art. 225 Sr) door het in Syrië in strijd met de waarheid invullen van een door IND verstrekt formulier in het kader van gezinshereniging. Uitleg art. 4 aanhef en onder d Sr. Het enkele in Syrië invullen van het hier aan de orde zijnde formulier (het valselijk opmaken…

Gerechtshof Den Haag|22 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1079

Poging zware mishandeling door tijdens psychose meermalen in te rijden op een motoragent (art. 302 Sr). Ontslag van alle rechtsvervolging (OVAR) vanwege volledige ontoerekeningsvatbaarheid. Dat de verdachte ten tijde van het feit in een psychose verkeerde, staat niet aan de bewezenverklaring van (voorwaardelijk) opzet…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3144

Artikel 2.2 lid 8 Wet dieren. Tweemaal onthouden van de nodige verzorging aan twaalf honden. Verweer onrechtmatig binnentreden woning verworpen.

Raad van State|22 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2413

Bij besluit van 15 maart 2023 heeft de Stichting Urgentiebepaling Woningzoekenden Rijnmond de aanvraag van [appellant] om een urgentieverklaring afgewezen. Het hiertegen gemaakte bezwaar heeft de SUWR bij besluit van 13 juli 2023 ongegrond verklaard. [appellant] woonde ten tijde van de besluitvorming met zijn…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3146

Mobiel elektronisch apparaat vasthouden. Beroep op overmacht wordt verworpen. Dat de mobiele telefoon uit de tas van de betrokkene was gevallen betreft een omstandigheid waarvan de gevolgen voor haar rekening komen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3129

Hoofdverblijfplaats, zorgregeling, vermogensrechtelijke afwikkeling.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3130

Afwikkeling huwelijkse voorwaarden. Vergoedingsrechten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3190

Verlenging van de ondertoezichtstelling, ondanks dat de GI geen meerwaarde (meer) ziet in de maatregel. Onvoldoende gewerkt aan de doelen in het gezinsplan. Minderjarige wil geen contact met vader en familie (vz). Ontwikkelingsbedreigingen aanwezig.

Gerechtshof Den Haag|22 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1021

Poging doodslag door slachtoffer ongeveer 18 messteken toe te brengen. Mede gelet op de ernst van het geweld, de omstandigheid dat dat geweld alleen dankzij adequaat medisch handelen niet tot de dood heeft geleid en de gevolgen die het feit heeft voor in het bijzonder het slachtoffer is het opleggen van een…

Raad van State|22 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2273

Bij besluit van 6 maart 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.

Raad van State|22 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2356

Bij besluiten van 25 augustus 2020 en van 28 augustus 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid aanvragen van appellanten om hun een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Raad van State|22 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2357Aangehaald in 9 uitspraken

Bij besluit van 6 januari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van betrokkene om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

Raad van State|22 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2389

Bij besluit van 28 oktober 2024 heeft het Centraal Orgaan opvang asielzoekers de opvangvoorzieningen van appellant beëindigd.

Raad van State|22 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2262

Bij besluit van 18 februari 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.

Raad van State|22 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2423

Bij besluit van 23 maart 2023 heeft de Stichting Urgentiebepaling Woningzoekenden Rijnmond de aanvraag van [appellant] om een urgentieverklaring afgewezen. Het hiertegen gemaakte bezwaar heeft de SUWR bij besluit van 17 augustus 2023 ongegrond verklaard.

Raad van State|22 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2260

Bij besluit van 3 maart 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld

Raad van State|22 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2355

Appellant heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen.