Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6737

betrokken beschikking, tenzij de raadkamer op grond van art. 22 lid 2 en 3 Sv heeft bevolen tot het sluiten der deuren. De processen-verbaal van de behandeling door de raadkamer … Evenmin blijkt dat toepassing is gegeven aan het bepaalde in art. 22 lid 2 en 3 Sv. De beschikking lijdt derhalve aan nietigheid.(2) 5 Deze conclusie strekt tot vernietiging

Rechtbank Midden-Nederland|18 maart 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:1489

strafzaak, waarin verzoekster het wrakingsverzoek heeft gedaan. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 513 lid 3 Sv bepaalt dat alle feiten of omstandigheden die de verzoeker aan het wrakingsverzoek ten grondslag legt, tegelijk … wrakingsverzoek bevat, worden deze bij de beoordeling van het wrakingsverzoek, gelet op artikel 513 lid 3 Sv, buiten beschouwing gelaten. 3.2. Artikel 512 Sv bepaalt dat elk van de rechters

Rechtbank 's-Gravenhage|5 november 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK6044

groot aantal dagen in voorlopige hechtenis gehouden, terwijl daarvoor gelet op artikel 67a lid 3 Sv geen grond was. Eiser is immers daarna vrijgesproken. Bovendien blijkt uit het strafdossier van eiser … gehandeld door hem in voorlopige hechtenis te houden, terwijl daarvoor gelet op artikel 67a lid 3 Sv geen grond was. De beslissing om eiser in voorlopige hechtenis te houden

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:945

stand gebleven, aangezien het gaat om beslissingen in de zin van art. 287 lid 3 Sv, terwijl beslissingen in de zin van art. 287 en 288 Sv op grond … voetnoten. Onderstrepingen als in origineel. Het betreffen beslissingen uit hoofde van art. 287 lid 3 Sv, aangezien de verdediging bij appelmemorie heeft verzocht om [verbalisant 1] , [verbalisant 2] en [verbalisant 3

Hoge Raad|9 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:192Aangehaald in 21 uitspraken

kennelijk het observatieteam die dag heeft opgemerkt.)” 2.3. Op grond van artikel 359 lid 3 Sv moet de beslissing dat het tenlastegelegde feit door de verdachte is begaan, steunen op de inhoud

Rechtbank Den Haag|18 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:5510

uitspraak op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel artikel 359 lid 3 Sv van overeenkomstige toepassing. Dat betekent dat die uitspraak met voldoende nauwkeurigheid de bewijsmiddelen moet vermelden waaraan … weergeeft onder nauwkeurige vermelding van de vindplaatsen daarvan, is aan de uit artikel 359 lid 3 Sv voortvloeiende verplichting voldaan. Geen rechtsregel staat eraan in de weg dat de rechter

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6461

kennelijk volstaan een opgave van de bewijsmiddelen in de zin van art. 359 lid 3 Sv. Het Hof mocht daarmee - gelet op de voorwaarden die art. 359 lid 3 Sv daartoe stelt

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:88

niet-ontvankelijkverklaring van het appel wegens het niet voldoen aan de in art. 450 lid 3 Sv gestelde eisen. 4.8. Voor zover het Hof tevens tot uitdrukking heeft willen brengen … brief van de raadsman niet voldoet aan de eisen die in art. 450 lid 3 Sv worden gesteld, merkt de raadsman op dat het een spijtig moment is. Gelet daarop is niet

Hoge Raad|2 juli 2024|ECLI:NL:HR:2024:994

onderzoek op de terechtzitting op grond van artikel 413 in samenhang met artikel 265 lid 3 Sv moeten schorsen. Het hof heeft het onderzoek op de terechtzitting echter voortgezet nadat tegen

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8740

onverwijlde of spoedige beëindiging van het onderzoek bevelen." 4.3. Op grond van art. 126 lid 3 Sv wordt het strafrechtelijk financieel onderzoek (hierna: sfo) ingesteld krachtens een machtiging van de rechter-commissaris … zover het middel op de opvatting berust dat de op grond van art. 126 lid 3 Sv gegeven machtiging van de rechter-commissaris - in de schriftuur wordt ten onrechte gesproken

Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:917Aangehaald in 5 uitspraken

geen betrekking op beslissingen die zijn gegeven op grond van artikel 418 lid 2 of 3 Sv (vgl. HR 15 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2583). 2.4 Blijkens de stukken

Hoge Raad|22 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1408

onderzoek op de terechtzitting op grond van artikel 413 in samenhang met artikel 265 lid 3 Sv moeten schorsen. Het hof heeft het onderzoek op de terechtzitting echter voortgezet nadat tegen

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1018

verdachte toekomt op grond van art. 311 lid 4 Sv en art. 283 lid 3 Sv is geschonden. De bespreking van het middel 2.4 Voor de beoordeling van het middel … toekomen aan een beoordeling van de zaak zelf, art. 283 lid 6 jo. lid 3 Sv van overeenkomstige toepassing is. In het geval dat de ontvankelijkheid van de verdachte in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE8800

termijn als bedoeld in art. 6 EVRM en aldus het bepaalde in art. 358 lid 3 Sv heeft geschonden. 5. Volgens het proces-verbaal van de terechtzitting van 11 september 2001 heeft … telastelegging en had de rechter dit verweer op grond van art. 358 lid 3 Sv uitdrukkelijk in zijn arrest moeten verwerpen. Hier is, aldus de steller van het middel, sprake

Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2900

Sv. De beslissing om de officier van justitie op de voet van artikel 416 lid 3 Sv niet-ontvankelijk te verklaren in het hoger beroep betreft op grond van artikel … 3 Sv, een discretionaire bevoegdheid van het hof. Het hof moet de beslissing om de officier van justitie niet-ontvankelijk te verklaren in het hoger beroep afwegen tegen het belang

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:842

door hem ingestelde hoger beroep. 3.3. Ingevolge art. 588 lid 1 aanhef, onder b sub 3, Sv wordt een dagvaarding uitgereikt aan de griffier indien de geadresseerde niet als ingezetene is ingeschreven … appeldagvaarding overeenkomstig art. 588 lid 1 aanhef, onder b sub 3, Sv, rechtsgeldig is betekend, zonder nadere motivering, die ontbreekt, niet begrijpelijk. Om doelmatigheidsredenen kan de Hoge Raad de appeldagvaarding zelf nietig

Hoge Raad|13 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:913Aangehaald in 241 uitspraken

Prejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. 1. Prejudiciële procedure in strafzaken. 2

Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:651Aangehaald in 7 uitspraken

uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in art. 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv voorziene uitreiking aan de griffier om reden dat de verdachte niet als ingezetene is ingeschreven

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:787

rechtbank daarin heeft volstaan met een opgave van bewijsmiddelen als bedoeld in artikel 359 lid 3 Sv – zonder nadere motivering niet juist en/of (voldoende) begrijpelijk is, (onder meer) omdat in hoger beroep … geen sprake van zware mishandeling of een poging daartoe.” 7. Artikel 359 lid 3 Sv luidt: “De beslissing dat het feit door de verdachte is begaan, moet steunen op de inhoud

Rechtbank Amsterdam|15 september 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6151

niet voldaan aan de vereisten voor een beslag op grond van artikel 94a lid 3 Sv. Niet gebleken is dat het geld dat onder klager in het onderzoek tegen [persoon … naar voren gekomen dat sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 94a lid 3 Sv, waarbij voorwerpen geheel of ten dele aan klager zijn gaan toebehoren met het kennelijke doel