1.063 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1721
vernietigd en niet blootstaat aan vernietiging op grond van artikel 1:88 jo. artikel 1:89 BW alsmede dat de afnemer niet werd blootgesteld aan het risico van een onaanvaardbaar zware financiële
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigSchriftelijke vaststellingsovereenkomst, “een integrale afkoop in verband met de beweerde aansprakelijkheid…
Rechtbank Maastricht|19 augustus 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BJ7676
giften zonder toestemming van haar zijn gedaan en vernietigbaar zijn op grond van 1:89 BW. Volgens haar behoren de aan [Gedaagden] en [Gedaagde sub 2] betaalde bedragen tot de inmiddels ontbonden
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5329
zijn/haar toestemming, de overeenkomsten vernietigt (op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW). In deze procedure stelt de afnemer dat hij, vanwege die vernietiging van de overeenkomsten
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6535
grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaat aan vernietiging op één van deze gronden. Verder heeft de kantonrechter voor
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6542
grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaat aan vernietiging op één van deze gronden. Verder heeft de kantonrechter voor
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigUitleg erfdienstbaarheid. Vordering tot vernietiging ex artikel 1:88/89 BW. Geen verjaring.
Rechtbank Midden-Nederland|29 januari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:175
worden uitgelegd slaagt dit verweer niet. 3.8. De vernietigingsvordering is gebaseerd op artikel 1:89 BW en dan geldt de verjaringstermijn van drie jaar van artikel 3:52 lid 1 onder
- Civiel recht overigHoger beroeptotstandkoming overeenkomst: wil/vertrouwensleer.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW0855
althans zo begrijpt het hof het verweer van [geintimeerde], op de voet van artikel 1:89 BW vernietigbaar is. 4.13. Het hof overweegt te dien aanzien als volgt. Indien [beheermaatschappij] B.V. erin
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6543
grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaat aan vernietiging op één van deze gronden. Verder heeft de kantonrechter voor
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6534
grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaat aan vernietiging op één van deze gronden. Verder heeft de kantonrechter voor
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigJuridische bijstand aan afnemers van effectenlease overeenkomsten. Betaling verschuldigd voor werkzaamheden…
Rechtbank Noord-Nederland|30 juli 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:3319
kader van de door de echtgenote ingeroepen vernietiging ex artikel 1:88 jo. 1:89 BW; - In verband met rechtspraak van de rechtbank Amsterdam financiële stukken opgevraagd bij [gedaagde] ; - Periodiek [gedaagde
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:380
grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaat aan vernietiging op een van deze gronden. Verder heeft de kantonrechter voor
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6538
grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaat aan vernietiging op één van deze gronden. Verder heeft de kantonrechter voor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBorgstelling buitengerechtelijk vernietigd door echtgenote. Rechtbank: de aan de borgstelling verbonden…
Rechtbank Rotterdam|9 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1933
door de echtgenote van [gedaagde] ingeroepen vernietiging van de borgtocht op grond van artikel 1:89 BW is dan ook rechtsgeldig. 4.13. De conclusie luidt dan ook dat de vordering van Solutions
- Civiel recht overigHoger beroepZakelijk krediet; borgstelling; opzegging
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:5168
borgtocht door zijn echtgenote bij brief van 21 oktober 2011, op grond van art. 1:89 BW. [appellant] is de overeenkomst aangegaan anders dan in de normale uitoefening van zijn bedrijf
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6536
grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaan aan vernietiging op één van deze gronden. Verder heeft de kantonrechter voor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBorgstelling directeur in prive vernietigd door echtgenote. Borgsteling leidde tot enige uitstel van…
Rechtbank Amsterdam|28 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:398
beroep te doen op de vernietigbaarheid van die overeenkomst als bedoeld in artikel 1:89 BW. Nu de echtgenote van [gedaagde 5] dit tijdig heeft gedaan is de overeenkomst van borgtocht vernietigd
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6540
grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaat aan vernietiging op één van deze gronden. Verder heeft de kantonrechter voor
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep; overeenkomst tot zekerheidstelling en hoofdelijkheid voor vennootschapsschulden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6256
verlenen. Namens cliënte vernietig ik hierbij de door uw cliënt gedane verpanding ingevolge artikel 1:89 BW. In de komende procedure zal ik namens mijn cliënte verweer voeren waarbij ik niet uitsluit
- VerbintenissenrechtHoger beroepFinanciering opgezegd. Vordering tot betaling van de openstaande schulden. Tegenvordering. Onrechtmatige…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5313
vernietigbaar is op de voet van het bepaalde in de artikelen 1:88 en 1:89 BW, dat Rabobank haar hierover had moeten waarschuwen, dat de taxaties van de zekerheden onregelmatig
- Civiel recht overigHoger beroepParticuliere borgtocht voor een geldlening. Elektronische handtekening. Particuliere borg betwist dat de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:687
Particuliere borgtocht voor een geldlening. Elektronische handtekening. Particuliere borg betwist dat de elektronische handtekening onder de borgstelling van haar afkomstig is. Hof komt tot het oordeel dat de handtekening van de borg afkomstig is, dat de door de geldverstrekker gehanteerde methode voor elektronische…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.