Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:147

Conclusie AG. Beklag tegen beslag n.a.v. rechtshulpverzoeken. Art. 552a jo 5.1.11 Sv. Door de VS zijn in het kader van strafrechtelijk onderzoek tegen klager rechtshulpverzoeken tot inbeslagneming en overdracht van voorwerpen gedaan aan NL. Daarnaast is door de VS om uitlevering van klager verzocht. Zowel de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2300

EVRM, de verdachte het recht heeft op een daadwerkelijk rechtsmiddel als bedoeld in artikel 13 EVRM voor een instantie van het betreffende land. Om deze redenen worden de beslissingen van de buitenlandse

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1981

Onderzoek Mergel. Veroordeling tot 30 maanden gevangenisstraf ter zake van het gedurende langere tijd en op grote schaal telen van hennep in Duitsland, georganiseerd vanuit Nederland, en het voorhanden hebben van een kilo cocaïne. Verweer met betrekking tot bevoegdheid van de raadsheren en de Code zaakstoedeling is…

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:356

Overheidsaansprakelijkheid. Arbeidsrecht. Opbouw vakantiedagen tijdens ziekte, art. 7:635 lid 4 (oud) BW. Strijd met Richtlijn 93/104/EG en Richtlijn 2003/88/EG. HvJEU 26 juni 2001, zaak C-173/99, ECLI:EU:C:2001:356,NJ2002/2 (Bectu) en HvJEU 20 januari 2009, C350/06 en C-520/06, ECLI:EU:C:2009:18, NJ 2009/252…

Rechtbank Den Haag|26 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:2716

Recht op bronbescherming. Het Openbaar Ministerie heeft in een lopend strafrechtelijk onderzoek een gesprek afgeluisterd tussen drie verdachten en de journalisten. De rechtbank komt tot het oordeel dat het Openbaar Ministerie daarmee inbreuk heeft gemaakt op het recht op bronbescherming, maar dat deze inbreuk gelet op…

Rechtbank Overijssel|1 augustus 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:3065

geldt dat de verdachte het recht heeft op een daadwerkelijk rechtsmiddel als bedoeld in artikel 13 EVRM voor een instantie van het betreffende land, zoals hier Frankrijk. Daarom moeten de beslissingen

Rechtbank Amsterdam|15 juli 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AT9532

In de zaak van verzoeker is sprake van een tweetal besluiten waartegen bezwaar is ingesteld: - Een besluit tot ongewenstverklaring van verzoeker; - Een besluit tot intrekking van zijn verblijfsvergunning als godsdienstleraar ten behoeve van de Stichting Alwaqf Alislami;

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9121

onderdeel 2, slot, en onderdeel 4) vervatte klacht over schending van de art. 6 en 13 EVRM en van het eerste protocol bij het EVRM berust op de vooronderstelling

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6708

kunnen beoordelen, zodat er sprake is van een “effective remedy” als bedoeld in art. 13 EVRM. Dat is volgens de verdediging niet het geval geweest, doordat onderliggende stukken bij het onderzoek Flamenco

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1213

eerlijk proces en de integriteit van het overheidshandelen, mede neergelegd in de artikelen 6 en 13 EVRM, dwingen de zittingsrechter tot een strikte toetsing van de rechtmatigheid van het handelen en nalaten

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1215

eerlijk proces en de integriteit van het overheidshandelen, mede neergelegd in de artikelen 6 en 13 EVRM, dwingen de zittingsrechter tot een strikte toetsing van de rechtmatigheid van het handelen en nalaten

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:709

waarborgen staan in het teken van de – ook door art. 8 in verbinding met art. 13 EVRM vereiste – effectieve rechtsbescherming van de patiënt tegen inbreuken op zijn lichamelijke integriteit door een onvrijwillige

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1214

eerlijk proces en de integriteit van het overheidshandelen, mede neergelegd in de artikelen 6 en 13 EVRM, dwingen de zittingsrechter tot een strikte toetsing van de rechtmatigheid van het handelen en nalaten

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:917

enig andere door EOO opengestelde rechtsgang. Het ontbreken van een rechtsgang betekent tevens dat art. 13 EVRM wordt geschonden (rov. 3.7). Dat individuele werknemers van EOO wel bij EOO en bij ILOAT

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:352

eerste middel is voorgedragen luidt – zonder de toelichting – als volgt: “Schending van art. 6 en 13 EVRM en/of de artt. 45, 47 en 289 Sr en/of de artt. 149a

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1027

zonder een voorafgaande rechterlijke toetsing in strijd is met art. 8 EVRM en met art. 13 EVRM, terwijl in het onderhavige geval het pand is ontruimd voordat de krakers in de gelegenheid

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1026

zonder een voorafgaande rechterlijke toetsing in strijd is met art. 8 EVRM en met art. 13 EVRM, terwijl in het onderhavige geval het pand is ontruimd voordat de krakers in de gelegenheid

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1021

zonder een voorafgaande rechterlijke toetsing in strijd is met art. 8 EVRM en met art. 13 EVRM, terwijl in het onderhavige geval het pand is ontruimd voordat de krakers in de gelegenheid

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1028

zonder een voorafgaande rechterlijke toetsing in strijd is met art. 8 EVRM en met art. 13 EVRM, terwijl in het onderhavige geval het pand is ontruimd voordat de krakers in de gelegenheid

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1029

zonder een voorafgaande rechterlijke toetsing in strijd is met art. 8 EVRM en met art. 13 EVRM, terwijl in het onderhavige geval het pand is ontruimd voordat de krakers in de gelegenheid