Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4350

Veroordeling voor diefstal in vereniging van verschillende goederen en diefstal van een vrachtauto, nadat deze door de politie in beslag was genomen. Het door de verdediging aangedragen alternatieve scenario acht het hof niet aannemelijk. Het hof legt een gevangenisstraf op voor de duur van 8 maanden gelet op de…

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1779

Het hof verzoekt partijen zich uit te laten over de te benoemen deskundige en de stellen vragen ten behoeve van een ouderschapsonderzoek.

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1801

1:401 lid 1 BW Wijziging inkomen. Verwijtbaar inkomensverlies. Voor herstel vatbaar inkomensverlies. Geen terugbetalingsverplichting.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4276

Wet Woz. Waardevaststelling woning.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4274

OB. Groothandel in personenauto’s en lichte bestelauto’s. Intracommunautaire leveringen of binnenlandse leveringen? Had belanghebbende moeten weten dat zij deelnam aan een keten waarin btw-fraude werd gepleegd?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4130

OZB. Woning of niet-woning?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4129

OZB. Woning of niet-woning?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4127

OB. Onderwijsvrijstelling. Examendiensten kunnen niet als het afnemen van een examen worden beschouwd en zijn evenmin nauw met het afnemen van het examen samenhangende prestaties.

Raad van State|21 mei 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1618

Bij besluit van 1 april 2019 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1752

mega Higgins, handelen in strijd met de Opiumwet

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1751

Mega Higgins, Handelen in strijd met de Opiumwet

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1750

mega Higgins, medeplegen van opzettelijk een ingevolge wettelijke bepalingen vereiste aangifte onjuist doen, terwijl het feit er toe strekt dat te weinig rechten bij invoer worden geheven.

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1749

mega Higgins, VOF, financiering van een schip met geld met een criminele herkomst

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1748

mega Higgins, voorbereidingshandelingen ten behoeve van de invoer van een aanzienlijke hoeveelheid cocaïne

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1747

mega Higgins, onder andere voorbereidingshandelingen ten behoeve van de invoer van een aanzienlijke hoeveelheid cocaïne met een zeilschip.

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1746

Mega Higgins, handelen in strijd met de Opiumwet

Centrale Raad van Beroep|21 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1669

Meerder aanvragen terecht afgewezen. Geen woonplaats in gemeente.

Centrale Raad van Beroep|21 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1713

Afgewezen aanvragen. Bijstandbehoevendheid niet aannemelijk gemaakt. Niet inzichtelijk gemaakt hoe appellant in levensonderhoud heeft voorzien.

Centrale Raad van Beroep|21 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1671

Bezwaar ten onrechte n-o verklaard. Door college gestelde omstandigheden leveren geen contra-indicaties op, op basis waarvan moet worden geoordeeld dat appellant eerder bekend was met het besluit tot intrekking.

Centrale Raad van Beroep|21 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1674

Hoger beroep n-o. Geen procesbelang meer bij beoordeling intrekking bijstand nu appellant reeds een WIA-uitkering ontving hoger dan de voor hem geldende norm. Hoger beroep kon geen feitelijke betekenis meer hebben. Ook geen belang gelegen in verzoek om schadevergoeding. Onvoldoende concreet, op voorhand onaannemelijk.