9.726 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerplichte verzekering AOW-pensioen. De Raad komt tot het oordeel dat het hoger beroep slaagt voor zover het…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:102
Verplichte verzekering AOW-pensioen. De Raad komt tot het oordeel dat het hoger beroep slaagt voor zover het gaat om het tijdvak 23 november 2020 tot en met 31 december 2020. De Svb heeft ten onrechte bij de berekening van het inkomen ook in Nederland verdiende inkomsten betrokken, terwijl artikel 3, derde lid, van KB…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProcesbelang appellant. De Raad acht voldoende onderbouwd dat appellant als gevolg van het besluit van 18 mei…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:101
Procesbelang appellant. De Raad acht voldoende onderbouwd dat appellant als gevolg van het besluit van 18 mei 2021 psychisch leed in de vorm van geestelijk letsel kan hebben geleden. De rechtbank heeft het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk geacht wegens het ontbreken van procesbelang. Het college dient een nieuwe…
- Strafrecht overigHoger beroepVerstek arrest. Het hof verklaart het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:236
Verstek arrest. Het hof verklaart het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk.
- Strafrecht overigHoger beroepVerstek arrest. Het hof verklaart het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:235
Verstek arrest. Het hof verklaart het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering ten onrechte in stand gelaten. Ten onrechte geconcludeerd dat appellante op 2 juni…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:71
Beëindiging ZW-uitkering ten onrechte in stand gelaten. Ten onrechte geconcludeerd dat appellante op 2 juni 2010 geschikt is voor ‘zijn arbeid’, als bedoeld in artikel 19 van de ZW. Proceskostenveroordeling.
- Personen- en familierechtHoger beroepKinderalimentatie. Minimale draagkracht.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:210
Kinderalimentatie. Minimale draagkracht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om voorlopige voorziening is niet-ontvankelijk. Niet voldaan aan het materiële connexiteitsvereiste.
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:77
Verzoek om voorlopige voorziening is niet-ontvankelijk. Niet voldaan aan het materiële connexiteitsvereiste.
- Personen- en familierechtHoger beroepArt. 1:450 lid 1 en 1:452 lid 3 BW. Het hof heeft de beslissing van de kantonrechter, waarbij een mentorschap…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:202
Art. 1:450 lid 1 en 1:452 lid 3 BW. Het hof heeft de beslissing van de kantonrechter, waarbij een mentorschap werd ingesteld en een professionele mentor werd benoemd, bekrachtigd. Ook het hof achtte, ondanks dat de betrokkene in haar levenstestament anders had bepaald, een mentorschap en een professionele mentor het…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 32, lid 1, onderdeel 4, sub b, SW. Erfbelasting. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat…
Gerechtshof Den Haag|15 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:20
Art. 32, lid 1, onderdeel 4, sub b, SW. Erfbelasting. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat erflaatster ten minste 50% aan zijn levensonderhoud heeft bijgedragen. Aan de onderhoudseis is niet voldaan. Toepassing verhoogde kindvrijstelling afgewezen.
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 1:377e BW. Sprake van gewijzigde omstandigheden door verhuizing minderjarige. Uitbreiding omgangsregeling.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:209
Artikel 1:377e BW. Sprake van gewijzigde omstandigheden door verhuizing minderjarige. Uitbreiding omgangsregeling.
- Civiel recht overigHoger beroepZorgregeling en hoofdverblijf. De in artikel 1:247 lid 4 BW neergelegde gelijkwaardigheid van de ouders…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:213
Zorgregeling en hoofdverblijf. De in artikel 1:247 lid 4 BW neergelegde gelijkwaardigheid van de ouders impliceert niet (noodzakelijkerwijs) dat een kind precies evenveel tijd bij de ene en de andere ouder dient door te brengen. Het is vooral belangrijk dat kinderen met beide ouders betekenisvol contact kunnen hebben,…
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof heeft de beslissing van de rechtbank de machtiging tot uithuisplaatsing van twee minderjarigen in een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:203
Het hof heeft de beslissing van de rechtbank de machtiging tot uithuisplaatsing van twee minderjarigen in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder te verlengen, bekrachtigd. Het hof heeft daarnaast het verzoek van de vader om een machtiging te verlenen om de kinderen bij de oma te plaatsen afgewezen. Het verzoek om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning van de IVA-uitkering met ingang van 18 november 2018. Appellante heeft pas op 18 november 2019 een…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:58
Toekenning van de IVA-uitkering met ingang van 18 november 2018. Appellante heeft pas op 18 november 2019 een WIA-uitkering aangevraagd per einde wachttijd in 2010. Het Uwv heeft vastgesteld dat appellante per 9 oktober 2009 volledig en duurzaam arbeidsongeschikt is en met terugwerkende kracht vanaf 18 november 2018…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluiten van 2 februari 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid aanvragen van…
Raad van State|15 januari 2026|ECLI:NL:RVS:2026:265Aangehaald in 6 uitspraken
Bij besluiten van 2 februari 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid aanvragen van betrokkenen om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet-ontvankelijk verklaard. Bij uitspraak van 21 augustus 2024 heeft de rechtbank de daartegen door betrokkenen ingestelde beroepen…
- VreemdelingenrechtHoger beroepVerzoekers hebben het hoger beroep op 7 januari 2026 ingetrokken en gelijktijdig het verzoek gedaan om de…
Raad van State|15 januari 2026|ECLI:NL:RVS:2026:252
Verzoekers hebben het hoger beroep op 7 januari 2026 ingetrokken en gelijktijdig het verzoek gedaan om de minister krachtens artikel 8:75 van de Awb in de proceskosten te veroordelen. Daarvoor kan aanleiding bestaan als de minister van Asiel en Migratie aan hen is tegemoetgekomen of als het belang bij een uitspraak op…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 7 november 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.
Raad van State|15 januari 2026|ECLI:NL:RVS:2026:158
Bij besluit van 7 november 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 24 juli 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.
Raad van State|15 januari 2026|ECLI:NL:RVS:2026:250
Bij besluit van 24 juli 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering maatwerkvoorziening Wmo 2015 in vorm van een pgb toe te kennen. Raad oordeelt dat appellante wel…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:46
Weigering maatwerkvoorziening Wmo 2015 in vorm van een pgb toe te kennen. Raad oordeelt dat appellante wel procesbelang heeft, zodat de rechtbank haar beroep ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. De aangevallen uitspraak wordt vernietigd. Het college heeft de aanvraag terecht afgewezen omdat herhaaldelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar tegen categorie-indeling arbeidshandicap terecht niet-ontvankelijk verklaard. Raad is van oordeel dat…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:42
Bezwaar tegen categorie-indeling arbeidshandicap terecht niet-ontvankelijk verklaard. Raad is van oordeel dat er appellant geen inhoudelijk belang heeft omdat het over een periode die al voorbij is. De rechtbank heeft het beroep terecht ongegrond verklaard.
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe Raad ziet geen grondslag voor het namens appellant naar voren gebrachte standpunt dat de bijzondere…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:41
De Raad ziet geen grondslag voor het namens appellant naar voren gebrachte standpunt dat de bijzondere invaliditeitsverhoging met ingang van een eerdere datum dan zijn ontslagdatum van 1 januari 2023 zou moeten worden toegekend. Van bijzondere omstandigheden die de staatssecretaris aanleiding hadden moeten geven…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.