Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2444

betekenen. 4.4. De aan verdachte tenlastegelegde feiten zijn strafbaar gesteld bij art. 311 lid 1 Sr (juncto art. 48 Sr). Op het misdrijf strafbaar gesteld bij art. 311 lid 1 Sr stond

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:919

schadelijk voor het leven of de gezondheid kan zijn als bedoeld in art. 174 lid 1 Sr. Ook vuurwerk met een dergelijke markering kan zeer gevaarlijk zijn, en daarmee schadelijk voor … vuurwerk schadelijk is voor het leven of de gezondheid als bedoeld in art. 174 lid 1 Sr. Dit onderdeel van het verweer wordt daarom verworpen. Ad b. Uit de gebruikte bewijsmiddelen blijkt

Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:HR:2020:280Aangehaald in 17 uitspraken

weten art. 312, eerste lid, Sr en art. 284, eerste lid aanhef en onder 1°, Sr - loopt niet dusdanig uiteen dat niet zou kunnen worden geoordeeld dat de verdachte van die handelingen

Gerechtshof Den Haag|7 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1978Aangehaald in 6 uitspraken

Artikelen 83, 83a, 96 lid 2, 132, 134a, 288a, 289 en 289a Sr. Veroordeling ter zake van: met het oogmerk om moord en doodslag met een terroristisch oogmerk voor te bereiden zich gelegenheid, middelen en inlichtingen verschaffen en voorwerpen voorhanden hebben waarvan hij weet dat zij bestemd zijn tot het plegen van…

Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2909Aangehaald in 22 uitspraken

1] en dat verdachte zich aldus schuldig heeft gemaakt aan artikel 273f lid 1 sub 1 Sr. - Sub 3 Onder aanwerven valt iedere daad waardoor een persoon wordt aangeworven teneinde die persoon

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1100

niet in aanmerking kunnen worden genomen bij de oplegging van de in art. 36f lid 1 Sr voorziene maatregel. Indien een benadeelde partij dergelijke proceskosten als onderdeel van de schade … kosten ook in aanmerking genomen bij de oplegging van de maatregel van art. 36f lid 1 Sr. Daarmee heeft het hof miskend hetgeen hiervoor onder 5.5 is overwogen. Hierbij verdient opmerking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO6029

gericht op het ontstane zwaar lichamelijk letsel, nu niet het in art. 302 lid 1 Sr. omschreven delict van het opzettelijk toebrengen van zwaar lichamelijk letsel ten laste is gelegd, maar … 1 Sr. omschreven delict van mishandeling die zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft. De redengeving van de op te leggen straf of maatregel Bij de bepaling van de op te leggen straf

Hoge Raad|27 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1680Aangehaald in 13 uitspraken

vrijheidsbeperkende maatregel ingevolge artikel 38v lid 1 Sr kan worden opgelegd ter beveiliging van de maatschappij of ter voorkoming van het - opnieuw - begaan van strafbare feiten. Het oordeel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8498

worden ontleend aan een veroordeling wegens een strafbaar feit als bedoeld in artikel 36e lid 1 Sr. Daarmee is niet uitgesloten dat ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel (ten aanzien van het witwassen … andere grondslag dan artikel 36e lid 1 Sr kan worden gebaseerd. Uit artikel 36e lid 3 Sr volgt dat ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ook mogelijk is, indien aannemelijk is dat andere

Hoge Raad|15 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:187Aangehaald in 9 uitspraken

feit worden verstaan. Voor verbeurdverklaring is vereist dat één van de in artikel 33a lid 1 Sr genoemde gronden zich voordoet ten aanzien van het bewezenverklaarde feit. (Vgl. HR 7 januari

Rechtbank Rotterdam|18 juli 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:6342

betreft hier een als limitatief aan te merken opsomming. Gelet op de rechtszekerheid en artikel 1 Sr. dient geen twijfel te bestaan over de vraag hoe de norm luidt … werking geeft dan er in te lezen valt. Ook dit verhoudt zich niet met art. 1 Sr. Wel kan het bestaan en de strekking van een strafrechtelijke bepaling als de onderhavige, waarvan

Gerechtshof Den Haag|3 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:984

goederen, te bestraffen met een gevangenisstraf van ten hoogste een jaar (art. 138aa lid 1 Sr). Indien de toegang tot het terrein wordt verkregen door braak of inklimming, of door het gebruik

Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2246Aangehaald in 31 uitspraken

opvatting is onjuist. Voor medeplegen in de zin van art. 47, eerste lid onder 1°, Sr van een strafbaar feit is immers - voorzover hier van belang - vereist dat twee personen bewust samenwerken

Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:374

Sr geschiedt onder voorwaarden en de rechter stelt een proeftijd vast. Ingevolge art. 27 lid 1 Sr heeft de rechter bij het opleggen van tijdelijke vrijheidsstraffen de verplichting te bevelen

Gerechtshof Arnhem|28 april 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK4674

voor goederen te duchten was (als misdrijf strafbaar gesteld in artikel 157, aanhef en sub 1 Sr) en wegens medeplegen van vernieling (artikel 350 lid 1 Sr). 3.5 [appellant sub 1

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:477

geldt dat die gedragingen niet zonder meer als witwassen als bedoeld in artikel 420bis lid 1 Sr kunnen worden gekwalificeerd wanneer uit de motivering van de uitspraak niet kan blijken

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:270

verjaring vervallen. 2.5 Het onder 2 tenlastegelegde feit is strafbaar gesteld in art. 285 lid 1 Sr. Hierop was ten tijde van de tenlastegelegde feit een gevangenisstraf gesteld van ten hoogste twee … november 2021, Stb. 2021, 544 wordt overtreding van art. 285 lid 1 Sr bedreigd met een gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren. Ingevolge art. 70 lid 1 aanhef en onder 2 Sr

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1088

systeem van de wet past. 2.19. Onttrekking aan het verkeer is ingevolge art. 36b lid 1 Sr slechts mogelijk van voorwerpen die in beslag zijn genomen ingevolge art. 94 lid 1 en/of

Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:418Aangehaald in 15 uitspraken

beoordeling of sprake is van belaging als bedoeld in artikel 285b lid 1 Sr van belang zijn de aard, de duur, de frequentie en de intensiteit van de gedragingen van de verdachte

Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1847Aangehaald in 10 uitspraken

gebruikt in de betekenis die deze woorden hebben in die bepaling. 2.3.2 Artikel 225 lid 1 Sr luidt: “Hij die een geschrift dat bestemd is om tot bewijs van enig feit