Uitspraken: "8:54 Awb"

1.609 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
BNT UHT geen griffierecht
Rechtbank Midden-Nederland22 mei 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:5949
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk zal behandelen. 7. Van een vergoeding
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
niet-ontvankelijk geen besluit geen machtiging
Rechtbank Midden-Nederland4 maart 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:3280
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland21 februari 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:887
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, griffierecht te laat betaald
Rechtbank Midden-Nederland20 augustus 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:5084
ontvangen. Dat is te laat. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland15 juli 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:5196
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld en de rechtbank zal geen uitspraak over
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland23 december 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:7580
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
GEMWT, niet-ontvankelijk, n-o, geen griffierecht
Rechtbank Midden-Nederland21 november 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:6640
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland20 november 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:7917
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland31 oktober 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:7583
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk; geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland17 oktober 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6211
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland14 augustus 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:5006
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald.
Rechtbank Midden-Nederland2 augustus 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:4767
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald.
Rechtbank Midden-Nederland31 juli 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:4761
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald.
Rechtbank Midden-Nederland25 juli 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:4612
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
niet-ontvankelijk. Griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland17 januari 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:152
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden. 7. Van een proceskostenvergoeding is geen sprake. Beslissing
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland6 augustus 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:3655
geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk wordt behandeld. 7. Voor een vergoeding
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland6 augustus 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:3654
heeft daar geen geldige reden voor gegeven. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook geen kopie van het besluit heeft ingediend
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland22 mei 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:2457
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland18 februari 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:3196
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. 8. Omdat eiser het griffierecht
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland28 oktober 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:7883
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten