Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|2 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:863

Weigering AOW-pensioen toe te kennen. Niet verzekerd geweest voor de AOW in de periodes waarin appellant seizoenswerk verrichtte in Frankrijk. Terecht besloten dat appellant in die periodes in Frankrijk verzekerd was volgens de hoofdregel dat de wetgeving van toepassing is van de lidstaat waar iemand werkt. Op die…

Centrale Raad van Beroep|2 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:856

Afwijzing aanvraag om kinderbijslag toe te kennen. Volgens de Svb heeft appellante geen recht op kinderbijslag omdat zij geen rechtmatig verblijf heeft: appellante is in de periode waar het om gaat ongewenst verklaard. De Raad oordeelt dat de Svb eerst moet bezien of appellante in beginsel een Chavez-Vilchez…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1597

Wat betreft de hoogte van de toe te kennen vergoeding is de rechter niet gebonden aan de door de raadslieden opgestelde declaraties, ook niet indien deze zijn voorzien van een gedetailleerde urenspecificatie. De in de jurisprudentie gebezigde formulering dat dergelijke declaraties niet meer zijn dan een uitgangspunt,…

Centrale Raad van Beroep|2 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:886

Proceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is volledig tegemoet gekomen aan de bezwaren van appellant.

Centrale Raad van Beroep|2 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:858

Beëindiging studifinanciering op de grond dat de opname- en diplomatermijn van 10 jaren verstreken was terecht. De minister mocht weigeren om met toepassing van de hardheidsclausule van artikel 11.5 van de Wsf 2000 de opname- en diplomatermijn te verlengen.

Centrale Raad van Beroep|2 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:859

Weigering nieuwe aanspraak op studiefinanciering te verstrekken in stand gebleven. De medisch adviseur heeft op basis van een zorgvuldig onderzoek inzichtelijk gemotiveerd vastgesteld dat appellant niet als direct gevolg van bijzondere omstandigheden van medische aard genoodzaakt was om zijn opleiding te beëindigen.…

Centrale Raad van Beroep|2 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:893

Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Voldoende gemotiveerd dat de geselecteerde functies in medisch opzicht geschikt zijn voor appellant.

Centrale Raad van Beroep|2 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:857

Proceskostenveroordeling. Het bestuursorgaan is volledig tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant.

Centrale Raad van Beroep|2 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:887

Toekenning loongerelateerde WGA-uitkering. Het dagloon is (geïndexeerd) vastgesteld op € 73,50. De rechtbank heeft het bestreden besluit terecht in stand gelaten en geoordeeld dat het Uwv terecht geen aanleiding heeft gezien om af te wijken van de geldende dagloonregelgeving. Beroep op het evenredigheidsbeginsel…

Raad van State|2 mei 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1848

Op 10 mei 2022 heeft de vreemdeling beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op zijn aanvraag om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen.

Raad van State|2 mei 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1796Aangehaald in 175 uitspraken

Op 22 april 2022 heeft de vreemdeling beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op zijn aanvraag om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen.

Raad van State|2 mei 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1863Aangehaald in 87 uitspraken

Bij besluit van 15 februari 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

Raad van State|2 mei 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1791

Bij besluit van 21 maart 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.

Raad van State|2 mei 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1792

Bij besluit van 21 maart 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.

Raad van State|2 mei 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1853

Bij besluit van 18 januari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij uitspraak van 2 maart 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard.

Raad van State|2 mei 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1852

Bij besluit van 21 oktober 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Raad van State|2 mei 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1861

Bij besluit van 15 januari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

Raad van State|2 mei 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1860Aangehaald in 110 uitspraken

Bij besluit van 7 februari 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

Raad van State|2 mei 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1859

Bij besluit van 3 juli 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een inreisverbod tegen de vreemdeling uitgevaardigd.

Raad van State|2 mei 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1889

Bij besluit van 20 december 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.