Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1727

Verrekening van inkomsten met WAO-uitkering. Het Uwv is hierbij van een juiste maatman uitgegaan en heeft terecht het maatmanloon niet geactualiseerd.

Gerechtshof Den Haag|15 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1183

De FIOD heeft een strafrechtelijk onderzoek ingesteld naar belanghebbende en diens kinderen in verband met mogelijke fraude met kinderopvangtoeslag. Door of met behulp van belanghebbende werden onjuiste aanvragen kinderopvangtoeslag ingediend, waarbij te veel opvanguren werden opgevoerd of waarbij ten aanzien van één…

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1744

Anticumulatie wegens eenmalige cao-uitkering. De in artikel 5.4 van de cao vermelde eenmalige uitkering kan niet worden gezien als een periodieke uitkering als bedoeld in artikel 2, achtste lid, van de Regeling samenloop. De betreffende uitkering moet wel als loon in de zin van artikel 44 van de WAO worden aangemerkt.…

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1726

WIA-uitkering terecht geweigerd. Deugdelijke medische grondslag. Geen reden om op grond van de informatie van de psychiater te twijfelen aan de vastgestelde belastbaarheid. Geen sprake van schending van de equality of arms. Geschiktheid voor de geselecteerde functies.

Gerechtshof Den Haag|15 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1274

Het hof bekijkt de draagkracht van de IB-ondernemer en wel in die zin: winst uit onderneming, balans en de kasstroom. Voorts gaat het hof specifiek in op de schuldenproblematiek van deze IB-ondernemer.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4498

Beslissing op vordering ex artikel 77cc Wetboek van Strafrecht. Gelet op de stukken en het verhandelde ter zitting vindt het hof dat tenuitvoerlegging van de voorwaardelijk opgelegde PIJ-maatregel voorbarig en disproportioneel is. Afwijzing van de vordering van de advocaat-generaal.

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1737Aangehaald in 73 uitspraken

Met nader besluit is de mate van arbeidsongeschiktheid vastgesteld op 43,88%. Juistheid medische grondslag. Arbeidskundige grondslag. CBBS. Geschiktheid functies. Rijbewijs niet noodzakelijk.

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1676

Wijze van doorberekening WW- en ZW-uitkering bij de toepassing van artikel 44 van de WAO. Uit de tekst van artikel 3, tweede lid, van de Regeling en de toelichting bij de totstandkoming van deze bepaling volgt dat met ingang van 1 januari 2015, nadat appellant recht had op een WW-uitkering en later ZW-uitkering, moest…

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1706

Het per email ingediende bezwaarschrift is door het college terecht niet-ontvankelijk verklaard, omdat het niet door appellante is ondertekend en appellante dit verzuim niet heeft hersteld.

Raad van State|15 mei 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1521Aangehaald in 7 uitspraken

Bij besluit van 6 juni 2017 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een machtiging tot voorlopig verblijf (hierna: mvv) te verlenen, afgewezen.

Raad van State|15 mei 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1591

De vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. C.C. Westermann-Smit, advocaat te Haarlem, heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een nieuw besluit door de staatssecretaris naar aanleiding van de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem, van 19 september 2018 in zaak nr. 18/608.

Raad van State|15 mei 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1595

Bij besluit van 19 april 2017 heeft de staatssecretaris de vreemdeling ambtshalve voorlopig uitstel van vertrek verleend krachtens artikel 64 van de Vreemdelingenwet 2000 (hierna: de Vw 2000), met ingang van 30 maart 2017 tot 30 juni 2017, of zoveel korter als tot de datum waarop is beslist op de aanvraag.

Raad van State|15 mei 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1594

Bij besluit van 14 juli 2016 heeft de staatssecretaris een aanvraag om de vreemdeling een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1635

Verzoek om een voorlopige voorziening niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1629

Rechtbank wordt gevolgd in oordeel dat er geen aanleiding is voor twijfel aan juistheid conclusies verzekeringsarts bezwaar en beroep over functionele mogelijkheden van appellant op 14 januari 2017. Motivering onderschreven. De in hoger beroep ingebrachte medische informatie geeft geen aanleiding voor een ander…

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1620

Loongerelateerde WGA-uitkering terecht vastgesteld naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 37,9%. IVA-uitkering terecht geweigerd. Geen aanwijzingen dat werknemer, rekening houdend met het tempoverlies van 40%, met zijn krachten en bekwaamheden in de praktijk niet in staat is om de feitelijke werkzaamheden van…

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1618

Aanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. De gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van de gronden die zij in beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft deze gronden in de aangevallen uitspraak volledig en voldoende gemotiveerd besproken. Appellante heeft in…

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1616

De rechtbank heeft het beroep van betrokkene tegen het bestreden besluit terecht gegrond verklaard, dat besluit terecht vernietigd, het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. De factuur van 25 augustus 2015 is geen besluit in de zin van art. 1:3, Awb. Vastgesteld wordt dat art. 38b, eerste lid, ZW geen…

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1615

Beëindiging WGA-uitkering. Volgens de verzekeringsarts bezwaar en beroep is uit de medische informatie geen medisch substraat naar voren gekomen dat een zeer ernstig beperkte energetische belastbaarheid aannemelijk maakt. Deze motivering van de verzekeringsarts bezwaar en beroep wordt gevolgd. Verder is geen…

Centrale Raad van Beroep|15 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1610

Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 17 oktober 2018, 15/158 WIA, 15/4919 WIA, zie ECLI:NL:CRVB:2018:4324 voor de gerectificeerde tekst.