Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:853

vonnis en met veroordeling van [appellant] in de kosten. 3.10. Het op artikel 332 lid 1 Rv gebaseerde preliminaire verweer van [geïntimeerden] slaagt niet. [appellant] is ontvankelijk in zijn hoger beroep … steeds [geïntimeerden] 3.12. Het hof volgt [geïntimeerden] niet in zijn betoog. 3.13. Artikel 332 lid 1 Rv bepaalt dat partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep kunnen komen

Rechtbank Rotterdam|7 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8589

Vrijwaringsincident. Artikel 210 lid 1 Rv. Toewijzing. RECHTBANK ROTTERDAM locatie Rotterdam zaaknummer: 9957350 / CV EXPL 22-19420 datum uitspraak: 7 oktober 2022 Vonnis in incident van de kantonrechter in de zaak … oproeping in vrijwaring is tijdig en vóór alle weren genomen. Ingevolge artikel 210 lid 1 Rv kan de gedaagde iemand in vrijwaring oproepen indien hij meent hiertoe gronden te hebben. Voldoende

Rechtbank Rotterdam|13 juni 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:4716

voeren en mitsdien niet onredelijk in zijn belangen geschaad. De vordering ex art. 843a lid 1 Rv om verweerster te gelasten het volledige dossier in het geding te brengen, wordt eveneens afgewezen … voorraad te verklaren. 4 De beoordeling in de incidenten 4.1. In artikel 122 lid 1 Rv is bepaald dat de gedaagde die in het geding verschijnt, na bij verstek te zijn veroordeeld

Rechtbank Haarlem|22 juni 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BI9616

meer aantastbaar was met een gewoon rechtsmiddel. Gelet op de ratio van artikel 383 lid 1 Rv, te weten het voorkómen van de samenloop van de herroepingstermijn met de termijn voor … genomen. Het herzieningsverzoek is te vroeg ingediend, nu krachtens het bepaalde in artikel 383 lid 1 Rv de herroepingstermijn van drie maanden eerst aanvangt nadat de uitspraak van het gerechtshof in kracht

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:713

Cassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Art. 426a lid 1 Rv. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 20/01535 Zitting 10 juli 2020 CONCLUSIE

Rechtbank Noord-Holland|18 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:13710

niet heeft gespecificeerd. De rechtbank ziet wel aanleiding om op grond van artikel 22 lid 1 Rv te bepalen dat gedaagde bij conclusie van antwoord in de hoofdzaak de boedelbeschrijving met - voor … stellingen in het incident), zal de rechtbank op grond van artikel 22 lid 1 Rv bepalen dat [gedaagde] bij conclusie van antwoord in de hoofdzaak de boedelbeschrijving met - voor zover aanwezig- onderliggende

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:594

merkelijke schuld (brandstichting) directeur verzekeringnemer? Bewijswaardering. Afwijzing verzoek om partijdeskundige te horen, art. 200 lid 1 Rv (art. 194 Rv). 14/02813 Mr. F.F. Langemeijer 8 mei 2015 Conclusie inzake: Twice

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2307

Ontbinding en ontruiming wegens overlast. Wetsartikelen: art. 6:265 lid 1 BW, art. 353 lid 1 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.176.970/01 zaak-/rolnummer rechtbank … ontvankelijk in haar voor het eerst in hoger beroep ingestelde reconventionele vorderingen (art. 353 lid 1 Rv), die immers niet zijn te beschouwen als in appel toelaatbare vorderingen waarmee beoogd wordt

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:816

zoals uit het voorgaande volgt, geen indiening langs elektronische weg plaatsgevonden, zoals art. 30c lid 1 Rv voor de cassatieprocedure voorschrijft. 2.5 Bij brief van 14 oktober 2021 heeft de griffie … Weerden, advocaat bij de Hoge Raad, langs de door art. 30c lid 1 Rv voorgeschreven elektronische weg een nieuwe procesinleiding ingediend namens [eisers] 2.7 Namens GSP is een verweerschrift tot verwerping

Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:864

gestelde rechthebbende. Is de zoon van rechthebbende belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv? Bescherming familie- en gezinsleven; art. 8 EVRM’. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht zaaknummer … moet worden of [de zoon] moet worden beschouwd als degene, genoemd in artikel 798 lid 1 Rv, op wiens rechten en plichten de zaak rechtstreeks betrekking heeft. 5.2 [de zoon] stelt

Rechtbank Almelo|18 juli 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BX2738

heeft mitsdien de termijn van 4 weken als genoemd in artikel 143 lid 1 Rv op dat moment een aanvang genomen. Nu de verzetdagvaarding eerst op 27 maart 2012 is betekend … heeft mitsdien de termijn van 4 weken als genoemd in artikel 143 lid 1 Rv op dat moment een aanvang genomen. Nu de verzetdagvaarding eerst op 27 maart 2012 is betekend

Rechtbank Midden-Nederland|15 maart 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1013

Beslagrecht. Vorderingen o.g.v. 477a lid 1 Rv (geen verklaring derdenbeslag) en 477 a lid 2 Rv (betwisting verklaring). Wel derdenverklaring afgelegd, maar onjuist. Beroep op 6:130 BW (verrekening) faalt. Rechtbank stelt … derde-beslagene geen verklaring aflegt, kan de beslaglegger op grond van artikel 477a lid 1 Rv bij de rechter vorderen dat de derde-beslagene wordt veroordeeld om al datgene te betalen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7102

feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden (zoals bedoeld in artikel 37 lid 1 Rv.) Niet gesteld of gebleken is van feiten of omstandigheden die aan eerder indiening daarvan … verzoek de ontvankelijkheid van het verzoek 2.1 Op grond van artikel 37 lid 1 Rv wordt het verzoek tot wraking gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO6879

kunnen oordelen dat deze vorderingen niet voor beslag vatbaar zijn ex art. 475a lid 1 Rv. Dat executie is voltooid brengt niet mee dat rechtmatigheid daarvan niet meer door de gewoonlijk … hiermee bekend waren, en dat de schorsingsgrond derhalve op de voet van art. 54 lid 1 Rv betekend had moeten worden ter plaatse van het werkelijk verblijf van [eiser] en niet, zoals

Rechtbank Gelderland|12 maart 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:4730

Kort geding. Bewijskracht authentieke akte, art. 157 lid 1 Rv. Tegenbewijs, althans voldoende aannemelijk dat er tegenbewijs is? vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer / rolnummer: C/05/259129 … akte zoals bedoeld in artikel 156 lid 2 Rv. Op grond van artikel 157 lid 1 Rv leveren authentieke akten tegen een ieder dwingend bewijs op van hetgeen de ambtenaar

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 december 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK9846

Beroepschrift te laat ingediend: artikel 805 en 806 lid 1 Rv. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Familiesector Uitspraak : 9 december 2009 Zaaknummer : 200.034.308.01 Rekestnr. rechtbank : FA RK 08-9822 [verzoeker], wonende te [woonplaats], verzoeker

Rechtbank Den Haag|15 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:14374

Voegings- en bevoegdheidsincident. Voeging op grond van art. 222 lid 1 Rv. Rechtbank Den Haag relatief bevoegd op grond van art. 80 dan wel 83 ROW 1995 jo art. 102 Rv. vonnis … rechtbank wel degelijk relatief bevoegd, zoals hierna zal blijken. Voorts volgt uit artikel 222 lid 1 Rv dat voeging mogelijk is wanneer voor dezelfde rechter tussen dezelfde partijen en over hetzelfde onderwerp

Rechtbank Rotterdam|20 december 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:11997

Bevoegdheidsincident, zet artikel 40 lid 2 Wet RO artikel 99 lid 1 Rv buiten spel? Bevoegd is rechter vestigingsplaats bedrijf; abusievelijk gedagvaard op kantoor adres; artikel 40 lid 2 wet RO bepaalt … waarin zij geen voorkeur heeft. 4 De beoordeling in het incident 4.1. Artikel 99 lid 1 Rv bepaalt dat de rechter van de woonplaats van de gedaagde relatief bevoegd

Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:853Aangehaald in 3.873 uitspraken

schriftelijke toelichting bepleit dat de cassatieadvocaat van [eiseres] op de voet van art. 245 lid 1 Rv wordt veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie. Daartoe heeft de curator aangevoerd … oordeel dat er geen aanleiding is om op de voet van art. 245 lid 1 Rv in plaats van [eiseres] haar cassatieadvocaat te veroordelen in de kosten van het geding in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:439

verweerder] in eerste aanleg uitdrukkelijk heeft erkend (in de zin van art. 154 lid 1 Rv) dat [eiseres] uit hoofde van de overeenkomst van geldlening van 15 januari 2005 nog een vordering … Daarmee heeft [verweerder] de restantvordering inderdaad uitdrukkelijk erkend in de zin van art. 154 lid 1 Rv. [verweerder] heeft in hoger beroep evenwel toegelicht dat hij vanwege een boekenonderzoek door de belastingdienst