1.202 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepDe heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:437
verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter a, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken. Gerechtshof
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Cessieverbod.
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2227
beroep reeds om die reden gegrond is. 5.1.2. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ
- BelastingrechtHoger beroepWet woz. Waardevaststelling twee-onder-een-kap-woning. Gemeente slaagt in bewijslast.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2220
uitspraak van de Rechtbank. 4 Beoordeling van het geschil 4.1 Ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ moet de waarde van een onroerende zaak worden bepaald op de waarde
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2021 eiland aannemelijk gemaakt. Geen schending artikel 40 WOZ. € 500 imsv op grond van jurisprudentie en…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:639
niet gesteld worden dat de heffingsambtenaar in de bezwaarfase artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft geschonden. Er waren immers geen andere door belanghebbende specifiek verzochte gegevens die de heffingsambtenaar aan belanghebbende … motiveringsbeginsel. De stellingen van belanghebbende met betrekking tot de WOZ-waarde, artikel 40, lid 2, Wet WOZ en het motiveringsbeginsel zijn derhalve ongegrond. 5.3.1. Belanghebbendes verzoek om toekenning van een vergoeding
- BelastingrechtHoger beroepWet woz. Waardevaststelling opslagloods. Gemeente slaagt in bewijslast.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juli 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:5740
uitspraak van de Rechtbank. 4 Beoordeling van het geschil 4.1 Ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ moet de waarde van een onroerende zaak worden bepaald op de waarde
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6285
hoogste de kosten. Voorts is de heffingsambtenaar op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ verplicht alle gegevens die ten grondslag liggen aan de vastgestelde waarde van een onroerende zaak
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waarden van drie onroerende zaken. De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:136
andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 22 Wet WOZ. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter a, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken. Hoge Raad
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-zaak. Waarde opslagterrein. Heffingsambtenaar heeft op basis van huurwaardekapitalisatiemethode…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2234
veroordelen in de proceskosten. Bijlage 10 bij verweerschrift in beroepsfase. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, van de Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet WOZ. Artikel 17, lid 3, Wet
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigProceskostenvergoeding De rechtbank vindt aanleiding de verweerder te veroordelen in de kosten die…
Rechtbank Breda|18 maart 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BI0350
rechtbank zal dienovereenkomstig beslissen. Het beroep is daardoor gegrond. 2.4. Artikel 30, lid 2, Wet WOZ bepaalt dat, indien de WOZ beschikking en de aanslag(en) in de onroerende zaakbelastingen in één
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de garageboxen niet te…
Gerechtshof Den Haag|29 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1614
hoger beroep 5.1. De waarde van een onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-beschikking woning. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de WOZ-waarde niet te hoog is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1633
wet bestuursrecht (hierna: Awb), artikel 7:4, lid 4, Awb en artikel 40, lid 2, Wet WOZ ter zitting uitdrukkelijk, onvoorwaardelijk en ondubbelzinnig ingetrokken en heeft desgevraagd bevestigd dat het geschil zich
- BelastingrechtHoger beroepWet woz. Waarde bungalow niet te hoog vastgesteld door gemeente.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 januari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:630
Rechtbank. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Waarde strandpaviljoen. Hoger beroep Heffingsambtenaar. De Heffingsambtenaar heeft niet…
Gerechtshof Den Haag|4 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1040
hoger beroep 5.1. De waarde van een onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5336
beroepsprocedure gemaakte kosten voor rechtsbijstand wegens schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ. De heffingsambtenaar heeft tegen dit oordeel geen (incidenteel) hoger beroep ingesteld. 4.10. Hetgeen belanghebbende in hoger beroep heeft
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Het Hof oordeelt dat artikel 6:17 Awb geen zelfstandige verplichting voor het bestuursorgaan bevat om in…
Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:763
WOZ. Het Hof oordeelt dat artikel 6:17 Awb geen zelfstandige verplichting
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2020. De heffingsambtenaar heeft - gelet op de gemotiveerde betwisting van belanghebbende - het door hem…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4169
verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter a, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet WOZ. Hoge Raad 14 oktober
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 4, Wet WOZ. De grond waarop een woning in aanbouw staat dient te worden betrokken in de…
Gerechtshof Den Haag|11 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:783
gericht tegen die aanslag, tenzij uit het bezwaarschrift het tegendeel blijkt (artikel 30, lid 2, Wet WOZ). Nu uit het door belanghebbende ingediende bezwaarschrift het tegendeel niet blijkt, wordt geacht het bezwaar
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling complex van bedrijfsunits.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6492
belanghebbende terecht griffierecht geheven. WOZ-beschikkingen 4.2. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning. Dwangsom wegen niet tijdig beslissen? Immateriëleschadevergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9184
waarde, dat de heffingsambtenaar hem in strijd met het bepaalde in artikel 40 lid 2 Wet WOZ niet de volledige grondslag van de waarde van zijn woning heeft verstrekt, dat de inhoud
- BelastingrechtHoger beroepWOZ, niet-woningen De waarde van de onroerende zaak is vastgesteld door middel van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 februari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:460
verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter b, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken. Hoge Raad
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.