Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1116

Klacht tegen twee kandidaat-notarissen en een notaris. Verdeling voormalige echtelijke woning. Ondertekenen notariële akte door gevolmachtigde medewerkster buiten aanwezigheid klager (art. 43 lid 4 Wna). Onjuist tijdstip van passeren vermelden in akte (art. 40 lid 3 Wna). Klacht deels gegrond t.a.v. één…

Centrale Raad van Beroep|6 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:763

Afwijzing dwangsom. Ingebrekestelling. Klacht is geen bezwaarschrift. Appellant heeft ook in hoger beroep relevante feiten en omstandigheden omtrent de afhandeling van zijn klacht niet weersproken. Gelet hierop en ook gezien de tekst van de brief van 25 februari 2022 hoefde het college deze brief niet als…

Raad van State|6 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2028

Bij besluit van 23 september 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

Raad van State|6 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2019

Bij besluit van 8 maart 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Raad van State|6 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2018

Bij besluit van 8 maart 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Raad van State|6 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2017

Bij besluit van 8 maart 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Raad van State|6 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2015

Bij besluit van 29 november 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om appellanten een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.

Raad van State|6 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2014

Bij besluit van 2 november 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid vastgesteld dat appellant geen duurzaam verblijfsrecht als gemeenschapsonderdaan in Nederland meer heeft.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1260

verval aanhangigheid door het niet tijdig ter griffie aanbrengen van de zaak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1257

Opzegging lidmaatschap vereniging. Nietig besluit. Schadevergoeding (materieel en immaterieel). Vordering tot rectificatie te algemeen en onbepaald.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1256

Klaagt consument terecht over de kwaliteit van een houtskeletbouw woning? Het hof benoemt een deskundige. Vervolg op https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2024:2997 .

Centrale Raad van Beroep|6 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:767

Intrekking. Schending inlichtingen- en medewerkingsverplichting. Hoofdverblijf. Huisbezoek. Ontbreken informed consent. Indruiscriterium. Geen uitsluiting van bewijs. Niet in geschil is dat het college een inbreuk heeft gemaakt op het huisrecht van appellant. Deze omstandigheid maakt echter nog niet dat wat tijdens…

Centrale Raad van Beroep|6 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:768

Herziening en terugvordering bijstand. Toepassing kostendelersnorm. Schending inlichtingenverplichting. Hoofdverblijf. Geen toereikende feitelijke grondslag. De onderzoeksbevindingen bieden op zichzelf, noch in onderlinge samenhang bezien, een toereikende feitelijke grondslag voor de conclusie dat X en zijn gezin in…

Centrale Raad van Beroep|6 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:762

Toekenning bijstand. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden. Nalaten belangenbehartigers komt voor risico betrokkene. Appellant voert aan dat hem bijstand moet worden verleend met ingang van 13 april 2022, de datum waarop hij de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt. Hem kan niet worden verweten dat hij niet eerder…

Centrale Raad van Beroep|6 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:766

Herziening, Intrekking en terugvordering bijstand. Bijschrijvingen door derden. Geen giften. Appellante heeft slechts in algemene zin aangevoerd dat vanuit haar cultuur bezien de verplichting geldt om over en weer giften te ontvangen en te geven. Appellante heeft daarmee niet aannemelijk gemaakt dat het bij de hier in…

Centrale Raad van Beroep|6 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:760Aangehaald in 5 uitspraken

Intrekking, herziening en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Online gokactiviteiten. Bewijsnood. Gokactiviteiten in casino. Inkomsten. Geen gift. Ook in het geval van appellant kan ervan worden uitgegaan dat via zijn gokaccounts een overzicht verstrekt kan worden van de bedragen die hij bij…

Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1644

Herstel verzuim

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3688

Jeugdzaak. Opzettelijk een ontploffing teweegbrengen. Hof overweegt onder meer dat een getuige kort na de explosie een persoon de woning in heeft zien gaan waar verdachte verbleef en dat uit de telefoon van verdachte is gebleken dat verdachte vlak voor en na de explosie steeds een afstand heeft afgelegd die past bij…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|6 mei 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:114

Medische aansprakelijkheid. Tussenvonnis. Deskundigenbericht. In dit tussentijds hoger beroep is de vraag aan de orde of de door de arts voorgeschreven nabehandeling (na een operatie aan de rechterhand) is zoals van een redelijk handelend en redelijk bekwaam arts mag worden verwacht. Over die vraag wil het Hof…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2743

Aanwijzing feitgecodeerde misdrijven, overtredingen en muldergedragingen. Per gebeurtenis mag aan een betrokkene voor ten hoogste drie overtredingen een sanctie worden opgelegd. Daaraan is in dit geval voldaan. De vierde gedraging valt niet onder dezelfde gebeurtenis.