Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|19 november 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:10913

geen ongerechtvaardigde inmenging in het ‘family life’ is van betrokkenen in de zin van artikel 8 EVRM, nu de in de wet gegeven termijnen noodzakelijk zijn in een democratische samenleving teneinde

Rechtbank Oost-Brabant|4 mei 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:2234

EHRM aan een niet gerechtvaardigde inbreuk op het door het eerste lid van art. 8 EVRM gewaarborgde recht in de strafprocedure tegen de verdachte geen rechtsgevolgen behoeven te worden verbonden, mits zijn

Rechtbank Amsterdam|1 juli 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ3149

opgelegde huisverbod strijdig is met het recht op de persoonlijke levenssfeer, zoals neergelegd in artikel 8 EVRM, waarin zowel het recht op privé- en gezinsleven als het recht op ongestoord genot

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9666

huurovereenkomst en de daaruit voortvloeiende ontruiming een proportionele maatregel is in de zin van artikel 8 EVRM. Bij dat oordeel moeten alle omstandigheden van het geval in aanmerking worden genomen

Rechtbank Den Haag|22 september 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13788

eiseres bij terugkeer zou treffen, omdat de bedreigingen niet ten onrechte ongeloofwaardig zijn bevonden. Artikel 8 EVRM 9. De rechtbank is tot slot van oordeel dat verweerder geen toepassing heeft hoeven geven

Rechtbank Noord-Holland|26 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:7824

138a Sr. Voorts wijst de raadsvrouw op het huisrecht van verdachte, zoals dat in artikel 8 EVRM is neergelegd, welk recht ook aan krakers toekomt. Bij gevorderde ontruiming van een pand

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3408

Vernietiging vonnis. Gevangenisstraf voor de duur van 15 jaar wegens misbruik van twee stiefdochters gedurende langere periode. Uit het misbruik is ook een kind geboren. Geen tbs met dwangverpleging. Toewijzen vorderingen benadeelde partijen.

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 december 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BV1489

heffen van precariobelasting komt het schap niet in strijd met artikel 8 EVRM, omdat het zich daarmee niet mengt in het privéleven van belanghebbende, noch hem het recht daartoe ontneemt

Rechtbank Den Haag|2 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:18223

Paragraaf B7/3.8.1 van de Vreemdelingencirculaire 2000 (Vc). Werkinstructie 2026/6 Richtlijnen voor de toepassing van artikel 8 EVRM. Zie de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (de Afdeling

Rechtbank Midden-Nederland|18 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4462

geen sprake is van schending van het evenredigheidsbeginsel. 5.2. Deze beroepsgrond slaagt niet. Artikel 8 EVRM 6. Eiseres voert aan dat het uitgevoerde veiligheidsonderzoek een beperking is van haar persoonlijke levenssfeer

Rechtbank Midden-Nederland|25 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6458

Burgerlijk Wetboek (BW). Op grond van artikel 7:231 lid 2 BW. Vastgelegd in artikel 8 EVRM

Rechtbank Zwolle-Lelystad|13 augustus 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BJ5470

gemotiveerd. De contactinperking tussen de moeder en [minderjarige] is dan ook in strijd met artikel 8 EVRM. De moeder erkent dat de gezinsvoogdes met haar over contact met [minderjarige] gesproken heeft

Rechtbank Noord-Nederland|27 januari 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:535

onvoldoende onderbouwd waarom er onderzoek gedaan zou moeten worden naar een mogelijke schending van artikel 8 EVRM en/of artikel 6 EVRM. Voor zover de verdediging nadere informatie verlangt ter onderbouwing

Rechtbank Gelderland|9 augustus 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:4696

inmenging oplevert in het tussen hen beiden bestaande familie- en gezinsleven als bedoeld in artikel 8 EVRM. Daarnaast is de rechtbank van oordeel dat er sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding

Rechtbank 's-Gravenhage|22 juli 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD8790

verlenen van een verblijfsvergunning regulier onder de beperking ‘uitoefenen van gezinsleven op grond van artikel 8 EVRM met [zoon]’. Bij besluiten van 20 april 2007 heeft verweerder de aanvragen afgewezen. Tegen deze

Rechtbank 's-Gravenhage|17 november 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AO1409

neemt. Ten onrechte heeft verweerder in dat verband een belangenafweging in de zin van artikel 8 EVRM achterwege gelaten. Eiser kan zich voorts niet vinden in de tegenwerping

Gerechtshof Arnhem|19 december 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AO2803

regeling, die zoals hiervoor is overwogen, daartoe een voldoende grondslag vormde. Van schending van artikel 8 EVRM is (evenmin) sprake, noch van artikel 14 IVBPR. Strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezene levert

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:708

uithuisplaatsing is verleend zijn op 7 februari 2021 verstreken. Echter gelet op het door artikel 8 EVRM gewaarborgde recht op eerbiediging van haar gezinsleven, heeft de moeder een rechtens relevant belang

Rechtbank 's-Gravenhage|8 augustus 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7592

betwisten eiseressen het standpunt van verweerder dat de bestreden beschikkingen geen schending betekenen van artikel 8 EVRM. 2.6 Vastgesteld moet worden dat aan de aanvragen ten grondslag is gelegd dat eiseressen verblijf

Rechtbank Den Haag|9 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:15877

gaan zorgen. Hierbij verwijzen eisers naar verweerders werkinstructie 2020/16 ‘Richtlijnen voor de toepassing van artikel 8 EVRM’. Verweerder heeft dan ook ten onrechte de vervolgstap in de beoordeling, het verrichten