Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ- Woning. Beroep gegrond. Waarde vastgesteld overeenkomstig taxatierapport verweerder. Compromis over PKV.
Rechtbank Noord-Holland|28 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:8476
WOZ- Woning. Beroep gegrond. Waarde vastgesteld overeenkomstig taxatierapport verweerder. Compromis over PKV.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd betrokkene in aanmerking te brengen voor een Wajong-uitkering. Het Uwv hoefde in het…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2671
Terecht geweigerd betrokkene in aanmerking te brengen voor een Wajong-uitkering. Het Uwv hoefde in het rapport van psychiater Vermeulen geen aanleiding te zien om voor de toekomst terug te komen van het besluit van 13 juni 2014. Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld heeft de verzekeringsarts in zijn rapporten…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGrondeigenaar stemt in met verzoek waterschap tot aanleg fietspad. Zou waterschap een omgevingsvergunning…
Rechtbank Rotterdam|28 oktober 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:9782
Grondeigenaar stemt in met verzoek waterschap tot aanleg fietspad. Zou waterschap een omgevingsvergunning regelen voor het werk dat de eigenaar zelf aan de grond wilde verrichten? Bewijsopdracht.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVordering schadevergoeding door gebrek koelinstallatie bloemkwekerij wordt afgewezen. Beroep van gedaagde op…
Rechtbank Rotterdam|28 oktober 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:9689
Vordering schadevergoeding door gebrek koelinstallatie bloemkwekerij wordt afgewezen. Beroep van gedaagde op haar algemene voorwaarden met betrekking tot exoneratie en uitsluiting ontbinding slaagt. De rechtbank ziet geen aanleiding om op eiseressen de reflexwerking van artikel 6:236 en/of 6:237 BW van toepassing te…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijkverklaring van eiseres in bevoegdheidsincident. Deze incidenteel eiseres is namelijk een…
Rechtbank Rotterdam|28 oktober 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:9316
Niet-ontvankelijkverklaring van eiseres in bevoegdheidsincident. Deze incidenteel eiseres is namelijk een andere rechtspersoon (BV), dus een andere partij, dan de gedaagde in de hoofdzaak. Proceskostenveroordeling van de incidenteel eiseres.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUit de door de minister bij het hoger beroep overgelegde stukken volgt dat betrokkene in de bezwaarfase wel…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2649
Uit de door de minister bij het hoger beroep overgelegde stukken volgt dat betrokkene in de bezwaarfase wel is gehoord. De desbetreffende overweging in de aangevallen uitspraak mist daarom feitelijke grondslag. Nu de rechtbank uitsluitend in het niet-horen aanleiding heeft gezien toepassing te geven aan artikel 6:22…
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigGeschil tussen ondernemer en zijn (centrale) ondernemingsraad over de (on)redelijkheid van de door de OR…
Rechtbank Midden-Nederland|28 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4722
Geschil tussen ondernemer en zijn (centrale) ondernemingsraad over de (on)redelijkheid van de door de OR, standaard en los van de inhoud van het betreffende onderwerp, aan een verleende (bovenwettelijk gevraagde) instemming verbonden voorwaarde dat ook een toekomstige wijziging van de betreffende…
- Civiel recht overigBodemzaakDe rechtbank heeft geoordeeld dat de schade die eiseres heeft geleden als gevolg van de beëindiging van haar…
Rechtbank Den Haag|28 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10751
De rechtbank heeft geoordeeld dat de schade die eiseres heeft geleden als gevolg van de beëindiging van haar onderneming niet in aanmerking komt voor een schadevergoeding. Deze schade staat niet in verband met de onrechtmatige daad van de Staat (trage besluitvorming op verzoek tot hertoetsing. Zie…
- Civiel recht overigOp tegenspraakIncident tot tussenkomst in een onteigeningszaak.
Rechtbank Noord-Holland|28 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:8776
Incident tot tussenkomst in een onteigeningszaak.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEindvonnis. Vordering tot schadevergoeding vanwege tekortschieten in de levering van betonmortel voor onder…
Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5065
Eindvonnis. Vordering tot schadevergoeding vanwege tekortschieten in de levering van betonmortel voor onder water. Toewijzing van een deel van de schade.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe aanvraag om Wlz-zorg voor betrokkene is schriftelijk ingediend conform artikel 3.2.1, eerste lid, van het…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2651
De aanvraag om Wlz-zorg voor betrokkene is schriftelijk ingediend conform artikel 3.2.1, eerste lid, van het Blz. Uit het aanvraagformulier volgt dat de benodigde gegevens zijn ingevuld door een medewerker van [naam verpleeghuis] . Op het aanvraagformulier is verder vermeld dat de daarop geplaatste handtekening van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOmdat appellant al sinds 1990 weer in Marokko woont en sindsdien niet in Nederland heeft gewerkt, is hij niet…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2648
Omdat appellant al sinds 1990 weer in Marokko woont en sindsdien niet in Nederland heeft gewerkt, is hij niet als ingezetene verzekerd voor de AKW. Hij was verzekerd voor de volksverzekeringen tot 1 januari 2000, op grond van artikel 26 (oud) van KB 746. Artikel 26 van KB 746 is op l januari 2000 komen te vervallen.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is in feite een herhaling van de in bezwaar en beroep…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2650
Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is in feite een herhaling van de in bezwaar en beroep aangevoerde gronden. De rechtbank heeft wat is aangevoerd in de aangevallen uitspraak besproken en gemotiveerd waarom de in hoger beroep herhaalde gronden niet leiden tot vernietiging van het bestreden besluit. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante wordt niet gevolgd in haar stelling dat de minister gehouden zou zijn (alsnog) te beslissen op het…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2647
Appellante wordt niet gevolgd in haar stelling dat de minister gehouden zou zijn (alsnog) te beslissen op het bezwaarschrift uit 2012 waarvan zij in de beroepsprocedure een kopie van een daarbij gevoegde bijlage (eigen verklaring) heeft overgelegd. De minister heeft de ontvangst van het bezwaarschrift ontkend, terwijl…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat in hoger beroep is aangevoerd is een herhaling van wat in (bezwaar en) beroep is aangevoerd. De rechtbank…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2646
Wat in hoger beroep is aangevoerd is een herhaling van wat in (bezwaar en) beroep is aangevoerd. De rechtbank heeft de beroepsgronden gewogen en daarover een gemotiveerd oordeel gegeven. Uit het hoger beroepschrift blijkt niet waarom dat oordeel niet juist zou zijn. De Raad onderschrijft de overwegingen op grond…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe termijnoverschrijding bij het maken van bezwaar is aan betrokkene toe te rekenen. Het feit dat zij niet op…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2645
De termijnoverschrijding bij het maken van bezwaar is aan betrokkene toe te rekenen. Het feit dat zij niet op een zodanig tijdstip kennis heeft genomen van de besluiten dat daartegen tijdig bezwaar kon worden gemaakt, ligt, anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, volledig in haar risicosfeer. Het is aan betrokkene…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat zij in…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2639
De gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat zij in beroep heeft aangevoerd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat sprake is van een zorgvuldig medisch onderzoek en dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de daarbij getrokken conclusies. De…
- Civiel recht overigKort gedingDe eigenaar/verhuurder mag een restaurant niet ontruimen ondanks een huurachterstand en moet het te betalen…
Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5222
De eigenaar/verhuurder mag een restaurant niet ontruimen ondanks een huurachterstand en moet het te betalen bedrag naar beneden toe bijstellen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe nalatenschap van een vrouw die in 1975 overleed, moet worden verdeeld volgens het voorstel van de notaris.
Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5221
De nalatenschap van een vrouw die in 1975 overleed, moet worden verdeeld volgens het voorstel van de notaris.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd vormt een herhaling van de gronden van beroep. De Raad kan…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2638
Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd vormt een herhaling van de gronden van beroep. De Raad kan zich verenigen met de overwegingen van de rechtbank dat er geen aanknopingspunt is om te concluderen dat het medisch oordeel van de verzekeringsartsen onjuist is. De door appellante in hoger beroep overgelegde…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.