Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1336

munitie, meermalen gepleegd’ tot een gevangenisstraf van tien jaren met aftrek als bedoel in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof beslist op de vordering van de benadeelde partij en een schadevergoedingsmaatregel

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1283

twee maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Tevens zijn in het in zoverre bevestigde vonnis beslissingen genomen ten aanzien van in beslag

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:173

gevangenisstraf voor de duur van 43 maanden, met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 Sr. 1.2. Er bestaat samenhang met de zaken 21/01489, 21/01531, 21/01585, 21/01395 en 21/01542. In deze

Rechtbank Overijssel|25 januari 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:237

Voor het verkrachten van een vrouw in Zwolle zijn 3 jongens van (toen) 16, 17 en 18 jaar veroordeeld tot celstraf en jeugddetenties. Een vierde verdachte van 18 jaar is vrijgesproken omdat hij en de vrouw vrijwillig seks hadden. Zie ook ECLI:NL:RBOVE:2018:238, ECLI:NL:RBOVE:2018:241 en ECLI:NL:RBOVE:2018:242

Rechtbank Overijssel|10 september 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:2140

hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 22c, 22d en 27 Sr. 11 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart niet bewezen dat verdachte het primair, subsidiair en het meer

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1481

duur van achttien maanden, waarvan twaalf maanden voorwaardelijk met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Aan het voorwaardelijk strafdeel heeft het hof een proeftijd van twee jaren verbonden. 2. Er bestaat

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1468

gevangenisstraf voor de duur van vijf jaren met aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr. Tevens heeft het hof gelast dat de verdachte onder voorwaarden ter beschikking wordt gesteld. Tot slot heeft

Rechtbank Overijssel|24 juni 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:2298

hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c en 27 Sr. 11 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart bewezen, dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, zoals hierboven

Rechtbank Overijssel|20 december 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:4903

geval een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden, met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr, passend en geboden. 8. De schade van benadeelden 8.1 De vordering van de benadeelde partij [slachtoffer

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1084

gevangenisstraf voor de duur van honderdvijf dagen, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 1.2. Het cassatieberoep is ingesteld namens de verdachte. J. van Beest, advocaat te 's-Gravenhage, heeft twee

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1120

gevangenisstraf voor de duur van 15 maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts zijn beslissingen genomen omtrent de vorderingen van de benadeelde partijen als nader in het arrest vermeld

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:348

gevangenisstraf voor de duur van zes maanden met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof de vordering van de benadeelde partij toegewezen en heeft het aan verdachte

Rechtbank Overijssel|15 april 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:1309

genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 22c, 22d en 27 Sr. 10 De beslissing De rechtbank: ontvankelijkheid - verklaart de officier van justitie ontvankelijk in haar vervolging

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:390

braak” en 2. “verduistering”, veroordeeld tot vier maanden gevangenisstraf met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Er bestaat samenhang met zaak 17/01848. In deze zaak zal ik vandaag ook concluderen

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1936

gevangenisstraf voor de duur van negen maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof de vorderingen van twee benadeelde partijen toegewezen en aan de verdachte schadevergoedingsmaatregelen opgelegd

Rechtbank Overijssel|9 februari 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:640

wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 10, 14a, 14b, 14c, 14d, 22c, 22d, 27 Sr. 12 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart niet bewezen dat verdachte het onder primair

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:657

gevangenisstraf voor de duur van 260 dagen, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Verder heeft de rechtbank ten aanzien van het onder 1 primair bewezenverklaarde bevolen dat de verdachte

Rechtbank Overijssel|23 februari 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:609

Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 10, 14a, 14b, 14c, 23, 24, 24c en 27 Sr. 10 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart niet bewezen dat verdachte

Rechtbank Overijssel|28 juli 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:3597

wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 10, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d en 27 Sr. 11 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart niet bewezen dat verdachte het primair tenlastegelegde heeft

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1027

voor de duur van vijftien dagen opgelegd, met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 Sr, en een taakstraf voor de duur van tachtig uren, subsidiair veertig dagen hechtenis. Voorts heeft