1.188 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Utrecht · Eerste aanleg - meervoudig · Personen- en familierecht
Rechtbank Utrecht|17 december 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK7491
Hoge Raad en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens ontwikkelde criteria. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|22 juni 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:2811
partijdigheid van de rechter zodat het wrakingsverzoek moet worden afgewezen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. De beslissing om op voorhand te laten mededelen dat de laat…
Rechtbank Midden-Nederland|13 oktober 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5436
ongegrond verklaren. Hierna zal worden uitgelegd hoe zij tot deze beslissing is gekomen. 3.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingverzoeker is niet ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking
Rechtbank Noord-Holland|2 juli 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:5081
wrakingskamer is van oordeel dat de mogelijkheid om een rechter te wraken in artikel 36 Rv wordt toegekend aan ‘een partij’. Verzoeker is echter geen partij in enig bij de rechtbank aanhangig
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wraking ongegrond. Geen vooringenomenheid in nog niet inhoudelijk behandelde zaak op basis van…
Rechtbank Midden-Nederland|22 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2979
oproeping heeft plaatsgevonden op de in deze zaken gebruikelijke manier. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen
- Europees civiel rechtHoger beroepVerzoek tot wraking van de wrakingskamer. Rol van gewraakte raadsheren en civiele procesbeginselen in de…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:915
behandeling van wrakingsverzoek I en de hoofdprocedure. Beoordelingskader 4.7. Op grond van artikel 36 Rv kan een rechter die een zaak behandelt, op verzoek van een partij worden gewraakt op grond
- Personen- en familierechtWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Personen- en familierecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 mei 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:4673
zijn van (een schijn van) vooringenomenheid. 6 De beoordeling Toetsingskader 6.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek is ongegrond.
Rechtbank Midden-Nederland|19 juni 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2316
geen grond voor wraking van de rechter kan zijn. 3. De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek, behandeling van twee procedures tussen dezelfde partijen door dezelfde rechter, schijn van…
Rechtbank Noord-Nederland|3 maart 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:1273
personeelsdossier, nog wel een personeelsdossier moet zijn. 4 De beoordeling 4.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij een rechter die een zaak behandelt worden gewraakt op grond
- Civiel recht overigWrakingwrakingsverzoek afgewezen
Rechtbank Midden-Nederland|4 september 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:6612
beoordeling 4.1. Voor de beoordeling van dit wrakingsverzoek is de toepasselijke norm gegeven in artikel 36 Rv. Daarin is bepaald dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt
- Civiel recht overigWrakingDe rechter heeft een processuele beslissing genomen, die niet onbegrijpelijk is. Er bestaat geen grond voor…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9131
ontvankelijk. 5 De beoordeling van het verzoek 5.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigHoger beroepn de zaak onder rekestnummer 0600500 heeft het hof de behandeling ter zitting bepaald op 19 maart 2007 ten…
Gerechtshof Leeuwarden|8 mei 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA4596
mens en de fundamentele vrijheden (hierna te noemen: EVRM) in verbinding met artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt
- Personen- en familierechtWrakingVerzoekster niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek omdat de rechter in de zaak, met betrekking tot welke…
Rechtbank Rotterdam|18 september 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:8872
verzekering van de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de rechter. Op grond van het in artikel 36 Rv bepaalde kan de rechter die een zaak behandelt, worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek. Afwijzing. Verzoek is tijdig gedaan, maar de door verzoeker genoemde omstandigheden kunnen…
Rechtbank Rotterdam|22 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:7844
grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden (zie artikel 36 Rv in familie- en jeugdzaken). Daarvan is sprake als de rechter jegens een procesdeelnemer vooringenomen
- Civiel recht overigWrakinguitspraak op wrakingsverzoek
Rechtbank Noord-Holland|19 januari 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:612
grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden (artikel 36 Rv). Uitgangspunt daarbij is dat de rechter uit hoofde van zijn aanstelling wordt vermoed onpartijdig te zijn
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek. Verzoeker is niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek, omdat het verzoek is ingediend nadat…
Rechtbank Noord-Holland|17 februari 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:2899
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|10 april 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:1977
meest emotioneel is of het hardst om aandacht vraagt. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Personen- en familierecht
Rechtbank Midden-Nederland|23 maart 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:2045
afleiden of de zoon wel of niet thuis verbleven had. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|5 juni 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:2552
kader moet de opstelling van de rechter worden gezien. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Utrecht · Eerste aanleg - meervoudig · Personen- en familierecht
Rechtbank Utrecht|12 april 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ1099
partijen bepaalde bescheiden in het geding brengt. 4. De beoordeling van het verzoek 4.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.