1.609 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland|7 november 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7576
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEr is geen griffierecht betaald, ook de gronden ontbreken. Het beroep is niet ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|7 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:126
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook gronden, geen machtiging, geen uittreksel
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigGeen griffierecht ontvangen; verzoek om vrijstelling afgewezen; no; 8:54.
Rechtbank Midden-Nederland|27 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3936
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigniet-ontvankelijk. Geen griffierecht betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|29 juni 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4906
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|29 april 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2316
beroep niet-ontvankelijk te verklaren . 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk. Geen griffierecht betaald en geen besluit overlegd.
Rechtbank Midden-Nederland|24 augustus 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5009
heeft daar geen geldige reden voor gegeven. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. De rechtbank stelt vast dat eiser ook geen kopie van het besluit heeft ingediend
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|7 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3079
daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk wordt behandeld. 7. Voor een vergoeding
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep niet tijdig beslissen, het niet tijdig beslissen op het bezwaar dat eiseres heeft ingediend tegen het…
Rechtbank Den Haag|16 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13821
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). zaaknummer: NL25.10851 2 7. Voor een proceskostenveroordeling bestaat gelet op het voorgaande geen aanleiding
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland|22 januari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:202
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland|22 januari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:203
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|10 januari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:645
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 8. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|10 januari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:643
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 8. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|10 januari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:644
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 8. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBNT WVW. Geen griffierecht betaald, niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|11 juni 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3682
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBNT AVG. Geen griffierecht betaald, niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|2 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2803
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|1 augustus 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:4083
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig8:54 n.o. geen griffierecht.
Rechtbank Midden-Nederland|21 augustus 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4184
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiggeen griffierecht betaald, n-o
Rechtbank Midden-Nederland|19 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3453
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigniet-ontvankelijk geen griffierecht
Rechtbank Midden-Nederland|30 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3367
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|6 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3191
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk zal behandelen. 7. Van een vergoeding
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.