14.820 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepOvertreding van artikel 8 WVW 1994. Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1409
Overtreding van artikel 8 WVW 1994. Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan het besturen van een personenauto, terwijl hij onder invloed was van alcohol. Door aldus te handelen heeft de verdachte de verkeersveiligheid in gevaar gebracht en er blijk van gegeven zich weinig…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOnkostenvergoeding volksvertegenwoordiger.
Centrale Raad van Beroep|30 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1237
Onkostenvergoeding volksvertegenwoordiger.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet in geschil is dat werknemer ten tijde van de beoordeling van de re-integratie-inspanningen niet in…
Centrale Raad van Beroep|30 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1233
Niet in geschil is dat werknemer ten tijde van de beoordeling van de re-integratie-inspanningen niet in loonvormende arbeid had hervat. Het Uwv heeft dan ook terecht aangenomen dat in dit geval geen sprake is van een bevredigend re-integratieresultaat. Dit brengt mee dat het Uwv kon toekomen aan een beoordeling van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft verzocht de zaak terug te verwijzen naar de rechtbank die de zaak in eerste aanleg heeft…
Centrale Raad van Beroep|30 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1100
Appellant heeft verzocht de zaak terug te verwijzen naar de rechtbank die de zaak in eerste aanleg heeft behandeld, omdat hij in die procedure niet is bijgestaan door een deskundig rechtsbijstandsverlener. De Raad wijst dit verzoek af, nu niet is gebleken dat bij de behandeling in eerste aanleg geen sprake is geweest…
- Strafrecht overigHoger beroepOfficier van justitie niet ontvankelijk in ingestelde hoger beroep, nu schriftuur houdende grieven niet…
Gerechtshof Amsterdam|30 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1354
Officier van justitie niet ontvankelijk in ingestelde hoger beroep, nu schriftuur houdende grieven niet binnen 14 dagen is ingediend en termijn van art. 410, eerste lid Sv is overschreden (Coronagerelateerde strafzaken).
- Strafrecht overigHoger beroepOfficier van justitie niet ontvankelijk in ingestelde hoger beroep, nu schriftuur houdende grieven niet…
Gerechtshof Amsterdam|30 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1353
Officier van justitie niet ontvankelijk in ingestelde hoger beroep, nu schriftuur houdende grieven niet binnen 14 dagen is ingediend en termijn van art. 410, eerste lid Sv is overschreden (Coronagerelateerde strafzaken).
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte niet-ontvankelijk, art. 416 lid 2 Sv: de verdachte wenst zijn oorspronkelijke bezwaren tegen het…
Gerechtshof Amsterdam|30 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1352
Verdachte niet-ontvankelijk, art. 416 lid 2 Sv: de verdachte wenst zijn oorspronkelijke bezwaren tegen het vonnis niet langer te handhaven (Museumplein en Coronagerelateerde strafzaken).
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in zijn aangiften IB/PVV 2012 en 2013 giften aan een instelling opgevoerd als…
Gerechtshof Den Haag|30 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:784
Belanghebbende heeft in zijn aangiften IB/PVV 2012 en 2013 giften aan een instelling opgevoerd als aftrekpost. De Inspecteur heeft de giften na door belanghebbende verstrekte giftkwitanties en bankafschriften in aftrek toegestaan. Uit strafrechtelijk onderzoek is gebleken dat op grote schaal valse giftkwitanties van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Terecht geweigerd per 19 april 2017 WIA-uitkering toe te kennen. 2) ZW-uitkering terecht beëindigd per 1…
Centrale Raad van Beroep|30 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1032
1) Terecht geweigerd per 19 april 2017 WIA-uitkering toe te kennen. 2) ZW-uitkering terecht beëindigd per 1 november 2017. 3) Terecht WGA-uitkering per 18 december 2018 beëindigd. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd, is grotendeels een herhaling van het standpunt in bezwaar en…
Centrale Raad van Beroep|30 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1036
Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd, is grotendeels een herhaling van het standpunt in bezwaar en vormt geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak terecht geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig is geweest en dat er geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad is evenals de rechtbank van oordeel dat het medisch onderzoek op een zorgvuldige wijze heeft…
Centrale Raad van Beroep|30 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1031
De Raad is evenals de rechtbank van oordeel dat het medisch onderzoek op een zorgvuldige wijze heeft plaatsgevonden. De verzekeringsarts en arbeidsdeskundige hebben overleg gehad over de geschiktheid van ten minste één van de WAO-functies. Met de rechtbank wordt geconcludeerd dat appellante terecht per 27 augustus…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Geen twijfel over de juistheid van de medische beoordeling…
Centrale Raad van Beroep|30 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1030
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Geen twijfel over de juistheid van de medische beoordeling door het Uwv. Voldoende gemotiveerd dat de aan de geselecteerde functies in medisch opzicht voor appellante geschikt zijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gronden in hoger beroep zijn in essentie een herhaling van wat appellant in bezwaar en beroep heeft…
Centrale Raad van Beroep|30 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1028
De gronden in hoger beroep zijn in essentie een herhaling van wat appellant in bezwaar en beroep heeft gesteld. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest en dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de conclusie van de verzekeringsarts bezwaar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTer zitting heeft het Uwv de hoger beroepen ingetrokken en heeft appellant de incidenteel hoger beroepen…
Centrale Raad van Beroep|30 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1042
Ter zitting heeft het Uwv de hoger beroepen ingetrokken en heeft appellant de incidenteel hoger beroepen ingetrokken. Er wordt aanleiding gezien om het Uwv te veroordelen in de proceskosten die betrokkene in verband met de behandeling van het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De redelijke termijn is met…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek voorlopige voorziening. Geen grond voor doorbreking appelverbod. Een eventuele onjuiste…
Centrale Raad van Beroep|30 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:992
Afwijzing verzoek voorlopige voorziening. Geen grond voor doorbreking appelverbod. Een eventuele onjuiste inhoudelijke beoordeling door de rechtbank van het aan de aangevallen uitspraak ten grondslag liggende geschil kan op zichzelf geen grond vormen voor een doorbreking van het appèlverbod. De Raad zal zich in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. Appellant beschikt over arbeidsvermogen en is om die reden niet…
Centrale Raad van Beroep|30 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1011
Aanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. Appellant beschikt over arbeidsvermogen en is om die reden niet als jonggehandicapte aan te merken. Het Uwv heeft afdoende gemotiveerd dat appellant beschikt over basale werknemersvaardigheden omdat hij in staat om instructies van de werkgever te begrijpen, te onthouden en…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluiten van 7 november 2018 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid het Nederlanderschap…
Raad van State|30 april 2021|ECLI:NL:RVS:2021:938
Bij besluiten van 7 november 2018 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid het Nederlanderschap van [appellant] ingetrokken krachtens artikel 14, vierde lid, van de Rijkswet op het Nederlanderschap en hem ongewenst verklaard krachtens artikel 67, eerste lid, aanhef en onder c en e, van de Vw 2000. De…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 5 augustus 2019 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de…
Raad van State|30 april 2021|ECLI:NL:RVS:2021:942
Bij besluit van 5 augustus 2019 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluiten van 21 januari 2019 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid het Nederlanderschap…
Raad van State|30 april 2021|ECLI:NL:RVS:2021:937
Bij besluiten van 21 januari 2019 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid het Nederlanderschap van [appellant] ingetrokken krachtens artikel 14, vierde lid, van de Rijkswet op het Nederlanderschap en hem ongewenst verklaard krachtens artikel 67, eerste lid, aanhef en onder c en e, van de Vw 2000.…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluiten van 7 november 2018 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid het Nederlanderschap…
Raad van State|30 april 2021|ECLI:NL:RVS:2021:931
Bij besluiten van 7 november 2018 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid het Nederlanderschap van [appellante] ingetrokken krachtens artikel 14, vierde lid, van de Rijkswet op het Nederlanderschap (hierna: de RWN) en haar ongewenst verklaard krachtens artikel 67, eerste lid, aanhef en onder c en e, van…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.