Zoekresultaten

Hoge Raad|2 november 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3838

houdt meer subsidiair het aan verzoeker verweten feit van art. 306 aanhef en onder sub 2 Sr in. Zakelijk weergegeven inhoudende, dat verzoeker op de hiervoor genoemde datum en plaats opzettelijk heeft

Hoge Raad|1 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1032

volgende bepalingen zijn van belang: - artikel 36b lid 1, aanhef en onder 4, en lid 2 Sr: “1. Onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen voorwerpen kan worden opgelegd … alsmede artikel 446 van het Wetboek van Strafvordering, zijn van overeenkomstige toepassing.” - artikel 33c lid 2 Sr: “De rechter kent (...) een geldelijke tegemoetkoming toe wanneer dit nodig is om te voorkomen

Hoge Raad|15 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:338Aangehaald in 11 uitspraken

personen.” 3.3 Het hof heeft geoordeeld dat is voldaan aan de in artikel 14b lid 2 Sr genoemde voorwaarde dat “er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de veroordeelde wederom … lichaam van een of meer personen in de zin van artikel 14b lid 2 Sr, terwijl de misdrijven waaronder het bewezenverklaarde is gekwalificeerd - kort gezegd: een gewoonte maken

Hoge Raad|31 mei 2016|ECLI:NL:HR:2016:1011Aangehaald in 25 uitspraken

Sr geldt dat volgens de Minister van Justitie art. 96 lid 2 sub 2 Sr niet alle denkbare strafwaardige gedragingen in verband met training voor terrorisme omvat. Met andere woorden … bepalingen van het Wetboek van Strafrecht. Zij hebben dezelfde betekenis als in art. 48, onder 2°, Sr. Daarbij gaat het om middelen waardoor het «mogelijk of gemakkelijker wordt gemaakt het feit

Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1896

verband daarmee zijn onder meer de volgende wettelijke bepalingen in werking getreden: - artikel 42 lid 2 Sr: “Niet strafbaar is de ambtenaar die in de rechtmatige uitoefening van zijn taak … waaronder begrepen veranderingen in de bestanddelen en het vervallen van strafbaarstellingen, is artikel 1 lid 2 Sr van toepassing als die wetswijziging een gevolg is van een verandering van inzicht

Hoge Raad|29 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1575

verblijf wederrechtelijk is, wordt gestraft met (...).” 2.4 De tenlastelegging is toegesneden op artikel 197a lid 2 Sr. Daarom moet worden aangenomen dat het in de tenlastelegging en de bewezenverklaring voorkomende begrip ‘wederrechtelijk … verblijf’ is gebruikt in de betekenis die dat begrip heeft in artikel 197a lid 2 Sr. 2.5 Van ‘wederrechtelijk verblijf’ in de zin van artikel 197a lid 2 Sr is sprake

Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1501Aangehaald in 8 uitspraken

maart 2011, Stb. 2011, 171 (Wet verruiming mogelijkheden voordeelontneming) luidt artikel 36e leden 1 en 2 Sr: “1. Op vordering van het openbaar ministerie kan bij een afzonderlijke rechterlijke beslissing aan degene … zijn begaan.” 2.4.3 Voor de beantwoording van de vraag of artikel 36e leden 1 en 2 Sr van toepassing is zoals dat luidt sinds 1 juli 2011, is beslissend of het bewezenverklaarde

Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:HR:2026:1613

Hertogenbosch heeft deze uitspraak bevestigd in hoger beroep. Ontneming op grond van 36e, lid 2 Sr De rechtbank stelt vast dat er op grond van artikel 36e, lid 2 Sr … verwerpt het verweer.” 2.3 De volgende bepalingen zijn van belang. - Artikel 1 lid 2 Sr: “Bij verandering in de wetgeving na het tijdstip waarop het feit begaan is, worden de voor

Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1433

overwogen of beslagene een vergoeding moet worden toegekend op grond van artikel 33c lid 2 Sr. Omdat aannemelijk is dat beslagene met betrekking tot de aanwezigheid van de kilometer-blockers … wordt getroffen. Voor een vergoeding of geldelijke tegemoetkoming in de zin van artikel 33c lid 2 Sr is daarom ook geen plaats.” 2.3 In zijn beschikking van 17 maart 2026, ECLI

Hoge Raad|16 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1688

2 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) in verbinding met artikel 36b lid 2 Sr. 2.2.1 Volgens het proces-verbaal van de behandeling van het klaagschrift in raadkamer van 23 juli … zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang: - artikel 36b lid 1, onder 4, en lid 2 Sr: “1. Onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen voorwerpen kan worden opgelegd

Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:HR:2023:12Aangehaald in 11 uitspraken

Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen hennepteelt (in periode 12-11-2014 t/m 9-6-2015) en “een ander soortgelijk strafbaar feit” (medeplegen hennepteelt in periode 1-9-2013 t/m 11-11-2014), art. 36e.2 Sr. Zijn er “voldoende aanwijzingen” dat betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen uit medeplegen…

Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:349Aangehaald in 12 uitspraken

verbeurd verklaarde voorwerpen toebehoren, onevenredig zou worden getroffen.” - Artikel 36b lid 1 en 2 Sr: “1. Onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen voorwerpen kan worden opgelegd: 1°. bij de rechterlijke

Hoge Raad|2 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1624

bepaling artikel 227b Sr als een bijzondere strafbepaling in de zin van artikel 55 lid 2 Sr moet worden aangemerkt. 3.6 Voor de beoordeling van de klacht zijn de volgende wettelijke bepalingen … belang. - Artikel 55 lid 2 Sr: “Indien voor een feit dat in een algemene strafbepaling valt een bijzondere strafbepaling bestaat, komt deze alleen in aanmerking.” - Artikel 225 lid 1 Sr

Hoge Raad|6 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ6109

overeenkomstig de door hem overgelegde pleitaantekeningen, voor zover hier van belang inhoudende: "Artikel 266 lid 2 Sr. Blijkens de Straatsburgse jurisprudentie (zie. o.a. EHRM 25 juni 1992, Series … mening dat de vergelijking die cliënt heeft gemaakt valt onder hetgeen in artikel 266 lid 2 Sr is bepaald. Cliënt heeft een oordeel gegeven over de behartiging van openbare belangen, hij heeft

Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:438

misdrijf zouden verdwijnen." 2.3.1. Het tenlastegelegde is toegesneden op art. 189, eerste lid onder 2°, Sr. Het in de tenlastelegging en bewezenverklaring voorkomende begrip "sporen van dat misdrijf heeft weggemaakt" moet derhalve … betekenis als daaraan toekomt in dat artikel. 2.3.2. Art. 189, eerste lid aanhef en onder 2°, Sr luidt: "Met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie wordt

Hoge Raad|14 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:865Aangehaald in 37 uitspraken

gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.” - Artikel 248 lid 2 Sr: “De in de artikelen 240b, 242 tot en met 247 en 248a … tenlastelegging is toegesneden op artikel 242 Sr in verbinding met artikel 248 lid 2 Sr. Daarom moet worden aangenomen dat de in de tenlastelegging en de bewezenverklaring voorkomende woorden ‘door andere feitelijkheden

Hoge Raad|19 januari 1993|ECLI:NL:HR:1993:AD1812Aangehaald in 41 uitspraken

waarvan de naleving op straffe van nietigheid is voorgeschreven, doordat het Hof artikel 1 lid 2 Sr niet heeft toegepast. Toelichting Het Hof heeft bewezen verklaard dat rekwirant opzettelijk een kleuren … enkel wetenschap (vol opzet) onder de bepaling en voorwaardelijke opzet niet. Gezien artikel 1 lid 2 Sr had het Hof niet tot de bewezenverklaring van opzetheling kunnen komen. MIDDEL II Verzuim

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:581

volgende bepalingen zijn van belang. - Artikel 36b leden 1, aanhef en onder 4°, en 2 Sr: “1. Onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen voorwerpen kan worden opgelegd … alsmede artikel 446 van het Wetboek van Strafvordering, zijn van overeenkomstige toepassing.” - Artikel 33c lid 2 Sr: “De rechter kent (...) een geldelijke tegemoetkoming toe wanneer dit nodig is om te voorkomen

Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1481

bedoelde vordering de vraag aan de orde komt of aan de in artikel 22b lid 2 Sr genoemde voorwaarden wordt voldaan, onder “het door hem begane feit” moet worden verstaan het feit … Artikel 22b lid 3 Sr staat in de in artikel 22b lid 1 en 2 Sr vermelde gevallen de oplegging van een taakstraf toe, als naast de taakstraf ook een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf

Hoge Raad|21 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:282Aangehaald in 10 uitspraken

rechter kan aan een verdachte een vrijheidsbeperkende maatregel opleggen waaraan meerdere in artikel 38v lid 2 Sr genoemde verplichtingen worden verbonden. Daarbij bepaalt de rechter overeenkomstig artikel 38w lid 2 Sr