Zoekresultaten

Hoge Raad|1 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS5228

Herziening

Hoge Raad|25 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS1872

Schiedammer parkmoord: vordering tot herziening door plv. P-G en aanvrage tot herziening door veroordeelde. Er is sprake van een omstandigheid ex art. 457.1.2 Sv, nu a) ene X heeft verklaard de bewezenverklaarde feiten te hebben begaan; b) uit DNA-onderzoek door het NFI volgt dat het op het overleden slachtoffer…

Centrale Raad van Beroep|13 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS3516Aangehaald in 29 uitspraken

Afwijzing verzoek om herziening. Rechtsmiddel herziening is niet gegeven om een hernieuwde discussie over de betrokken zaak te voeren en evenmin om een discussie over de juistheid van de betrokken uitspraak te openen.

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS2110

Verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten en en omstandigheden aangevoerd. Bijzondere rechtsmiddel van herziening niet gegeven om hernieuwde discussie over de zaak te voeren en evenmin om een discussie over de juistheid van de uitspraak te heropenen.

Hoge Raad|4 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2147

Herziening

Hoge Raad|4 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2138

Herziening

Hoge Raad|4 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2133

Herziening

Hoge Raad|4 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR8661

Herzieningsaanvrage m.b.t. ontnemingsmaatregel. Oplegging ontnemingsmaatregel is niet een veroordeling ex art. 457.1 Sv. De aanvrage kan reeds daarom niet worden ontvangen. De rechter die de maatregel heeft opgelegd kan ex art. 577b.2 Sv op verzoek van de veroordeelde het bedrag verminderen of kwijtschelden en de OvJ…