Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4005

oordeel dat de wederrechtelijkheid van het binnendringen als bedoeld in art. 138 lid 1 Sr in de stallen niet wettig en overtuigend is bewezen, zodat de verdachte van dat onderdeel … aanstonds verwijderen” Het tweede gedeelte van de tenlastelegging ziet op het in art. 138 lid 1 Sr bedoelde zich niet op de vordering van of vanwege de rechthebbende aanstonds verwijderen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5172

onbegrensd; zij vindt onder meer begrenzing in de strafbaarstelling van belaging in art. 285b lid 1 Sr. Bij de beantwoording van de vraag of sprake is van belaging als bedoeld … inbreuk heeft gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van [B] , als bedoeld in art. 285b lid 1 Sr. Het hof zal de verdachte daarom vrijspreken van de onder 2 ten laste gelegde belaging

Gerechtshof Den Haag|10 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:642Aangehaald in 10 uitspraken

Veroordeling voor terrorismefinanciering. Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van financiering van terrorisme, overtreding van de Sanctiewet 1977 jo. respectievelijk de Sanctieregeling Al-Qa’ida 2011 en de Sanctieregeling Terrorisme 2007-II, het medeplegen van valsheid in geschrift en het opzettelijk gebruik…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2275

vereiste dat dit moet zijn geschied “ter…”, bestraft in artikel 344a, tweede lid, onder 1 Sr nieuw. De verdachte is als eerste feit overtreding van artikel 343 aanhef en onder 4 Sr … door de formele rechtspersoon-bestuurder begane delict (hier van artikel 344a, tweede lid, onder 1 Sr). Dat betekent dat de jurisprudentie van de Hoge Raad uit voormeld arrest

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 maart 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2257

Onderzoek Boerdijk: Ontvankelijkheid OM/incompleet dossier/359a Sv/6EVRM. Mensenhandel. Witwassen/vermogen BV niet ‘besmet’. Valsheid in geschrifte/gebruik maken van/opnemen in administratie. Criminele organisatie/duurzaam gestructureerd samenwerkingsverband onderneming. Onzorgvuldige en onvolledige…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1626

kort gezegd – tenlastegelegd het (mede)plegen van het schenden van het ambtsgeheim (art. 272 lid 1 Sr) en onder 1 subsidiair het medeplichtig zijn daaraan. Het hof overweegt het volgende. Artikel … 1 Sr luidt als volgt: Hij die enig geheim waarvan hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat hij uit hoofde van ambt, beroep of wettelijk voorschrift dan wel van vroeger ambt

Gerechtshof Den Haag|5 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1019

organisatie Als eerste vereiste voor het deelnemen als bedoeld in artikel 140a lid 1 Sr geldt, zoals hiervoor aangegeven, dat de verdachte behoort tot het samenwerkingsverband van de organisatie. Indien veronderstellenderwijs wordt … gegeven dat zij aan de organisatie heeft deelgenomen in de zin van artikel 140a lid 1 Sr. Daarvoor geldt immers nog een ander vereiste. Het hof overweegt daarover het volgende. Deelnemingsgedraging

Gerechtshof Amsterdam|11 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ8541

prostitutie en het met gebruik van een van de in artikel 273f, eerste lid, sub 1, Sr genoemde middelen dwingen dan wel bewegen van een prostituee (een deel van) de opbrengst … gedwongen) prostitutie af te staan. Onder dwangmiddelen worden alle in artikel 273f, eerste lid, sub 1, Sr genoemde middelen verstaan: dwang, geweld of een andere feitelijkheid, bedreiging met geweld of een andere

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3405

1 januari 2010 tot 1 juli 2011, is op grond van het bepaalde in artikel 1 Sr en artikel 7 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM … wetgever niet in bijzonder overgangsrecht voorzien, zodat het reguliere overgangsrecht van toepassing is. Artikel 1 Sr luidt in dit verband: “1. Geen feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2075

vereiste dat dit moet zijn geschied “ter…”, bestraft in artikel 344a, tweede lid, onder 1 Sr nieuw. De verdachte is als eerste feit overtreding van artikel 343 aanhef en onder 4 Sr … door de formele rechtspersoon-bestuurder begane delict (hier van artikel 344a, tweede lid, onder 1 Sr). Dat betekent dat de jurisprudentie van de Hoge Raad uit voormeld arrest

Gerechtshof Den Haag|13 november 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3838

partij 1] (telkens) met één of meerdere van de onder 1° van artikel 273f lid 1 Sr genoemde middelen, te weten dwang en/of geweld en/of één of meer (andere) feitelijkheden en/of door … partij 1] (telkens) met één of meerdere van de onder 1° van artikel 273f lid 1 Sr genoemde middelen, te weten dwang en/of geweld en/of één of meer (andere) feitelijkheden en/of door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 maart 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM1480

steeds 20.000 a 25.000 pond wisselen. Ongeveer 14 dagen na de eerste ontmoeting met [betrokkene 1] sr. ben ik met hem naar het postkantoor in Sliedrecht gereden. Ik kreeg toen … vertelde dat hij in die kantoren zelf regelmatig geld wisselde. Weken later ontmoette ik [betrokkene 1] sr. een keer in café Triangel in Tilburg. [betrokkene 1] stelde mij voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6187

maximaal 12 jaren gevangenisstraf. Ingevolge artikel 70 onder 4 (oud, 1995) en artikel 77d lid 1 Sr (oud, 2000) bedroeg de verjaringstermijn 7 jaar en 6 maanden. Volgens het destijds geldende recht … gelegen is na 1 april 2013, gelden de huidige verjaringstermijnen. Artikel 70 lid 2 onder 1 Sr bepaalt dat, nu het gaat om een feit met een strafbedreiging van 12 jaren gevangenisstraf

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:727

strijd met artikel 225 lid 2 Sr, maar in strijd met artikel 225 lid 1 Sr. De wet verzet zich niet tegen vervolging van fraude met fiscale achtergrond als het vals opmaken … niet is aan te merken als een lex specialis ten opzichte van artikel 225 lid 1 Sr, nu de fiscale strafbepaling niet alle bestanddelen van artikel 225 lid 1 Sr bevat

Gerechtshof Arnhem|3 januari 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:AZ5932

naam dochtertje] enig lichamelijk letsel heeft bekomen en/of pijn heeft ondervonden. Art. 304 ahf onder 1 Sr. Art. 301 lid 1 Sr. Art. 300 lid 1 Sr. Indien in de tenlastelegging taal

Gerechtshof Den Haag|13 november 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3857

partij 7] (telkens) met één of meerdere van de onder 1° van artikel 273f lid 1 Sr genoemde middelen, te weten dwang en/of geweld en/of één of meer (andere) feitelijkheden en/of door … partij 7] (telkens) met één of meerdere van de onder 1° van artikel 273f lid 1 Sr genoemde middelen, te weten dwang en/of geweld en/of één of meer (andere) feitelijkheden en/of door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1186

leven geroepen onjuiste voorstelling van zaken is overgegaan tot het in art. 326 lid 1 Sr bedoelde gevolg. Of het slachtoffer in het concrete geval is bewogen in deze zin en door … slachtoffer een rol kunnen spelen. Oplichting in de zin van art. 326 lid 1 Sr is niet aan de orde wanneer het slachtoffer – gelet op alle omstandigheden van het geval, waaronder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2273

vordering zoals die door het gerechtshof wordt toegekend aan de heer [de vader van appellant 1] sr., ongeveer 4,5 miljoen euro. (onderstreping: advocaat) (…) Met dit oordeel kunnen de kinderen althans … beperkte financiering omdat door de procedure die namens de heer [de vader van appellant 1] sr. door u is gevoerd al het materiaal beschikbaar is en bovendien het schaderapport van [Accountants

Gerechtshof Den Haag|30 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:3050

tenlastelegging per onderdeel beoordelen. I Artikel 273f lid 1 aanhef en onder 1° Sr Eén van de vragen die het hof dient te beantwoorden is of de verdachte al dan niet samen … kwetsbare positie bevonden als bedoeld in artikel 273f lid 1 aanhef en onder 1° Sr. Daarbij neemt het hof onder meer in aanmerking: dat het dossier weinig informatie bevat over de specifieke

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6768

leven geroepen onjuiste voorstelling van zaken is overgegaan tot het in art. 326 lid 1 Sr bedoelde gevolg. Of het slachtoffer in het concrete geval is bewogen in deze zin en door … slachtoffer een rol kunnen spelen. Oplichting in de zin van art. 326 lid 1 Sr is niet aan de orde wanneer het slachtoffer – gelet op alle omstandigheden van het geval, waaronder