Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1883

liggen, dat een aantasting in de persoon kan worden aangenomen. Op grond van artikel 6:106 BW heeft de benadeelde partij recht op een naar billijkheid vast te stellen vergoeding van immateriële … motivering behoeft dat de benadeelde partij immateriële schade heeft geleden. Op grond van artikel 6:106 BW heeft de benadeelde partij recht op een naar billijkheid vast te stellen vergoeding van immateriële

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3256

omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 7.500,00. Daarbij is in het bijzonder gelet … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 2.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet

Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP3814

lijdt. 2.7 Indien [Appellant] geen vermogensschade lijdt en ook geen nadeel ondervindt waaraan art. 6:106 BW een schadevergoedingsplicht verbindt, lijdt hij geen schade in de zin van art. 6:95 BW … worden afgewezen. Niet is gesteld of gebleken dat [Appellant] nadeel ondervindt waaraan art. 6:106 BW een schadevergoedingsplicht verbindt. 2.8 De vraag of [Appellant] vermogensschade lijdt, moet worden beantwoord aan de hand

Gerechtshof Amsterdam|16 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3818

omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar de maatstaf van billijkheid schatten op € 600,00. De gehele vordering zal dus worden toegewezen … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 500,00. De gehele vordering zal dus worden toegewezen

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3408

verminderen tot € 100,00. Het hof overweegt dat immateriële schade op grond van artikel 6:106 BW kan worden toegekend – voor zover hier van belang – als de benadeelde: 1. lichamelijk letsel heeft … hebben gesteld waaruit blijkt dat sprake is van immateriële schade als bedoeld in artikel 6:106 BW, in het bijzonder dat zij zijn aangetast in de persoon op andere wijze

Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3807

zijn pleitnotities is vermeld. Deze houden primair in dat de vordering ingevolge artikel 6:106 BW moet worden afgewezen nu niet is aangetoond dat aangever immateriële schade heeft geleden aangezien een weekje … volgt. Naar het oordeel van het hof is gelet op het bepaalde in artikel 6:106 BW en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting onvoldoende gebleken dat sprake is van aantasting

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:783

aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ als bedoeld in artikel 6:106 BW sprake is. Het hof zal de omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde … artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 300,00. De verdachte is tot vergoeding van die schade gehouden, zodat de vordering geheel zal worden toegewezen. Het hof zal de schadevergoedingsmaatregel opleggen

Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1914

gestelde immateriële schade onvoldoende is onderbouwd. Immateriële schade kan op grond van artikel 6:106 BW worden toegekend – voor zover hier van belang – als de benadeelde: 1. lichamelijk letsel heeft opgelopen … heeft gesteld waaruit blijkt dat sprake is van immateriële schade als bedoeld in artikel 6:106 BW, in het bijzonder aantasting in de persoon op andere wijze. Ook in het dossier kunnen

Gerechtshof Den Haag|21 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3299

bedrag vanwege gedaan onrecht en gederfd genot c.q. aantasting in de persoon ex artikel 6:106 BW, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 18 februari 2010; -met veroordeling van de projectontwikkelaars

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7923

geen reden is voor een immateriële schadevergoeding. Het hof oordeelt als volgt. Artikel 6:106 BW regelt onder welke voorwaarden een benadeelde aanspraak kan maken op immateriële schadevergoeding. Er kan slechts aanspraak … nadeel niet zijnde vermogensschade (immateriële schadevergoeding) aan de benadeelde toe. Op basis van artikel 6:106 BW kan iemand aanspraak maken op een dergelijke schadevergoeding: a. indien de aansprakelijke persoon het oogmerk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3148

omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde van artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid op € 250,00. Het hof heeft in dit kader in het bijzonder … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde van artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid begroten op € 250,00. Het hof heeft in dit kader

Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2277

omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 7.000,00, gelet op de ernst van het feit … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 3.000,00, gelet op de ernst van het feit

Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4461

smartengeld hoe dan ook geen grond bestaat. Dat oordeel berust op het volgende. Artikel 6:106 BW geeft de benadeelde alleen recht op vergoeding van - kort gezegd - immateriële schade als de aansprakelijke … boosheid en verdriet - hoe voorstelbaar ook - vormen geen geestelijk letsel als bedoeld in artikel 6:106 BW. Om daarvan te kunnen spreken is meer of minder sterk psychisch onbehagen of een zich

Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:473

omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 2.500,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij is in het bijzonder gelet … gevolg van de mishandeling zal op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid worden geschat op € 250,00. De verdachte is tot vergoeding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2919

nadeel omvat dat niet in vermogensschade bestaat, heeft de benadeelde op basis van artikel 6:106 BW recht op een naar billijkheid vast te stellen schadevergoeding als hij lichamelijk letsel heeft opgelopen … psychische schade te onderbouwen in de zin van aantasting in de persoon van artikel 6:106 BW. Eigen schuld 3.15. [geïntimeerde] heeft in de conclusie van antwoord aangevoerd dat de klap heeft

Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4379

omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 50,00 waarbij in het bijzonder is gelet … uitkomst een onevenwichtige indruk zou kunnen maken. Echter, het recht, in het bijzonder artikel 6:106 BW, stelt aan het kunnen toekennen van een vergoeding ter compensatie van immateriële schade

Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1726

omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 5.000,00. Daarbij overweegt het hof dat het een feit van algemene … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 3.000,00. Daarbij overweegt het hof dat het een feit van algemene

Gerechtshof Amsterdam|9 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3185

aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ als bedoeld in artikel 6:106 BW sprake is. Bewezen is dat de verdachte meermalen opzettelijk met zijn auto dicht op en in de richting … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 500,00. De verdachte is tot vergoeding van die schade gehouden, zodat

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:596

omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 200,00. De verdachte is tot vergoeding van die schade … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 300,00. De verdachte is tot vergoeding van die schade

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1677

recht heeft op vergoeding van immateriële schade als gevolg daarvan, als bedoeld in artikel 6:106 BW. Begroting van de schade omvang Het hof stelt voorop dat de omvang van de immateriële … schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid moet worden vastgesteld, rekening gehouden met de aard en ernst van het feit en de gevolgen