106 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingWraking. Verzoekster heeft brief ontvangen waarin is opgenomen dat in haar zaak de datum van uitspraak van…
Rechtbank Gelderland|23 mei 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:3071
misbruik van het wrakingsinstrument. De rechtbank zal daarom op grond van artikel 39 lid 4 Rv bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoekster in deze zaak niet in behandeling zal worden genomen
- Personen- en familierechtWrakingWraking van tweede wrakingskamer niet in behandeling genomen wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. Wraking…
Rechtbank Rotterdam|5 september 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BX6976
dienen misbruikt. Daarom zal de wrakingskamer op de voet van artikel 39 lid 4 Rv bepalen dat een volgend op dezelfde of soortgelijke gronden gebaseerd wrakingsverzoek van verzoeker in de onderhavige zaak
- Civiel recht overigWrakingDe rechter heeft een processuele beslissing genomen, die niet onbegrijpelijk is. Er bestaat geen grond voor…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9132
wraking te doen. De rechtbank zal daarom op de voet van artikel 39 lid 4 (Rv) bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoeker in de onderhavige zaak niet in behandeling wordt genomen
- Personen- en familierechtWrakingWrakingsverzoek afgewezen. De rechtbank is van oordeel dat de beslissing van de rechter om het uitstelverzoek…
Rechtbank Gelderland|24 september 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:4303
gestapelde’ wrakingsverzoek heeft beslist. De wrakingskamer zal daarom op grond van artikel 39 lid 4 Rv en artikel 10.1 van het Wrakingsprotocol bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoeker in deze zaak
- Civiel recht overigWrakingTweede wrakingsverzoek tegen zelfde rechter. Deels niet-ontvankelijk, deels afgewezen.
Rechtbank Haarlem|18 oktober 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY0746
eerst na het eerdere wrakingsverzoek bekend geworden gronden, zullen deze wrakingsgronden conform artikel 37 lid 4 Rv niet in behandeling worden genomen. Verzoeker is ten aanzien van die gronden niet-ontvankelijk
- Civiel recht overigWrakingWrakingskamer verklaart het verzoek tot wraking van de leden van de wrakingskamer ongegrond, wijst het…
Rechtbank Noord-Holland|17 maart 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:2593
mogelijkheid tot wraking. De wrakingskamer ziet daarom aanleiding om op grond van artikel 39 lid 4 Rv te bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoeker in de hoofdzaken niet in behandeling
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 augustus 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:4611
uitnodiging om ter zitting te verschijnen niet vrijblijvend is”, voort uit artikel 88 lid 4 Rv. De beslissing op het verzoek in de brief van 25 juni 2018 van [verzoeker] , is telefonisch
- Civiel recht overigWraking“onwelgevallige processuele beslissing: wraking afgewezen”.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 juli 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:4468
verzoeker haar niet meer op grond van dezelfde reden kan wraken. Artikel 37, lid 4 Rv. bepaalt immers dat een volgend verzoek om wraking van dezelfde rechter niet in behandeling wordt genomen
- Civiel recht overigWrakingWrakingskamer, verzoeker niet-ontvankelijk nu het verzoek te laat is ingediend. Opelgging wrakingsverbod.
Rechtbank Noord-Holland|26 oktober 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:9462
wraking opleveren. 3.10. De wrakingskamer ziet aanleiding om op de voet van artikel 39 lid 4 Rv te bepalen dat een volgend verzoek om wraking niet in behandeling zal worden genomen. Gelet
- Civiel recht overigWrakingDe rechter heeft processuele beslissingen genomen. Vooringenomenheid is daaruit niet gebleken. De rechter…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9130
wraking te doen. De rechtbank zal daarom op de voet van artikel 39 lid 4 (Rv) bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoeker in de onderhavige zaak niet in behandeling wordt genomen
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|13 augustus 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:4696
bevoegdheid tot het indienen van een wrakingsverzoek als bedoeld in artikel 39, lid 4 Rv. 5 De beslissing De rechtbank: 5.1. wijst het verzoek tot wraking van mr. K.J. Veenstra
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek niet in behandeling genomen voor zover gebaseerd op feiten en omstandigheden, die verzoekster…
Rechtbank Rotterdam|6 mei 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:4081
verzoek van verzoekster tot wraking van dezelfde rechter in dezelfde procedure. Ingevolge artikel 37, lid 4 Rv wordt een volgend verzoek tot wraking van dezelfde rechter niet in behandeling genomen, tenzij feiten
- Personen- en familierechtWrakingVerzoek tot wraking van de rechters van de wrakingskamer niet in behandeling genomen. Verzoek tot wraking van…
Rechtbank Rotterdam|5 december 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY5621
dienen misbruikt. Daarom zal de wrakingskamer op de voet van artikel 39 lid 4 Rv bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoeker in de onderhavige zaak niet in behandeling zal worden genomen
- Civiel recht overigWrakingWrakingskamer. Verzoek tot wraking van de wrakingskamer buiten behandeling gesteld, nu een herhaling van niet…
Rechtbank Gelderland|21 januari 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:510
misbruik van het wrakingsinstrument. De wrakingskamer zal daarom op grond van artikel 39 lid 4 Rv bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoeker in deze zaak niet in behandeling zal worden genomen
- Personen- en familierechtWrakingRechtbank Utrecht · Wraking · Personen- en familierecht
Rechtbank Utrecht|1 juni 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW7545
wrakingsmiddel gebruik maakt. De rechtbank zal daarom met toepassing van artikel 37 lid 4 Rv bepalen dat een volgend verzoek tot wraking in zaaknummer 323546 KG ZA 12-296 niet in behandeling
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. Anti-misbruikbepaling. Omdat verzoeker slechts in algemene termen verwijten jegens de…
Rechtbank Amsterdam|7 juni 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:8903
wraking te doen. De rechtbank zal daarom op de voet van artikel 39 lid 4 Rv bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoekster in de onderhavige zaak niet in behandeling wordt genomen
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. De grond voor de wraking is gelegen in de mogelijkheid dat de rechter op 4 september 2017…
Rechtbank Amsterdam|5 september 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:10403
rechter dient te worden beschouwd als misbruik in de zin van art. 39 lid 4 Rv. 3. Het voorgaande leidt tot de navolgende beslissing BESLISSING De rechtbank: ? wijst het verzoek tot wraking
- Civiel recht overigWrakingDe grondslag van het verzoek komt er in de kern op neer dat de rechter door haar houding ter zitting met…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9133
wraking te doen. De rechtbank zal daarom op de voet van artikel 39 lid 4 (Rv) bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoeker in de onderhavige zaak niet in behandeling wordt genomen
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen.
Rechtbank Dordrecht|7 maart 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BV7947
respectievelijk 14 februari 2012 en 20 februari 2012 op grond van artikel 37 lid 4 Rv buiten behandeling gesteld. 1.3. Het verzoek tot wraking van [rechter X] (hierna ook: de rechter
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 mei 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:3830
misbruikt, waarin reden wordt gevonden om op de voet van artikel 39, lid 4 Rv te bepalen dat een volgend wrakingsverzoek in de zaak niet in behandeling zal worden genomen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.