Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:585

omstandigheden – reeds kwalificeert als onttrekken aan het beslag in de zin van art. 198 lid 1 Sr. 1 Feiten en procesverloop 1.1 In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan. Op 1 … beslagen goed wordt vervreemd onvoldoende is voor strafbaarheid in de zin van art. 198 lid 1 Sr, maar dat bijkomende omstandigheden zijn vereist waaruit de opzet blijkt om de verhaalsmogelijkheden

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2720

beroep, advocaat mr. W. van Veldhuizen te Tilburg. Partijen worden hierna Elferink, de vof, [geïntimeerde 1] sr., [geïntimeerde 3] , [geïntimeerde 4] en de Holding genoemd. Geïntimeerden tevens appellanten in incidenteel hoger beroep … Elferink is een accountancykantoor. 3.2. De vof is een slagerij, waarvan de beherend vennoten [geïntimeerde 1] sr., zijn zonen [geïntimeerde 3] en [geïntimeerde 4] en de Holding zijn (geweest). Bestuurder en enig

Hoge Raad|23 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1702Aangehaald in 45 uitspraken

straat 1/2] te Leiden.” 3.3.1 De volgende wettelijke bepalingen zijn van belang. - Artikel 420bis lid 1 Sr: “Als schuldig aan witwassen wordt gestraft (...): a. hij die van een voorwerp de werkelijke aard … weet dat het voorwerp – onmiddellijk of middellijk – afkomstig is uit enig misdrijf.” - Artikel 420ter lid 1 Sr: “Hij die van het plegen van witwassen een gewoonte maakt, wordt gestraft (...).” 3.3.2 De tenlastelegging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2079

beoordeling 4.1. Het gaat in deze zaak om het volgende. 4.1.1. [geintimeerde 1] (hierna [geintimeerde 1] sr) is de vader van [geintimeerde 3] en [geintimeerde 5] (hierna gezamenlijk: de zoons [de zoons … geintimeerde 1]). [geintimeerde 1] sr houdt de aandelen in [investments] Investments B.V. (hierna [investments] Investments). [geintimeerde 3] houdt de aandelen in Reka Beheer B.V. (hierna Reka). [geintimeerde 5] houdt de aandelen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:9607

komen, voor zover relevant, op het volgende neer. 3.2 De heer [senior] (hierna ook: [geïntimeerde 1] sr.) is de vader van [geïntimeerde 1]. [senior] heeft omstreeks 18 januari 2010 aan [appellante] opdracht … eigenaar van deze woning. 3.5 [geïntimeerden] waren op de hoogte van het feit dat [geïntimeerde 1] sr. [appellante] een opdracht had verstrekt ten behoeve van de realisatie van het woonhuis. 3.6 [appellante

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3392

bewijsregime. Er wordt aldus geen afbreuk gedaan aan de beginselen die liggen besloten in artikel 1 Sr en artikel 7 EVRM. Parketnummer : 20-002057-22 (OWV) Uitspraak : 10 oktober 2024 TEGENSPRAAK … 1 januari 2010 tot 1 juli 2011, is op grond van het bepaalde in artikel 1 Sr en artikel 7 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM

Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1702

tegen hem gerichte klacht van degene tegen wie het misdrijf is gepleegd.” - Artikel 350 lid 1 Sr: “Hij die opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander … uitdrukkelijk met de erkenning van het huwelijk instemt.” 3.4.1 Op grond van artikel 316 lid 1 Sr is strafvervolging van de in die bepaling bedoelde dader of medeplichtige uitgesloten als deze

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK1998

ingrijpen in bestaande rechtsposities en de daaruit voortvloeiende gerechtvaardigde verwachtingen. 2.6. Art. 1 lid 1 Sr bepaalt: "Geen feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling". Dit voorschrift … bestaande wettelijke strafbepaling kan gunstig zijn voor de verdachte. Het tweede lid van art. 1 Sr bepaalt daarom dat bij verandering in de wetgeving na het tijdstip waarop het feit begaan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11993

rechtbank niet is aangemerkt als een ‘geweldsdelict’ als bedoeld in artikel 38 e lid 1 Sr. Dat zijn immers alleen de mishandelingen. Subsidiair heeft de terbeschikkinggestelde zich op het standpunt gesteld … gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam (artikel 38e lid 1 Sr). De rechtbank heeft overwogen dat er sprake is van een misdrijf dat gevaar veroorzaakt voor

Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU6017

eigenen ten nadele van [slachtoffer], hetgeen een feit is zoals omschreven in artikel 278 paragraaf 1 Sr, in samenhang met artikel 275 paragraaf 1 Sr in verband met het artikel 11 paragraaf … volgende straf: "- voor de daad I op basis van het artikel 148 paragraaf 1 Sr 15 jaar vrijheidsstraf; - voor de daad II op basis van het artikel 278 paragraaf 1 Sr

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:708

gevolge (art. 181 Sr). Volgens de AG is de strafverzwaringsgrond uit art. 181, onder 1°, Sr alleen van toepassing op de verdachte die zelf het bewezenverklaarde letsel heeft toegebracht. Nu niet … gekwalificeerd als hiervoor onder 1 weergegeven en daarmee als het misdrijf van art. 181, onder 1°, Sr. 5.4 De bewezenverklaring steunt op de volgende in de aanvulling op het verkorte arrest opgenomen

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:205

Conclusie AG. Onderzoek 13Koelruit. Art. 420bis lid 1 Sr. Bewijsklachten medeplegen witwassen; voorhanden hebben van een geldbedrag € 230.000,-. Het geldbedrag bevond zich in een shopperbag met daarin een shopperbag die geplaatst … duur van 30 maanden met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 lid 1 Sr. Ook heeft het hof een in beslag genomen en nog niet teruggegeven voorwerp verbeurd verklaard

Hoge Raad|14 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1235

verdachte ten laste gedragingen sindsdien onder de in art. 241 lid 1 Sr strafbaar gestelde opzetaanranding vallen. Anders dan art. 246 (oud) Sr wordt overtreding van art. 241 lid 1 Sr bedreigd … ECLI:NL:HR:2021:842). 2.6.2 In de nieuwe strafbaarstelling van artikel 241 lid 1 Sr is, zoals ook volgt uit de onder 2.4 weergegeven wetsgeschiedenis, het gebruik van dwang, geweld

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7406

tijdstip waarop de geldigheidsduur van de last tot plaatsing op grond van art. 37 lid 1 Sr ingevolge het strafvonnis van 23 december 2008 eindigt. Het middelonderdeel stelt de vraag … niet eraan in de weg staat dat de strafrechter op grond van art. 37 lid 1 Sr de plaatsing van de betrokkene in een psychiatrisch ziekenhuis gelast. Die uitkomst lijkt

Rechtbank 's-Hertogenbosch|10 november 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BU3918

artikel 6.2 APV Uden niet te beschouwen als 'wettelijk voorschrift' i.d.z.v. artikel 184 lid 1 Sr omdat het weliswaar een bevelsbevoegdheid in het leven roept maar niet tevens inhoudt … vorderingen of bevelen kunnen worden gegeven waaraan op straffe van overtreding van artikel 184, lid 1 Sr moet worden voldaan. Daar waar het niet opvolgen van een op grond van artikel

Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:466Aangehaald in 36 uitspraken

1 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) in verbinding met artikel 420bis lid 1 Sr. 3.2.1 Ten laste van de verdachte is onder 7 bewezenverklaard dat: “hij op tijdstippen

Hoge Raad|27 april 1993|ECLI:NL:HR:1993:ZC9346

misdrijven, overtreding van art. 68 lid 1 en 3 AWR en art. 225 lid 1 Sr, zijn begaan is mede aan te merken de plaats waar de ingevulde en ondertekende aangiftebiljetten zijn

Gerechtshof Den Haag|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2670Aangehaald in 6 uitspraken

wegens onrechtmatig handelen in (beweerdelijk) gestolen auto-onderdelen. Fabrieksregistratie en VIN. Registratieplicht ex art.437 lid 1 Sr. Causaal verband stelen en helen. Hof wijst zaak terug naar rechtbank. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling … oordeel van het hof moet deze vraag bevestigend worden beantwoord. Ingevolge art. 437 lid 1 Sr is strafbaar “de bij algemene maatregel van bestuur aangewezen handelaar die in de uitoefening van zijn

Gerechtshof Den Haag|21 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1097Aangehaald in 9 uitspraken

Geerings-arrest (EHRM 1 maart 2007, NJ 2007, 349). Op grond van het in art. 1 Sr vervatte legaliteitsbeginsel laat het hof art. 36e lid 2 (nieuw) Sr buiten toepassing. De feiten … misdrijven waarvoor betrokkene is veroordeeld, zijn begaan vóór 1 juli 2011 brengt het in art. 1 Sr vervatte legaliteitsbeginsel mee dat het hof art. 36e lid 2 (nieuw) Sr buiten toepassing laat

Rechtbank Arnhem|20 april 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW4291

blijft in dit geval buiten toepassing wegens strijd met het legaliteitsbeginsel zoals neergelegd in artikel 1 Sr of artikel 7 EVRM. Officier van justitie niet-ontvankelijk in zijn vordering. RECHTBANK ARNHEM Kabinet … artikel 14fa Sr het karakter van een straf heeft en dat om die reden artikel 1 Sr van toepassing is. Onder verwijzing van en overlegging van een aantal uitspraken, in bijzonder