176 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtOp 26 juli 2010 heeft (schoon)vader een woning geleverd aan zijn dochter en haar echtgenoot, belanghebbende…
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2396
Op 26 juli 2010 heeft (schoon)vader een woning geleverd aan zijn dochter en haar echtgenoot, belanghebbende. De koopsom bedraagt € 250.000. Over deze koopsom is door de verkrijgers 6% overdrachtsbelasting voldaan, zijnde € 15.000. In de akte van levering is van de koopsom een bedrag van € 40.000 kwijtgescholden door…
- BelastingrechtCassatieUitleg van artikel 41, lid 6, Wet WOZ. Waardepeildatum wetsficitegemeente en de tegenbewijsregeling.
Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB9532
Wet WOZ aannemelijk is gemaakt. 3.5. Ingevolge het bepaalde in artikel 41, lid 1, Wet WOZ wordt voor de toepassing van die wet met betrekking tot onroerende zaken, gelegen in een gemeente
- BelastingrechtCassatieNr. 37.438 11 juli 2003 BK gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het…
Hoge Raad|11 juli 2003|ECLI:NL:HR:2003:AH9768
onroerendezaakbelastingen als een verzoek is gedaan als bedoeld in artikel 26, lid 1, Wet WOZ. In een zodanig geval dient artikel 241 van de Gemeentewet overeenkomstige toepassing te vinden. Dat artikel strekt
- BelastingrechtHoger beroepDe heffingsambtenaar heeft een WOZ-beschikking gegeven op naam van “de erven”. Een van de erven maakt namens…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:311
voor bezwaar vatbare beschikking betrekking heeft, beroep kan instellen. Doordat in artikel 30, lid 1, Wet WOZ is bepaald dat artikel 26a, lid 2, AWR van overeenkomstige toepassing is met betrekking
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Het hof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk, omdat niet is komen vast te staan dat de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:937
Ingevolge artikel 26a, lid 1, Algemene wet inzake rijksbelastingen, dat in artikel 30, lid 1, Wet WOZ van overeenkomstige toepassing is verklaard op de Wet WOZ, kan beroep worden ingesteld door
- BelastingrechtHoger beroepDe heffingsambtenaar heeft een WOZ-beschikking gegeven op naam van “de erven”. Een van de erven maakt namens…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:312
voor bezwaar vatbare beschikking betrekking heeft, beroep kan instellen. Doordat in artikel 30, lid 1, Wet WOZ is bepaald dat artikel 26a, lid 2, AWR van overeenkomstige toepassing is met betrekking
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel…
Gerechtshof Den Haag|3 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:563Aangehaald in 5 uitspraken
Artikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel vertegenwoordigingsbevoegdheid. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtVoor bijlage zie ECLI:NL:PHR:2017:1081. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep…
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1051Aangehaald in 60 uitspraken
Voor bijlage zie ECLI:NL:PHR:2017:1081. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Waalwijk tegen de uitspraak van Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 10 februari 2017, nr. 15/01429. Deze procedure maakt deel uit van de…
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling kantoorpand.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3656
onroerende zaak zelfstandig het recht heeft daartegen rechtsmiddelen aan te wenden (artikel 30, lid 1, Wet WOZ in verbinding met artikel 26a, lid 2, Algemene wet inzake rijksbelastingen alsmede artikel
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Ontvankelijkheid bezwaar. Termijnoverschrijding. Verschoonbaarheid.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1013
Reeds hierom is het hoger beroep gegrond. Verschoonbaarheid termijnoverschrijding 4.4 Ingevolge artikel 30, lid 1, Wet WOZ in verbinding met artikel 22j van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) vangt
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel…
Gerechtshof Den Haag|3 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:564
Artikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel vertegenwoordigingsbevoegdheid. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepDe Heffingsambtenaar heeft vlak voor de zitting en daarna ter zitting pas voor het eerst gereageerd op het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:641Aangehaald in 5 uitspraken
De Heffingsambtenaar heeft vlak voor de zitting en daarna ter zitting pas voor het eerst gereageerd op het hoger beroepschrift van belanghebbende en daarbij een aantal stukken ingediend. De stukken en het standpunt van misbruik van recht worden door het Hof buiten beschouwing gelaten. Geen terugwijzing in verband met…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; Heffingsambtenaar heeft toezendplicht geschonden. Artikel 17 Wet WOZ; ter zitting…
Gerechtshof Den Haag|29 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:311
weten binnen acht weken na aanvang van dat kalenderjaar (artikel 24, lid 1, Wet WOZ), dan kan hij dat aan de orde stellen in een bezwaar- en beroepsprocedure over die beschikking
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling voormalig klooster dat wordt verbouwd tot woning. Proceskostenvergoeding…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7155
Wet Woz. Waardevaststelling voormalig klooster dat wordt verbouwd tot woning. Proceskostenvergoeding. Taxatiekosten
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:24 Awb. Procesvertegenwoordiging. Geen recente volmacht overgelegd. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Den Haag|24 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1109
Algemene wet inzake rijksbelastingen in verbinding met artikel 30, lid 1, Wet WOZ en artikel 236, lid 1, van de Gemeentewet). Slotsom 4.8. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. Proceskosten en griffierecht
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of een belanghebbende recht heeft op verstrekking van de…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:130Aangehaald in 35 uitspraken
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of een belanghebbende recht heeft op verstrekking van de aan de WOZ taxatie ten grondslag liggende gegevens door middel van toezending van de kant van de heffingsambtenaar. Vereisten te stellen aan oproeping hoorzitting, met vermelding waar en wanneer de stukken ter…
- BelastingrechtHoger beroepMede-eigenaar van woning treedt op als gemachtigde van belanghebbende; WOZ-beschikking en aanslag OZB gericht…
Gerechtshof Den Haag|23 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:157
Algemene wet inzake rijksbelastingen in samenhang met artikel 30, lid 1, Wet WOZ), geldt ook dan op grond van artikel 7:1 Awb dat eerst bezwaar moet worden gemaakt. Dit betekent
- BelastingrechtHoger beroepDiverse WOZ-beschikkingen belastingjaar 2021. Het hof is van oordeel dat de WOZ-waarde van de woningen dienen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:597
Wet WOZ. Artikel 23, lid 2, Wet WOZ. Artikel 23, lid 1, Wet WOZ. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 4, lid 1, letter a, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AB2232
nieuwe beschikking rechtvaardigt, zich heeft voorgedaan voordat een beschikking ingevolge artikel 22, lid 1, Wet WOZ, is gegeven, volgt uit rechtsoverweging 3.5 van eerder bedoeld arrest dat het systeem van de Wet
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel…
Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:755
Algemene wet inzake rijksbelastingen in verbinding met artikel 30, lid 1, Wet WOZ en artikel 236, lid 1 van de Gemeentewet). Slotsom 4.7. Gelet op het voorgaande is het hoger beroep niet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.