131 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigRecreatiewoningen op een terrein voor verblijfsrecreatie als bedoeld in artikel 16, aanhef en onder e, van de…
Rechtbank Overijssel|11 maart 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:867
worden gewaardeerd en in de belastingheffing worden betrokken (gelet op de systematiek van artikel 16 Wet WOZ).” (Kamerstukken II 2003/04, 29 612, nr. 7, artikelsgewijze toelichting). 9. Met ingang van 1 januari
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarden woningen; vergoeding van immateriële schade.
Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3313
Wet WOZ juist worden toegepast. De toetssteen blijft evenwel de in artikel 16 Wet WOZ voorgeschreven objectafbakening. Overigens heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat bovendien niet is voldaan
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWet WOZ, Gemeentewet, onroerende zaken die zich op een terrein voor verblijfsrecreatie als bedoeld in artikel…
Rechtbank Gelderland|3 september 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:5501
worden gewaardeerd en in de belastingheffing worden betrokken (gelet op de systematiek van artikel 16 Wet WOZ).” (Kamerstukken II, 29612, nr. 7, artikelsgewijze toelichting). 13. Met ingang van 1 januari
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 april 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AB1891
grond en de woning als één onroerende zaak in de zin van artikel 16 Wet WOZ heeft aangemerkt. 4. De belanghebbende heeft tijdens de mondelinge behandeling uitdrukkelijk, overeenkomstig het beroepschrift, verklaard
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AD5042
grond. Hieruit volgt, dat de ambtenaar de onroerende zaak in de zin van artikel 16 Wet WOZ juist heeft vastgesteld. Nu de belanghebbende het gebruik heeft van de grond, is haar terecht
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBezwaarschrift tegen aanslag ozb in verband met wijziging van object is tevens een verzoek ex art. 28, eerste…
Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AV2094
door verweerder voor het jaar 2004 gebezigde objectafbakening als bedoeld in artikel 16 Wet woz. Dit brengt naar het oordeel van het Hof mee dat het bezwaarschrift en/of het beroepschrift
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOZB. Recreatiewoningen op een bungalowpark kunnen niet worden aangemerkt als tot bewoning dienende onroerende…
Rechtbank Gelderland|29 september 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:6020
worden gewaardeerd en in de belastingheffing worden betrokken (gelet op de systematiek van artikel 16 Wet WOZ).” (Kamerstukken II, 29612, nr. 7, artikelsgewijze toelichting) 19. Met ingang van 1 januari
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWOZ en OZB. Recreatiewoningen. De rechtbank oordeelt dat recreatiewoningen (bungalows en onroerende…
Rechtbank Gelderland|13 augustus 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:5783
worden gewaardeerd en in de belastingheffing worden betrokken (gelet op de systematiek van artikel 16 Wet WOZ).” (Kamerstukken II, 29612, nr. 7, artikelsgewijze toelichting) 13. Met ingang van 1 januari
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag hoe de woondelenvrijstelling van artikel 220e van de…
Parket bij de Hoge Raad|4 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:736Aangehaald in 11 uitspraken
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag hoe de woondelenvrijstelling van artikel 220e van de Gemeentewet moet worden toegepast voor de vaststelling van de heffingsmaatstaf voor de onroerendezaakbelasting als bedoeld in artikel 220, onderdeel a van de Gemeentwet. Het betreft de beroepen in cassatie van het…
- BelastingrechtHoger beroepNiet aannemelijk is geworden dat het risico van nieuwe bevingen in de gemeente Bergen moet leiden tot een…
Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA2684
worden uitgegaan. Voor de waardering van de woning moet op basis van artikel 16 Wet Woz worden uitgegaan van de volle en onbezwaarde eigendom. Dat voor een andere woning, waarvan de door
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 3, Wet WOZ, art. 8:42 en art. 6:22 Awb. Gecorrigeerde vervangingswaarde tennispark. De…
Gerechtshof Den Haag|8 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:915
Art. 17, lid 3, Wet WOZ, art. 8:42 en art. 6
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 april 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AB1890
onroerende zaak) terecht als één onroerende zaak in de zin van artikel 16 Wet WOZ heeft aangemerkt. 6.1. De belanghebbende verdedigt een waarde van de onroerende zaak
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Objectafbakening. Waardevaststelling horecagelegenheid.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5448
zover van belang voor de beoordeling van dit geschil wordt op grond van artikel 16 Wet WOZ als één onroerende zaak aangemerkt: a) een gebouwd eigendom; b) een ongebouwd eigendom
- BelastingrechtHoger beroep'Het Hof is van oordeel dat de appartementen in een zorginstelling op zichzelf beschouwd tot woning dienen…
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL7578
zaak door de heffingsambtenaar aangemerkt als één onroerende zaak in de zin van artikel 16 Wet Woz. Deze beschikking is onherroepelijk. 2.3. De keuken wordt niet gebruikt door de bewoners
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-zaak. Objectafbakening: de heffingsambtenaar is terecht uitgegaan van één WOZ-object. In geschil is of de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1038
Gronden Ten aanzien van het geschil Objectafbakening 4.1. De objectafbakening is neergelegd in artikel 16 Wet WOZ. Dit artikel luidt - voor zover in deze zaak van belang - als volgt: “Voor de toepassing
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Hoger beroep heffingsambtenaar. Rechtbank heeft ten onrechte waarde gehecht aan taxatierapport…
Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2734
beste voorbereiding” (Kamerstukken II 1992/93, 22 885, nr. 3, p. 43-44). 5.2. Artikel 16 Wet WOZ luidt als volgt: “Voor de toepassing van de wet wordt als één onroerende zaak aangemerkt
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGelet op hetgeen hierboven is overwogen, omvat de op verweerder rustende bewijslast tevens de juistheid van…
Rechtbank Rotterdam|31 oktober 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:8862
Deze zogeheten objectafbakening dient te geschieden aan de hand van de in artikel 16, Wet WOZ opgenomen regels. Na de objectafbakening volgt de waardering van de afgebakende onroerende zaak aan de hand
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet WOZ. Tot de onroerende zaak behoort naast de in 2005 gesloopte vakantiewoning eveneens een woning en een…
Rechtbank Amsterdam|7 augustus 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB1461
één onroerende zaak aangemerkt en gewaardeerd. Dat is, gelet op het bepaalde in artikel 16 Wet woz, niet onjuist. 4.5. Eiser stelt dat tot de onroerende zaak welke door verweerder is gewaardeerd
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Het Hof volgt de rechtbank in haar oordeel over de objectafbakening en de waardering (in goede justitie).
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2768
volgende toe. 4.3. Partijen zijn het eens dat de objectafbakening als voorgeschreven door artikel 16 Wet WOZ op de juiste wijze is geschied. Nu zij geen blijk geven daarbij te zijn uitgegaan
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de waarde van een woonboerderij met bijbehorend kantoorpand. Beiden staan al jarenlang te koop…
Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO0166
woning als het kantoor als een gebouwd eigendom in de zin van voornoemd artikel 16 Wet woz moeten worden aangemerkt. 5.3. In art. 16, aanhef en onder d, Wet woz is bepaald
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.