242 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepMega Oedang: Witwassen - geldbedragen in een bassin met krokodillen. Witwasvermoeden en ontbreken van een…
Gerechtshof Amsterdam|2 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4060
weten een bijstandsuitkering krachtens artikel 17 van de Wet werk en bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, dan wel voor de hoogte of de duur van die verstrekking of tegemoetkoming. In de tenlastelegging
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzig bijstandsaanvraag. Onder de vermelde omstandigheden kan appellant in redelijkheid niet worden…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4350Aangehaald in 10 uitspraken
Afwijzig bijstandsaanvraag. Onder de vermelde omstandigheden kan appellant in redelijkheid niet worden tegengeworpen dat hij er, wellicht wat emotioneel, blijk van heeft gegeven op dat moment niet te kunnen instemmen met een onmiddellijk af te leggen huisbezoek aangezien dit het eerder geplande sollicitatiegesprek, en…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte wordt veroordeeld voor het medeplegen van bijstandsfraude. De inlichtingenplicht (op grond van…
Rechtbank Noord-Holland|28 mei 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6835
voorschrift(en) opgelegde verplichting(en), te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, (telkens) opzettelijk heeft/hebben nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, en dit feit kon strekken … wettelijke voorschriften opgelegde verplichtingen, te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en artikel 17 Participatiewet, telkens opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, en dit feit kon strekken
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Overijssel veroordeelt een 52-jarige man tot een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke…
Rechtbank Overijssel|16 december 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4756
krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens aan de gemeente Hengelo … krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens aan de gemeente Hengelo (O) te verstrekken, immers
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling wegens fraude met een bijstandsuitkering. Medeplegen van het nalaten van het voldoen aan de…
Rechtbank Noord-Holland|11 februari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:1302
voorschrift(en) opgelegde verplichting(en), te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, opzettelijk heeft/hebben nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, zulks terwijl dit feit kon strekken … krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Wet werk en bijstand of artikel 17 Participatiewet, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, zulks terwijl dit feit kon strekken
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEen waarschuwing heeft in beginsel gevolgen voor appellants aanspraken op uitkering ingevolge de WWB bij…
Centrale Raad van Beroep|5 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BG9682
Een waarschuwing heeft in beginsel gevolgen voor appellants aanspraken op uitkering ingevolge de WWB bij eventuele toekomstige vergelijkbare verwijtbare gedragingen. De schriftelijke waarschuwing dient beschouwd te worden als inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling, en daarmee als een besluit als bedoeld in…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling wegens fraude met een bijstandsuitkering. Medeplegen van het nalaten van het voldoen aan de…
Rechtbank Noord-Holland|11 februari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:1301
voorschrift(en) opgelegde verplichting(en), te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, opzettelijk heeft/hebben nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, zulks terwijl dit feit kon strekken … krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Wet werk en bijstand of artikel 17 Participatiewet, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, zulks terwijl dit feit kon strekken
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor medeplichtigheid aan oplichting en uitkeringsfraude tot een taakstraf van 120 uren en tot…
Rechtbank Amsterdam|25 februari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:735
oktober 2016 te Amsterdam, in strijd met een hem bij wettelijk voorschrift, te weten artikel 17 Participatiewet, opgelegde verplichting, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, aan de gemeente Amsterdam … voor de vaststelling van verdachte zijn recht op een verstrekking of tegemoetkoming krachtens artikel 17 Participatiewet dan wel voor de hoogte of duur van die verstrekking of tegemoetkoming, zulks terwijl dit feit
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstand. Er zijn geen concrete gegevens naar voren gekomen die erop wijzen dat appellant…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1961Aangehaald in 12 uitspraken
Afwijzing aanvraag bijstand. Er zijn geen concrete gegevens naar voren gekomen die erop wijzen dat appellant in de hier te beoordelen periode beschikte over middelen die hij voor het dagelijks bestuur heeft verzwegen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNadere invulling en uitwerking boeteregime in bijstandszaken. Nadere vaststelling boete door CRvB: 1.673,12…
Centrale Raad van Beroep|11 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:8Aangehaald in 25 uitspraken
Nadere invulling en uitwerking boeteregime in bijstandszaken. Nadere vaststelling boete door CRvB: 1.673,12 euro wordt 820,- euro. In tijd beperkte schending van de inlichtingenverplichting. Grove schuld. Ernstige, aan opzet grenzende, mate van nalatigheid, waardoor ten onrechte of tot te hoog bedrag aan bijstand is…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Gelderland heeft een 60-jarige man uit Arnhem veroordeeld tot een gevangenisstraf van 6 maanden…
Rechtbank Gelderland|31 januari 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:413
krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, opzettelijk heeft/hebben nagelaten tijdig de benodigde gegevens aan de gemeente, danwel aan het bestuur … wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en /of artikel 17 Participatiewet, opzettelijk heeft /hebben nagelaten tijdig de benodigde gegevens aan de gemeente
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVoorhanden hebben van 1,1 miljoen onveraccijnsde sigaretten. Witwassen van opbrengst van verkoop van illegale…
Rechtbank Rotterdam|14 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:7876
strijd met een hem bij of krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Participatiewet, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, en dit feit kon strekken tot bevoordeling
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen. Knippen van hennep. Een dag knippen heeft als resultaat een maand geen bijstand…
Centrale Raad van Beroep|23 februari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:596
Intrekken en terugvorderen. Knippen van hennep. Een dag knippen heeft als resultaat een maand geen bijstand in verband met recht niet vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAnonieme tip over de woon- en leefsituatie van een bijstandsaanvrager/-ontvanger vormt geen redelijke grond…
Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB5534
Anonieme tip over de woon- en leefsituatie van een bijstandsaanvrager/-ontvanger vormt geen redelijke grond voor het afleggen van een huisbezoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking, blokkering bijstandsuitkering. Weigering bijzondere bijstand. Schending inlichtingenverplichting…
Centrale Raad van Beroep|15 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC9675Aangehaald in 9 uitspraken
Intrekking, blokkering bijstandsuitkering. Weigering bijzondere bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Hennepkwekerij. Raad kent geen betekenis toe aan vonnis kantonrechter.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. In de woning van appellante is een hennepkwekerij aangetroffen. Geen…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1591Aangehaald in 6 uitspraken
Intrekking en terugvordering bijstand. In de woning van appellante is een hennepkwekerij aangetroffen. Geen melding gemaakt van de hennepkwekerij; schending van de inlichtingenverplichting. Als in de situatie van appellante geen sprake was van betrokkenheid bij de hennepkwekerij, had het op haar weg gelegen bij het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOplegging maatregel. Verlaging bijstand. De Bestuurscommissie heeft de juiste grondslag voor de opgelegde…
Centrale Raad van Beroep|20 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BV0075Aangehaald in 10 uitspraken
Oplegging maatregel. Verlaging bijstand. De Bestuurscommissie heeft de juiste grondslag voor de opgelegde maatregel gehanteerd. De intrekking en terugvordering zijn door een eerdere afgesloten procedure een vaststaand gegeven. Dit brengt niet mee dat de schending van de inlichtingenverplichting en het gehanteerde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Appellant heeft meer uren gewerkt dan opgegeven. De waarnemingen zijn gemaakt met behulp…
Centrale Raad van Beroep|13 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3479Aangehaald in 13 uitspraken
Intrekking bijstand. Appellant heeft meer uren gewerkt dan opgegeven. De waarnemingen zijn gemaakt met behulp van een camera gericht op de werkplek. Inbreuk op privacy en schending artikel 8 EVRM. De waarnemingen van de sociale recherche dienen wel als bewijsmiddel.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1. Aan de zinsnede “anderszins (…) medewerking verlenen” in artikel 54, eerste lid, WWB komt geen…
Centrale Raad van Beroep|30 januari 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:AZ8403Aangehaald in 13 uitspraken
1. Aan de zinsnede “anderszins (…) medewerking verlenen” in artikel 54, eerste lid, WWB komt geen verderstrekkende betekenis toe dan aan de in artikel 17, tweede lid, van de WWB neergelegde medewerkingsplicht. Deze verplichting dient op haar beurt in samenhang met de inlichtingenplicht van artikel 17, eerste lid, WWB…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpschorten en intrekken. Gevraagde bankafschriften niet overgelegd. Aanleiding niet vereist…
Centrale Raad van Beroep|29 maart 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1092Aangehaald in 9 uitspraken
Opschorten en intrekken. Gevraagde bankafschriften niet overgelegd. Aanleiding niet vereist. Transactieoverzicht niet voldoende. Verwijt.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.