308 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. WOZ-waarde tussenwoning; voldoende rekening gehouden met de verschillen tussen de…
Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1700
Artikel 17 Wet WOZ. WOZ-waarde tussenwoning; voldoende rekening gehouden met de verschillen tussen de woningen en de vergelijkingsobjecten; al hetgeen van de zijde van belanghebbende daar tegenover is ingebracht, leidt niet
- BelastingrechtHoger beroepBuiten termijn van artikel 8:42, lid 1, Awb ingediend “verweerschrift” wordt aangemerkt als nader stuk en is…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:662
wordt aangemerkt als nader stuk en is niet in strijd met goede procesorde. Artikel 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van een uniek object, waarvoor niet gemakkelijk…
Gerechtshof Den Haag|6 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1648
17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van een uniek object, waarvoor niet gemakkelijk vergelijkingsobjecten zijn te vinden, met het door hem overgelegde taxatierapport en de daarbij behorende matrix, aannemelijk gemaakt
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:22 Awb. Art. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Gevolgen schending hoorplicht…
Gerechtshof Den Haag|19 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1741
17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Gevolgen schending hoorplicht. Grondprijzenbrief is een op de zaak betrekking hebbend stuk. Heffingsambtenaar maakt waarde in het economische verkeer bedrijfswoning aannemelijk. Gecorrigeerde vervangingswaarde … hogere waarde dan de waarde zoals hiervoor beschreven in het tweede lid van artikel 17 Wet WOZ. Bij de berekening van de vervangingswaarde wordt rekening gehouden met de aard en de bestemming
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 7:9 Awb. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de…
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:295
17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 7:9 Awb. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen schending
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak gaat over de WOZ-waarden van vier verhuurde objecten in één niet in appartementsrechten…
Rechtbank Noord-Nederland|20 maart 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:1035
één niet in appartementsrechten gesplitst hoekpand. Op grond van de fictie van artikel 17 Wet WOZ moet bij de waardering uitgegaan worden van de waarde in onverhuurde staat én van de mogelijkheid
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ, art. 2 Verdrag betreffende de Europese Unie. Waarde van de woning niet te hoog vastgesteld…
Gerechtshof Den Haag|14 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1735
17 Wet WOZ, art. 2 Verdrag betreffende de Europese Unie. Waarde van de woning niet te hoog vastgesteld; geluidsoverlast. OZB is geen bestemmingsheffing. Dat tijdens coronapandemie geen gebruik gemaakt kon worden
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Waarde strandpaviljoen. Hoger beroep Heffingsambtenaar. De Heffingsambtenaar heeft niet…
Gerechtshof Den Haag|4 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1038
Artikel 17 Wet WOZ. Waarde strandpaviljoen. Hoger beroep Heffingsambtenaar. De Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van het strandpaviljoen niet te hoog is vastgesteld. Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepOp de zaak betrekking hebbende stukken. iWOZ-kaarten niet van belang voor beslechting van het geschil. Art…
Gerechtshof Den Haag|13 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:939
betrekking hebbende stukken. iWOZ-kaarten niet van belang voor beslechting van het geschil. Art. 17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning. In voldoende mate rekening gehouden met de verschillen tussen de woning
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Waarde appartement is niet te hoog vastgesteld. Heffingsambtenaar heeft voldoende rekening…
Gerechtshof Den Haag|1 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:831
17 Wet WOZ. Waarde appartement is niet te hoog vastgesteld. Heffingsambtenaar heeft voldoende rekening gehouden met (brand)onveiligheid en constructiefouten GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht enkelvoudige kamer nummer BK-23/644 Uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Waarde opslag. Hoger beroep Heffingsambtenaar. De Heffingsambtenaar heeft niet…
Gerechtshof Den Haag|4 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1043
Artikel 17 Wet WOZ. Waarde opslag. Hoger beroep Heffingsambtenaar. De Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de opslag niet te hoog is vastgesteld. Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Waarde kantoor. Hoger beroep Heffingsambtenaar. De Heffingsambtenaar heeft niet…
Gerechtshof Den Haag|4 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1041
Artikel 17 Wet WOZ. Waarde kantoor. Hoger beroep Heffingsambtenaar. De Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van het kantoor niet te hoog is vastgesteld. Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16, onderdeel c, art. 17 Wet WOZ.
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2135
onderdeel c, art. 17 Wet WOZ. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 25/979 30 juni 2026 uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van [belanghebbende] , wonende te [plaats] , belanghebbende, (gemachtigde: J.H. Maas
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Waarde woningen aannemelijk gemaakt. Waarde onroerende zaak (parkeergarage) in goede…
Gerechtshof Den Haag|31 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1892
17 Wet WOZ. Waarde woningen aannemelijk gemaakt. Waarde onroerende zaak (parkeergarage) in goede justitie. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Vergoeding van immateriële schade. GERECHTSHOF DEN HAAG Team
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Geen vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn (5 maanden)…
Gerechtshof Den Haag|10 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1661
17 Wet WOZ. Geen vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn (5 maanden). De vertraging wordt aan de handelwijze en het procesgedrag van de gemachtigde toegerekend. Belanghebbende heeft geen spanning
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt.
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:680
17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/463 Uitspraak van 13 maart 2025 in het geding tussen
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt.
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:677
17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/432 Uitspraak van 13 maart 2025 in het geding tussen
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|2 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2163
Artikel 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-25/789 Uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. WOZ-waarde bedrijfswoning. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde niet…
Gerechtshof Den Haag|9 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1010
17 Wet WOZ. WOZ-waarde bedrijfswoning. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde niet aannemelijk gemaakt. Belanghebbende heeft de door hem bepleite waarde evenmin aannemelijk gemaakt. Het Hof stelt de waarde in goede
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt.
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:671
17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/431 Uitspraak van 13 maart 2025 in het geding tussen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.