Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2739

Rolnr. C99/348 HR Zitting 11 mei 2001 Conclusie mr J. Spier inzake [Eiser] tegen De Staat der Nederlanden (Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij) (hierna: de Staat) Edelhoogachtbaar College, 1. Inleiding 1.1 Deze zaak heeft betrekking op (de rechtmatigheid van) de Wet herstructering varkenshouderij…

Hoge Raad|16 februari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9955

bewijsaanbod is een aanbod tot het leveren van tegenbewijs zoals bedoeld in art. 178 lid 2 Rv., welke bepaling ook van toepassing is in een procedure als de onderhavige. Dit tegenbewijs staat

Hoge Raad|7 september 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2555

terugvordering van bijstand de algemene regel van bewijsrecht geldt, neergelegd in art. 178 lid 2 Rv., dat tegenbewijs vrijstaat tenzij de wet het uitsluit en dat een aanbod tot tegenbewijs niet behoeft

Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB0810

cassatie leiden omdat het niet voldoet aan de eisen die ingevolge art. 407 lid 2 Rv. aan een cassatiemiddel moeten worden gesteld. 3.6 Middel IV heeft betrekking op het volgende. Voor

Hoge Raad|5 januari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9310

Tegen het vonnis van de Rechtbank heeft [eiser] op de voet van art. 398 onder 2° Rv. beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel

Hoge Raad|23 maart 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB0700Aangehaald in 6 uitspraken

Verweerster in cassatie - verder te noemen: NTM - heeft tezamen met Ingenieursbureau [A] B.V. - verder te noemen: [A B.V.] - bij exploit van 23 december 1994 (1) eiseres tot cassatie - verder te noemen: Ofasec - alsmede (2) Mrs. F. Meeter en A.A.M. Deterink, in hun hoedanigheid van curatoren in de faillissementen van…

Hoge Raad|9 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5300

daarvan is afgeweken. Het onderdeel voldoet niet aan de eisen van art. 426 lid 2 Rv., nu het niet stelt dat en evenmin waar het Hof van de vaststaande feiten zou zijn

Hoge Raad|15 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2148

onbesproken heeft gelaten, voldoet deze klacht niet aan de daaraan ingevolge art. 407 lid 2 Rv. te stellen eis dat het middel moet aangeven welke stellingen het op het oog heeft

Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2434

zijn aangevoerd. Het onderdeel voldoet derhalve niet aan de eisen van van art. 407 lid 2 Rv. en kan daarom niet tot cassatie leiden. 3.7 De overige in middel II naar voren

Hoge Raad|30 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD2679

behoeft geen behandeling. Onderdeel 3e voldoet niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. en kan daarom niet tot cassatie leiden. 3.9 In rov. 41 van het tussenarrest heeft

Hoge Raad|23 maart 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB0698

23 maart 2001 Eerste Kamer Nr. C99/051HR Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: Mrs. F. MEETER en A.A.M. DETERINK, in hun hoedanigheid van curatoren in de faillissementen van: 1. DAF N.V., 2. VAN DOORNE’S BEDRIJFSWAGENFABIEK DAF B.V., 3. DAF ONROEREND GOED MAATSCHAPPIJ B.V., 4. DAF NEDERLAND B.V., 5. DAF…

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0200

onrechte zou zijn. Aldus voldoet het middel niet aan de in art. 407, lid 2, Rv besloten eisen, zodat eiser van cassatie niet in zijn beroep kan worden ontvangen

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 november 2001|ECLI:NL:GHSGR:2001:AD6041

dient te worden aangemerkt als een incidenteel vonnis, waarvan ingevolge art. 337 lid 2 Rv appèl openstaat. [D.] is derhalve ontvankelijk in haar hoger beroep. 3. Bij de beoordeling van het hoger

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0381

vonnis van de kanton rechter in strijd is met art. 194 en art. 178, lid 2, Rv. Ook zou de kantonrechter in strijd hebben gehandeld met een regel van ongeschreven recht, inhoudend

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 januari 2001|ECLI:NL:GHSGR:2001:AA9967

generaal. 3. Het hof merkt nog op, dat ingevolge het bepaalde in artikel 429o lid 2 Rv. de verzoekers zo spoedig mogelijk, doch in ieder geval voor de dag van de behandeling

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5362

belang, onderdeel iiii omdat het niet voldoet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. De conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest van het Gerechtshof te Amsterdam

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5365

Hier komt nog bij dat de klacht niet aan de eisen van art. 426a lid 2 Rv. voldoet omdat zij blijft steken in een stelling die in geen enkel opzicht wordt onderbouwd

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3102

zijn verzoek tot cassatie. 2.2 Ingevolge art. 340 Rv. in verbinding met art. 429n lid 2 Rv.(3) zou alsnog hoger beroep kunnen worden ingesteld tegen de bestreden beschikking binnen twee maanden

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 maart 2001|ECLI:NL:GHSGR:2001:AB1200

hetzelfde vonnis onder haar derdenbeslag had gelegd maar de termijn (genoemd in artikel 477a, lid 2 Rv.) voor het betwisten van de door Field Work afgelegde verklaring, had laten verlopen. Dit standpunt

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 mei 2001|ECLI:NL:GHSGR:2001:AB1789

incidentele vordering op dit punt een andere regel te aanvaarden dan artikel 429p lid 2 Rv. voor verzoekschriftprocedures kent, welke bepaling de schorsing van de uitvoerbaarverklaring bij voorraad in hoger beroep uitdrukkelijk