1.198 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ? De overig verzochte gegevens betreft enkel informatie over de…
Gerechtshof Den Haag|23 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2362
Wet WOZ. Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ? De overig verzochte gegevens betreft enkel informatie over de cijfermatige invloed van verschillen tussen de woning en de vergelijkingsobjecten op de waarde … Heffingsambtenaar niet alle verzochte gegevens heeft verstrekt, zodat in strijd met artikel 40, lid 2, Wet WOZ is gehandeld. Belanghebbende heeft daartoe aangevoerd dat de Heffingsambtenaar de correctiepercentages van de KOUDV-factoren
- BelastingrechtCassatieArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. Waardedrukkende invloed bestemmingsplan op meergeneratiewoning?
Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD9490
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Waardedrukkende invloed bestemmingsplan op meergeneratiewoning? Nr. 43.879 8 augustus 2008 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2022 woning. WOZ-waarde, artikel 40, lid 2, Wet WOZ en motiveringsbeginsel.
Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2310
WOZ 2022 woning. WOZ-waarde, artikel 40, lid 2, Wet WOZ en motiveringsbeginsel. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 24/3107 21 augustus 2025 uitspraak van de vijftiende enkelvoudige belastingkamer op het hoger beroep … vastgesteld. Tevens is in geschil of de heffingsambtenaar in strijd met artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft gehandeld en of het motiveringsbeginsel is geschonden. 4 Het oordeel van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ? De overig verzochte gegevens betreft enkel informatie over de…
Gerechtshof Den Haag|23 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2363
Wet WOZ. Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ? De overig verzochte gegevens betreft enkel informatie over de cijfermatige invloed van verschillen tussen de woning en de vergelijkingsobjecten op de waarde … Heffingsambtenaar niet alle verzochte gegevens heeft verstrekt, zodat in strijd met artikel 40, lid 2, Wet WOZ is gehandeld. Belanghebbende heeft daartoe aangevoerd dat de Heffingsambtenaar de correctiepercentages van de KOUDV-factoren
- BelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2025:994 Art. 2(2) Bpb; matiging van proceskostenvergoeding. Grenzen bevoegdheid tot…
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:907
belanghebbende alleen in het gelijk is gesteld wat betreft de schending van art. 40(2) Wet WOZ? Is dat gelijk een gelijk op ‘een punt van ondergeschikt belang’? Onbegrijpelijke lezing door … heeft belanghebbende alleen in het gelijk gesteld wat betreft het geschilpunt over art. 40(2) Wet WOZ, maar niet wat betreft de WOZ-waarde. Gelet op de omstandigheid dat de proceskostenvergoeding alleen
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2022 woning. WOZ-waarde, artikel 40, lid 2, Wet WOZ en motiveringsbeginsel.
Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2309
WOZ 2022 woning. WOZ-waarde, artikel 40, lid 2, Wet WOZ en motiveringsbeginsel. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 24/3147 21 augustus 2025 uitspraak van de vijftiende enkelvoudige belastingkamer op het hoger beroep … vastgesteld. Tevens is in geschil of de heffingsambtenaar in strijd met artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft gehandeld en of het motiveringsbeginsel is geschonden. 4 Het oordeel van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepWOZ winkelpand. Huurwaardekapitalisatiemethode. Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar de waarde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:136
oordeel dat de heffingsambtenaar niet in strijd met de artikelen 40, lid 2, Wet WOZ, dan wel 8:42 Awb heeft gehandeld door niet de iWOZ-kaarten te overleggen. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH … Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) hetzij in strijd met artikel 40, lid 2, Wet WOZ door de zogenoemde (gehele) iWOZ-kaarten niet te overleggen? 3.2. Belanghebbende concludeert tot vernietiging van de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2015. Modelmatige waardebepaling (m.b.v. het programma OrtaX). Dient de heffingsambtenaar alle…
Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2594Aangehaald in 52 uitspraken
deugdelijke motivering. Immers, moet verweerder op grond van artikel 40 lid 2 Wet WOZ op diens verzoek de gegevens verstrekken die ten grondslag aan de WOZ-waarde liggen. Eiseres wenst
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 6:17, 7:4 en 8:42 Awb zijn niet geschonden; toezendplicht; op de…
Gerechtshof Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1694
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 6:17, 7:4 en 8:42 Awb zijn niet geschonden; toezendplicht; op de zaak betrekking hebbende stukken; zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel niet geschonden … onderbouwing van de vastgestelde waarde heeft verstrekt. 5.2. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2021 woning. Schending artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Omdat waarde woning niet te hoog is vastgesteld en…
Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:632Aangehaald in 6 uitspraken
WOZ 2021 woning. Schending artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Omdat waarde woning niet te hoog is vastgesteld en gebrek aan informatievoorziening niet van doorslaggevende betekenis was voor instellen beroep, geen … niet tot een ander oordeel. 5.6. De klacht over schending van art. 40, lid 2, Wet WOZ slaagt wel. De stukken van het geding laten geen andere slotsom toe dan dat belanghebbende
- BelastingrechtCassatieArt. 40, lid 2, Wet WOZ; indexeringspercentages en onderbouwing daarvan, ECLI:NL:HR:2026:297
Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1141
2, Wet WOZ; indexeringspercentages en onderbouwing daarvan, ECLI:NL:HR:2026:297 HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 24/03111 Datum 3 juli 2026 ARREST in de zaak van [X] (hierna: belanghebbende) tegen
- BelastingrechtCassatieArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Bij waardering rekening houden met kans op ongedaanmaking van een nog niet…
Hoge Raad|9 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX7319
2, Wet WOZ. Bij waardering rekening houden met kans op ongedaanmaking van een nog niet onherroepelijk verleende vrijstelling. Nr. 40.870 9 juni 2006 Za gewezen op het beroep in cassatie
- BelastingrechtHoger beroepMatiging vergoeding immateriële schade
Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3363
heeft geoordeeld dat de uitleg die aan artikel 40, lid 2 Wet WOZ moet worden gegeven ertoe strekt dat indien eiser aan verweerder een voldoende specifiek verzoek heeft gedaan tot het verstrekken … woning en van de gebruikte vergelijkingsobjecten), verweerder op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ gehouden is te voldoen aan het verzoek van eiser om hem een afschrift van die gegevens
- BelastingrechtCassatieArt. 40, lid 2, Wet WOZ; indexeringspercentages en onderbouwing daarvan, ECLI:NL:HR:2026:297
Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:949
2, Wet WOZ; indexeringspercentages en onderbouwing daarvan, ECLI:NL:HR:2026:297 HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 24/03073 Datum 3 juli 2026 ARREST in de zaak van [X] (hierna: belanghebbende) tegen
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 7:4, lid 4, AWB en artikel 40 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft…
Gerechtshof Den Haag|4 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1020
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 7:4, lid 4, AWB en artikel 40 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarden niet te hoog … Algemene wet bestuursrecht (Awb) en artikel 40, lid 2, Wet WOZ. In hoger beroep heeft belanghebbende toegelicht dat de Heffingsambtenaar in de bezwaarfase de volgende stukken had moeten verstrekken: ? de expliciete KOUDV
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2 en art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:540
2 en art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Het gevraagde inzicht in de indexeringspercentages van de vergelijkingsobjecten en de onderbouwing … verzochte gegevens niet heeft verstrekt, zodat in strijd is gehandeld met artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Ter zitting heeft belanghebbende gesteld dat zijn grief met betrekking tot de schending van artikel
- BelastingrechtCassatieArt. 30, lid 2, Wet WOZ. Geen sprake van intrekking bezwaar indien belanghebbende tijdens de bezwaarprocedure…
Hoge Raad|27 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:75
2, Wet WOZ. Geen sprake van intrekking bezwaar indien belanghebbende tijdens de bezwaarprocedure zijn gronden wijzigt. 27 januari 2017 nr. 16/03536 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van het college
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 6:22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2244
2, Wet WOZ. Art. 6:22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op bezwaar verstrekt. Schending toezendverplichting. Gebrek gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. Schending vormt aanleiding voor … belanghebbende dat de schending van de toezendverplichting als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet kan worden gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. Die opvatting vindt geen steun
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 6:22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2240
2, Wet WOZ. Art. 6:22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op bezwaar verstrekt. Schending toezendverplichting. Gebrek gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. Schending vormt aanleiding voor … belanghebbende dat de schending van de toezendverplichting als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet kan worden gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. Die opvatting vindt geen steun
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 6:22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2241
2, Wet WOZ. Art. 6:22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op bezwaar verstrekt. Schending toezendverplichting. Gebrek gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. Schending vormt aanleiding voor … belanghebbende dat de schending van de toezendverplichting als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet kan worden gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. Die opvatting vindt geen steun
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.