Zoekresultaten

Voor “"2 Wet WOZ"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

1.198 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet WOZ. Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ? De overig verzochte gegevens betreft enkel informatie over de…

    Gerechtshof Den Haag23 oktober 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:2362

    Wet WOZ. Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ? De overig verzochte gegevens betreft enkel informatie over de cijfermatige invloed van verschillen tussen de woning en de vergelijkingsobjecten op de waarde … Heffingsambtenaar niet alle verzochte gegevens heeft verstrekt, zodat in strijd met artikel 40, lid 2, Wet WOZ is gehandeld. Belanghebbende heeft daartoe aangevoerd dat de Heffingsambtenaar de correctiepercentages van de KOUDV-factoren

  • BelastingrechtCassatie
    Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Waardedrukkende invloed bestemmingsplan op meergeneratiewoning?

    Hoge Raad8 augustus 2008ECLI:NL:HR:2008:BD9490

    Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Waardedrukkende invloed bestemmingsplan op meergeneratiewoning? Nr. 43.879 8 augustus 2008 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak

  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ 2022 woning. WOZ-waarde, artikel 40, lid 2, Wet WOZ en motiveringsbeginsel.

    Gerechtshof Amsterdam21 augustus 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:2310

    WOZ 2022 woning. WOZ-waarde, artikel 40, lid 2, Wet WOZ en motiveringsbeginsel. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 24/3107 21 augustus 2025 uitspraak van de vijftiende enkelvoudige belastingkamer op het hoger beroep … vastgesteld. Tevens is in geschil of de heffingsambtenaar in strijd met artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft gehandeld en of het motiveringsbeginsel is geschonden. 4 Het oordeel van de rechtbank

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet WOZ. Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ? De overig verzochte gegevens betreft enkel informatie over de…

    Gerechtshof Den Haag23 oktober 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:2363

    Wet WOZ. Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ? De overig verzochte gegevens betreft enkel informatie over de cijfermatige invloed van verschillen tussen de woning en de vergelijkingsobjecten op de waarde … Heffingsambtenaar niet alle verzochte gegevens heeft verstrekt, zodat in strijd met artikel 40, lid 2, Wet WOZ is gehandeld. Belanghebbende heeft daartoe aangevoerd dat de Heffingsambtenaar de correctiepercentages van de KOUDV-factoren

  • Belastingrecht
    Bijlage: ECLI:NL:PHR:2025:994 Art. 2(2) Bpb; matiging van proceskostenvergoeding. Grenzen bevoegdheid tot…

    Parket bij de Hoge Raad29 augustus 2025ECLI:NL:PHR:2025:907

    belanghebbende alleen in het gelijk is gesteld wat betreft de schending van art. 40(2) Wet WOZ? Is dat gelijk een gelijk op ‘een punt van ondergeschikt belang’? Onbegrijpelijke lezing door … heeft belanghebbende alleen in het gelijk gesteld wat betreft het geschilpunt over art. 40(2) Wet WOZ, maar niet wat betreft de WOZ-waarde. Gelet op de omstandigheid dat de proceskostenvergoeding alleen

  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ 2022 woning. WOZ-waarde, artikel 40, lid 2, Wet WOZ en motiveringsbeginsel.

    Gerechtshof Amsterdam21 augustus 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:2309

    WOZ 2022 woning. WOZ-waarde, artikel 40, lid 2, Wet WOZ en motiveringsbeginsel. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 24/3147 21 augustus 2025 uitspraak van de vijftiende enkelvoudige belastingkamer op het hoger beroep … vastgesteld. Tevens is in geschil of de heffingsambtenaar in strijd met artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft gehandeld en of het motiveringsbeginsel is geschonden. 4 Het oordeel van de rechtbank

  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ winkelpand. Huurwaardekapitalisatiemethode. Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar de waarde…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch21 januari 2026ECLI:NL:GHSHE:2026:136

    oordeel dat de heffingsambtenaar niet in strijd met de artikelen 40, lid 2, Wet WOZ, dan wel 8:42 Awb heeft gehandeld door niet de iWOZ-kaarten te overleggen. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH … Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) hetzij in strijd met artikel 40, lid 2, Wet WOZ door de zogenoemde (gehele) iWOZ-kaarten niet te overleggen? 3.2. Belanghebbende concludeert tot vernietiging van de uitspraak

  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ 2015. Modelmatige waardebepaling (m.b.v. het programma OrtaX). Dient de heffingsambtenaar alle…

    Gerechtshof Amsterdam31 oktober 2023ECLI:NL:GHAMS:2023:2594Aangehaald in 52 uitspraken

    deugdelijke motivering. Immers, moet verweerder op grond van artikel 40 lid 2 Wet WOZ op diens verzoek de gegevens verstrekken die ten grondslag aan de WOZ-waarde liggen. Eiseres wenst

  • BelastingrechtHoger beroep
    Artikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 6:17, 7:4 en 8:42 Awb zijn niet geschonden; toezendplicht; op de…

    Gerechtshof Den Haag20 maart 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:1694

    Artikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 6:17, 7:4 en 8:42 Awb zijn niet geschonden; toezendplicht; op de zaak betrekking hebbende stukken; zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel niet geschonden … onderbouwing van de vastgestelde waarde heeft verstrekt. 5.2. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ

  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ 2021 woning. Schending artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Omdat waarde woning niet te hoog is vastgesteld en…

    Gerechtshof Amsterdam13 februari 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:632Aangehaald in 6 uitspraken

    WOZ 2021 woning. Schending artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Omdat waarde woning niet te hoog is vastgesteld en gebrek aan informatievoorziening niet van doorslaggevende betekenis was voor instellen beroep, geen … niet tot een ander oordeel. 5.6. De klacht over schending van art. 40, lid 2, Wet WOZ slaagt wel. De stukken van het geding laten geen andere slotsom toe dan dat belanghebbende

  • BelastingrechtCassatie
    Art. 40, lid 2, Wet WOZ; indexeringspercentages en onderbouwing daarvan, ECLI:NL:HR:2026:297

    Hoge Raad3 juli 2026ECLI:NL:HR:2026:1141

    2, Wet WOZ; indexeringspercentages en onderbouwing daarvan, ECLI:NL:HR:2026:297 HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 24/03111 Datum 3 juli 2026 ARREST in de zaak van [X] (hierna: belanghebbende) tegen

  • BelastingrechtCassatie
    Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Bij waardering rekening houden met kans op ongedaanmaking van een nog niet…

    Hoge Raad9 juni 2006ECLI:NL:HR:2006:AX7319

    2, Wet WOZ. Bij waardering rekening houden met kans op ongedaanmaking van een nog niet onherroepelijk verleende vrijstelling. Nr. 40.870 9 juni 2006 Za gewezen op het beroep in cassatie

  • BelastingrechtHoger beroep
    Matiging vergoeding immateriële schade

    Gerechtshof Amsterdam8 oktober 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:3363

    heeft geoordeeld dat de uitleg die aan artikel 40, lid 2 Wet WOZ moet worden gegeven ertoe strekt dat indien eiser aan verweerder een voldoende specifiek verzoek heeft gedaan tot het verstrekken … woning en van de gebruikte vergelijkingsobjecten), verweerder op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ gehouden is te voldoen aan het verzoek van eiser om hem een afschrift van die gegevens

  • BelastingrechtCassatie
    Art. 40, lid 2, Wet WOZ; indexeringspercentages en onderbouwing daarvan, ECLI:NL:HR:2026:297

    Hoge Raad3 juli 2026ECLI:NL:HR:2026:949

    2, Wet WOZ; indexeringspercentages en onderbouwing daarvan, ECLI:NL:HR:2026:297 HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 24/03073 Datum 3 juli 2026 ARREST in de zaak van [X] (hierna: belanghebbende) tegen

  • BelastingrechtHoger beroep
    Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 7:4, lid 4, AWB en artikel 40 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft…

    Gerechtshof Den Haag4 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:1020

    Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 7:4, lid 4, AWB en artikel 40 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarden niet te hoog … Algemene wet bestuursrecht (Awb) en artikel 40, lid 2, Wet WOZ. In hoger beroep heeft belanghebbende toegelicht dat de Heffingsambtenaar in de bezwaarfase de volgende stukken had moeten verstrekken: ? de expliciete KOUDV

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 17, lid 2 en art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog…

    Gerechtshof Den Haag13 maart 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:540

    2 en art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Het gevraagde inzicht in de indexeringspercentages van de vergelijkingsobjecten en de onderbouwing … verzochte gegevens niet heeft verstrekt, zodat in strijd is gehandeld met artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Ter zitting heeft belanghebbende gesteld dat zijn grief met betrekking tot de schending van artikel

  • BelastingrechtCassatie
    Art. 30, lid 2, Wet WOZ. Geen sprake van intrekking bezwaar indien belanghebbende tijdens de bezwaarprocedure…

    Hoge Raad27 januari 2017ECLI:NL:HR:2017:75

    2, Wet WOZ. Geen sprake van intrekking bezwaar indien belanghebbende tijdens de bezwaarprocedure zijn gronden wijzigt. 27 januari 2017 nr. 16/03536 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van het college

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 6:22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op…

    Gerechtshof Den Haag16 oktober 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:2244

    2, Wet WOZ. Art. 6:22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op bezwaar verstrekt. Schending toezendverplichting. Gebrek gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. Schending vormt aanleiding voor … belanghebbende dat de schending van de toezendverplichting als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet kan worden gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. Die opvatting vindt geen steun

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 6:22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op…

    Gerechtshof Den Haag16 oktober 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:2240

    2, Wet WOZ. Art. 6:22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op bezwaar verstrekt. Schending toezendverplichting. Gebrek gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. Schending vormt aanleiding voor … belanghebbende dat de schending van de toezendverplichting als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet kan worden gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. Die opvatting vindt geen steun

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 6:22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op…

    Gerechtshof Den Haag16 oktober 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:2241

    2, Wet WOZ. Art. 6:22 Awb. Waarde woning. Indexeringscijfers niet uiterlijk bij uitspraak op bezwaar verstrekt. Schending toezendverplichting. Gebrek gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. Schending vormt aanleiding voor … belanghebbende dat de schending van de toezendverplichting als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet kan worden gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. Die opvatting vindt geen steun

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.