93 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Klacht over afwijzing verzoek tot toepassing matigingsbevoegdheid, ex art…
Parket bij de Hoge Raad|11 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:318
termijnen toe te staan, en dat de betrokkene op grond van artikel 6:6:26 Sv, vermindering dan wel kwijtschelding van het door het hof vastgestelde bedrag kan verzoeken. Naar het oordeel
- Civiel recht overigKort gedingAan de eiser in dit kort geding, die in het verleden is veroordeeld voor meerdere gevallen van oplichting, is…
Rechtbank Den Haag|26 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:6303
mogelijkheid ter beschikking om bij de strafrechter opnieuw op de voet van artikel 6:6:26 Sv een verzoek tot kwijtschelding of vermindering van de ontnemingsmaatregel in te dienen. In die procedure
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Het eerste middel klaagt over de verwerping van het verweer dat bij de…
Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:986
vermindering of kwijtschelding in de executiefase op grond van art. 6:6:26 Sv. Daarbij geldt als uitdrukkelijke wens van de wetgever om bij voorkeur eerst in de tenuitvoerleggingsfase rekening te houden
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Vervolg op HR 3 december 2019, ECLI:NL:HR:2019:1885. Middel 1, dat de klacht…
Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:294
beter laat beoordelen. De betrokkene kan tijdens de executiefase aan de in artikel 6:6:26 Sv bedoelde rechter het verzoek doen het vastgestelde bedrag van de betalingsverplichting te verminderen of kwijt
- Strafrecht overigConclusie AG. Afpersing (art. 317 Sr). Heeft hof ten onrechte met toepassing van art. 423.1 Sv het vonnis…
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1129
beginsel maken het vierde lid van art. 23 en het tweede lid van art. 26 Sv een uitzondering, doch slechts in zoverre, dat een afzonderlijk verhoor aan een der leden
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. Verkort vonnis.
Rechtbank Amsterdam|22 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2102
Ontneming. Verkort vonnis.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigProcesafspraken. De rechtbank komt tot een veroordeling voor het als oprichter, leider en bestuurder…
Rechtbank Oost-Brabant|4 december 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7904
kosten in de zin van de artikelen 529, 530, 533 en 6:6:26 Sv, met uitzondering van de kosten met betrekking tot de tegenrapportage van MW Advies ten aanzien
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Middel dat klaagt over het ontbreken van de bewijsmiddelen in het arrest of…
Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:668
rechter te verzoeken het vastgestelde bedrag te verminderen of kwijt te schelden (art. 6:6:26 Sv). De enkele omstandigheid dat de veroordeling waar de ontnemingsbeslissing op gebaseerd is door Uw Raad
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank is van oordeel dat eiser geen zelfstandig belang heeft bij de door hem gevorderde verklaring…
Rechtbank Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27988
maar betalingsonmacht, bestaat voor hem de mogelijkheid om op de voet van artikel 6:6:26 Sv een verzoek tot kwijtschelding of vermindering van de ontnemingsmaatregel in te dienen bij de strafrechter
- Strafrecht overigCassatie in het belang der wet. Beschikking ex art. 577b Sv. Strekking en toepassingsbereik van de in art…
Parket bij de Hoge Raad|1 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1425
Cassatie in het belang der wet. Beschikking ex art. 577b Sv. Strekking
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit verduistering. U.o.s. dat het door de ex-echtgenote van betrokkene…
Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:921
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit verduistering. U.o.s. dat het door de ex-echtgenote van betrokkene aan de benadeelde derde betaalde bedrag in mindering moet worden gebracht op het wederrechtelijk verkregen voordeel o.g.v. art. 36e lid 9 Sr. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming t.h.v. € 264.717,-. Diamantroof Schiphol in 2005. Middelen 1, 2 en 3: klachten…
Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:689
Conclusie AG. Profijtontneming t.h.v. € 264.717,-. Diamantroof Schiphol in 2005. Middelen 1, 2 en 3: klachten m.b.t. schatting w.v.v. Middelen 4, 5 en 6: klachten m.b.t. opgelegde betalingsverplichting. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 24/01444, 24/01550 en 24/01454.
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. 1. klacht over ’s hofs afwijzing van het verzoek tot het horen van enkele…
Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:925
Conclusie AG. Profijtontneming. 1. klacht over ’s hofs afwijzing van het verzoek tot het horen van enkele getuigen, 2. klacht over ’s hofs oordeel dat de betrokkene financieel voordeel heeft genoten. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 21/01184.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.