Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7688

instantie in hoger beroep gaat evenwel het vonnis waarvan beroep in kracht van gewijsde (art. 284 Rv. oud)(17). 2.5 De regeling van verval van instantie maakt thans deel

Rechtbank Midden-Nederland|1 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5985

Rv en het bewijsrecht uit de dagvaardingsprocedure op grond van artikel 284 Rv van overeenkomstige toepassing is op de verzoekschriftprocedure, zal, ten behoeve van de waarheidsvinding, [verweerster] , worden toegelaten tot het leveren

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:886

rechtsgevolg dat niet ter vrije bepaling van partijen staat (art. 149 Rv. jo art. 284 Rv). Afstammingszaken staan niet ter vrije bepaling van partijen. Zeker in verzoekschriftprocedures waarin een beslissing wordt verzocht

Rechtbank Noord-Holland|31 maart 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:2437

Ontslag op staande voet. Ontslag wel onverwijld gegeven, maar omdat het verweer van werkneemster tegen de dringende reden niet onaannemelijk is, is het bewijs dat sprake is van een dringende reden (nog) niet door werkgever geleverd. Bewijsopdracht.

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:829

negende afdeling (bewijs) van de tweede titel (dagvaardingsprocedures), het inzagerecht op grond van art. 284 Rv ook van toepassing zijn in verzoekschriftprocedures, tenzij de aard van de zaak zich daartegen verzet

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:44

Nederlanderschap op de voet van art. 17 RWN is een verzoekschriftprocedure, waarop krachtens art. 284 Rv het bewijsrecht zoals neergelegd in de negende afdeling van de tweede titel van het Wetboek

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:87

Contractenrecht. Koop tweedehands auto. Auto blijkt eerder total loss te zijn verklaard. (Non-)conformiteit?

Rechtbank Noord-Holland|30 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15033

Tussenbeschikking in ontslag op staande voet zaak. De werkgever heeft aan het ontslag (onder meer) ten grondslag gelegd dat werknemer een collega heeft geslagen. De kantonrechter vindt dat de verweten gedraging, gelet op de gemotiveerde betwisting daarvan door werknemer, de (deels) nog niet volledig duidelijke…

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4611

bericht of een verhoor van deskundigen kan bevelen (art. 194 in verbinding met art. 284 Rv). 2.15. Volledigheidshalve, ter voorkoming van misverstand: het eerste lid van art. 810a Rv bepaalt

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:199

gaan om een door de rechter benoemde deskundige, zou art. 198 in verbinding met art. 284 Rv van toepassing zijn geweest. Het tweede lid van art. 198 Rv bepaalt dat de deskundigen

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:806

Personen- en familierecht. Procesrecht. Vaststellen jaarbeloning curator. Art. 1:386 lid 1 BW. Art. 1 Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren. Bewijsrecht van toepassing? Schending art. 24 Rv door verjaring ambtshalve toe te passen? Motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8845

instantie in hoger beroep het vonnis waarvan beroep kracht van gewijsde krijgt (art. 284 Rv. oud). In cassatie(10) leidt dit tot onherroepelijkheid van de bestreden appeluitspraak(11). Snijders drukt m.i. treffend

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1226

bewijslast van haar stelling op grond van de hoofdregel van artikel 150 Rv jo. artikel 284 Rv op de vrouw rust nu zij de partij is die wijziging verzoekt. Anders dan subonderdeel

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5978

Burgerlijke Rechtsvordering van overeenkomstige toepassing tenzij de aard van de zaak zich hiertegen verzet (art. 284 Rv). In die afdeling bepaalt art. 194 Rv dat de rechter op verzoek van een partij

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1227

bewijslast van haar stelling op grond van de hoofdregel van artikel 150 Rv jo. artikel 284 Rv op de vrouw rust nu zij de partij is die wijziging verzoekt. Voor zover

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN7884

23 januari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/023HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [verzoeker], wonende te [woonplaats], België, VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. B.D.W. Martens, t e g e n PHILIPS LIGHTNING B.V., gevestigd te Eindhoven, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. Y. van…

Rechtbank Midden-Nederland|24 februari 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:936

Verzoek billijke vergoeding na ontslag op staande voet, bewijsopdracht aan werkgever.

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV7029

verlangt(25). In het onderhavige geval verwijzen [eiser] c.s. naar (het Nederlandse) art. 155 (jo. 284) Rv. Dit artikel bepaalt sinds 2002 dat de rechter ten overstaan van wie "het bewijs

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG8790

Jaarrekeningenrecht. Afgewezen verzoek van de AFM tegen Spyker tot vernietiging en bevel tot wijziging van jaarrekening 2006; ondernemingskamer niet verplicht bij iedere afwijking van de voorschriften (IAS en IFRS) wijziging te bevelen als een redelijke uitleg en toepassing daarvan meebrengen dat de jaarrekening het…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6283

strijd met art. 26 Wvg en art. 150 jo art. 284 Rv stelplicht en bewijslast niet bij de Gemeente heeft gelegd, maar Wavas c.s. bewijs van hun betwistingen heeft opgedragen